lexizli: (Радует)
Прочитал страшное:

Это была суббота, 10 сентября. Вечер, настроение прекрасное. И вдруг звонок — у нас пожар. Мы с дочкой и зятем тут же помчались в Беседы. Горел столярный цех на нашем этаже с другого конца здания.

Пожарные приехали довольно быстро, но ничего не делали. Стояли, смотрели и курили. Возможно, если б тушить начали сразу, таких страшных последствий удалось избежать. Мы носились, кричали, просили сделать хоть что-то. Нас посылали, отвечали «люди работают», хотя все пожарные машины стояли в стороне, и никто и не думал ничего делать.

Через час горел уже весь третий этаж, половина второго, начала проваливаться крыша.

Я ни в коем случае не могу судить, как должны работать пожарные, но все мы уверены, что начни они тушить сразу, можно было бы уберечь бОльшую часть здания.

Ну вот пример: мой зять бегал от машины к машине, пока ему наконец-то не удалось чуть не за шкирку усадить троих пожарных в кабину и подогнать машину к огню.

В это же самое время мы с дочерью пытались докричаться до начальника штаба, чтоб он хоть кого-то отправил туда, где горит.

Этот начальник разве что только матом нас не посылал. Мы кричали, просили, чтобы хоть что-то начали делать. «Люди работают» — весь ответ. Только когда прибежал наш охранник с криками:

— Вы вообще тушить начнёте, или будете смотреть, пока всё не сгорит к хуям? — «нач» сильно удивился:

— А что, там никого нет?

И лишь после этого, через полтора часа начались какие-то движения. Но к этому времени горело уже почти всё.

...

Когда к утру пожар уже потушили, мы поднялись по уцелевшей лестнице, хотели посмотреть, может что сохранилось. Все к тому времени уже уехали, осталось несколько пожарных, которые не хотели нас пускать внутрь:
— Чего вам там смотреть? Всё сгорело!

Мы всё же зашли. Зрелище было удручающим. Цех выгорел практически полностью. Оборудование, ткани, готовая продукция — ничего не осталось. Удивительным образом уцелел мой офис. Почти не пострадал от огня, но был разграблен. Понятно стало, почему нас не хотели туда пускать.
Из моего письменного стола были вывернуты все ящики. Все документы плавали в грязных лужах. Как их теперь восстанавливать? Не на один месяц работы.

Украли ноутбук, умудрились вынести двухметровый новый бампер от моей машины. Я теперь её и отремонтировать не смогу. Не на что. Даже два нерабочих телефона спёрли, которые зачем-то валялись у меня в ящике стола.
У соседей, товарищей по несчастью, вскрывали сейфы, украли новые инструменты. И много чего ещё.


...

Вчера я была в пожарной части г. Видное, писала объяснение. Оказывается, теперь у них там разные ведомства, «тушильщики» им не подчиняются, к сожалению.

Я была уже не первая, кто жаловался на безобразную работу пожарных и их мародёрство.
lexizli: (Радует)
Почитал у [livejournal.com profile] sergofan_prok довольно пространный и, как обычно у этого сурового сибирского блогера, густо сдобренный матом, пост, в котором он рассказывает, что вке кандидаты в депутаты — дерьмо, а он — Дартаньян и потому голосовать не пойдет.

Ну что тут скажешь? Имеет право, однозначно. Вполне, вроде бы, понятная точка зрения. Пересказывать её всю я не буду, не очень мне это интересно. Но отмечу одну совершенно незначительную деталь.

Вот цитата из поста: А вот если человек открыто выражает своё несогласие с решениями власти...

Ага, значит открыто выражает своё несогласие?

И как же открыто выражает этот самый человек своё несогласие?

Он делает именно то, что власть и хотела!

Ведь именно власть постаралась сделать всё от неё зависящее, чтоб голосовать пришло как можно меньше избирателей:

— перенесло день голосования (два раза!) с унылого декабря, когда все уже дома, на сентябрь, когда еще очень многие на дачах, в лесу, в отпуске;
— максимально сократило срок агитации (с двух месяцев до одного);
— запретила включать в избирательные списки граждан, которые не имеют регистрации в месте проживания (т.е. зарегистрированы в Мухожопинске, а живут и работают, к примеру, в Москве).

И в подтверждение того, что власть держится именно благодаря таким неходимцам говорит тот факт, что Сергофан, как он себя зовёт, моментально удалил мой комментарий, в котором я привел ему эти аргументы. Да, именно на Сергофанах, которые вроде бы громко кричат, что депутаты — уроды, чиновники — хапуги, выборы теряют сакральное значение (это он вообще о чем? Какое сакральное значение имеет чистка зубов? Смена постельного белья? Уборка в доме? Ведь выборы — это такая же рутинная процедура в нормально работающем государственном механизме, как ежедневная гигиена, разве нет?), а на деле делают все, чтобы  выстроенная система оставалась в незыблемом (да-да, #дидывоевали) соостоянии, она и держится.

И разве не об этом очень хорошо написал Борис Акунин в фейсбуке:

Про выборы

Я внимательно читал и слушал, что писали и говорили разные уважаемые мною люди про 18 сентября: голосовать или бойкотировать; если голосовать, то почему и за кого. И вот что я в конце концов для себя решил.

Пожалуй, голосовать. Только надо правильно понимать смысл этих выборов. К реальному формированию парламента они, конечно, никакого отношения не имеют. Тут без вопросов. (Да и парламента никакого нет).

Но выборы могут иметь другое значение, очень важное. Фактически это опрос населения об отношении к существующему режиму. Опрос максимальной репрезентативности (не одна-две тысячи еще непонятно как отобранных респондентов, а сто с лишним миллионов человек). И при этом опрос защищенный, когда человек в кабинке для голосования ничего не опасается.
По сути дела речь идет о вотуме доверия или недоверия власти, не меняющейся с начала века.

Вот смотрите. Нам все уши прожужжали про 86 или сколько там процентов поддержки диктатора. Выборы – отличный способ проверить, правда ли это.

«Единая Россия» — партия Путина, это всем ясно. Кто за нее голосует, того устраивает Путин и устраивает ситуация в стране. Эти люди и есть путинская группа поддержки.

Все, кто голосуют за любую другую партию, демонстрируют, что они в той или иной степени недовольны режимом и хотят перемен.

Допустим, если за «Единую Россию» проголосует 60%, а всего в голосовании примет участие тоже 60% от числа избирателей, формула реальной поддержки Путина — несмотря на колоссальное промывание мозгов — составит всего 36%. И отсюда еще нужно вычесть накрутки, приписки и вбросы (в прошлый раз они составили не менее 10%).
Опрос, конечно, это не выборы. Но в нынешних условиях никакой другой возможности выразить недоверие режиму у избирателей нет. Давайте же ею воспользуемся. Следующий шанс будет нескоро.
Пусть кремлевская братия увидит, каков их истинный рейтинг. И спустится с облаков на землю, а то они, кажется, всерьез верят своей липовой статистике.

Почему лучше голосовать, чем бойкотировать?

Потому что всех не голосовавших они автоматом зачислят в ту удобную часть населения, которой вообще все равно, куда ее гонят. Не протестуют, помалкивают — значит, стадо.

Так они рассуждают.

Лично я, наверное, проголосую за «Яблоко». Потому что в их списке есть как минимум четыре человека, которые мне нравятся: Дмитрий Гудков, Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Владимир Рыжков. Такой малости, как мой голос и моя поддержка, мне для этих достойных людей не жалко.

Итак, кодовые слова в истории с выборами, по-моему, такие: всероссийский опрос и вотум недоверия.

отсюда
lexizli: (Радует)


На улице вовсю светит солнце, а у нас в подъезде горит свет.

Недвавно по этоум поводу беседовал с соседкой.

— У меня сын не может ключом дверь открыть!

Сын — приветливый мальчишка младшего школьного возраста. Всегда здоровается, с тех самых пор, как говорить научился. Обнимается с Симбадом. Бегает по утрам в магазин, что во дворе, за всякими мелочами. Очень приятный молодой человек.
Дверь — обычная, совершенно тоскливая железная дверь, покрашенная в темно-коричневый цвет. Тот же самый цвет, что дверь справа на фото. От чего нужны эти страшные железные двери, какие несметные богатства за ними хранятся в обычной советской двушке, где живет семья с тремя ребятишками (сын — старший), неизвестно. Наверное, просто страшно. Мысль о том, что можно покрасить двыерь в светлый оттенок, или, на худой конец, обвести белой краской малозаметную дырку для ключа, в голову никому не приходит. Как и мысль купить мальчишке маленький светодиодный фонарик.

Потому нужен свет.

— А вы в курсе, что вам приходится платить и за это электричество? — спрашиваю соседку.
— Как это платить? Это же государство должно оплачивать!

За окном все так же идет 2016 год. Домом все так же управляет общество с ограниченной ответственностью, вполне коммерческая структура.

Государство должно оплачивать...

Минут пять пытаюсь объяснить, что все расходы по собедржанию общедомового имущества по закону должны оплачивать собственники жилья в этом доме, а не государство, Санта Клаус или добрый волшебник в голубом вертолете. Рассказываю о том, что в платежке даже есть строка про ообщедомовые расходы.

Вроде бы поняла. Хотя и не уверен, что внутри она согласна с таким ходом событий. Ведь все вокруг колхозное, а тут — платить надо. Еренда какая-то...

У нас в подъезде 36 квартир.

Слышу, как утром, начиная часов с семи, шумит лифт: кто-то идет на работу и по каким другим делам. Солнышко встало в пять.

Я выхожу гулять с собакой в 9:27 и выключаю свет в подъезде. 
lexizli: (Радует)


Город Тихвин. Население примерно 60 000 человек. Стадион школы №9 в седьмом микрорайоне. В домах, расположенных недалеко от этой школы живет примерно 5000 человек. А во всем микрорайоне как минимум в два раза больше. Это — единственный футбольный стадион в микрорайоне.





Петровац. Курортный поселочек на берегу Адриатики. Википедия говорит, что живет там примерно 1485 человек. Снимок сделан после  бушевавшей всю ночь грозы.

Это всё, что я хотел сегодня вам рассказать о перспективах российского футбола.


lexizli: (Радует)
Поговаривают, что у Шувалова одного есть самолет. Главред «Эха», вполне уважаемый мной человек, правда однажды уже жидко обделавшийся с одной **ядью, рассказал, что самолёт правильный. И еще написал про это. Потом рассказал еще раз тем, кто не понял — тот поймёт.

Рассказывают, что он и про квартирками, что вышеупомянутый де эффективный менеджер скупает, тоже занялся.

Ну а мне что с того? Где я, а где эти менеджеры? Однако я тоже иногда думаю о государстве. И вот что я имею сказать (нет, блин, не озвучить, а именно сказать!)

Я вполне приветствовал бы такой пердимонокль, как скупку всякими чиновниками, полиционерами, судейскими и прокурорскими большого количества квартир в одно лицо. Да на здоровье!

Но с одной мааахонькой поправочкой в налоговом кодексе.

Представьте себе: налог на недвижимость, который примерно так работает:

1. То самое жилище, в единственном числе (квартира — одна штука, или дом — одна штука), облагается налогом в том самом размере, что и сейчас. То есть 0,1% от кадастровой стоимости. Я, к примеру, заплачу в этом случае за квартиру, где живу (трешка, тридцать лет, 65 метров, жить можно) — 147 рублей (считать здесь). Ну там учитываются всякие вычеты и проч, по ссылке можете подробнее полюбопытствовать.

2. Ежели у кого есть садовый участок или дача, то до 12 соток и при площади дома до 150 квадратных метров облагать его по той же процентной ставке — 0,1% от кадастровой стоимости.

2. Второй объект жилой недвижимости, наименьший по стоимости из оставшихся, обложить налогом в 1% (один процент).

3. Третий и любой последующий объект жилой недвижимости облагать по ставке 10% от кадастровй стоимости.

Естественно, нужно запретить регистрировать жилье на фирмы, зарегистрированные вне юрисдикции Российской Федерации. И естественно, ежели какой-нибудь скромный домик вроде бы принадлежит фирме «Рога и Ко...», то независимо от того, кто в нем живет, действовать по той же схеме. А создание всяких ООО и прочих юридических лиц, которые собираются владеть одим единственным домиком, или одной единственной квартирой, которые относятся к жилому фонду, и при этом вдруг оказывается, что это юридическое лицо «сдает в аренду» это жилье членам одной и той же семьи считать криминальной схемой.

ООО? Построили дачку? Не вопрос! Эта дачка должна использоваться в бизнесе, приносить доход, быть учтена в балансе.

И быть доступной для публичной аренды.

Наивно? Допустим. Но уверен, что схему можно доработать и обеспечить реальный приток налогов в бюджет от рантье и «инвесторов».
lexizli: (Радует)
Или не очень?

Вчера утром у дома 38 на улице Машиностроителей эта картина выглядела так же, Са сутки ничего не изменилось:

lexizli: (Радует)
Вчера в один сетевой магазинчик зашел:



Немножко того... офигел.

Думаю, неужто это и есть лучшая цена?


Решил узнать, почем чай в Великобритании? в интернет-магазине.

Если купить полкило, то без доставки сегодня выйдет по 300 рублей за 100 граммов:



Или этот «Новичок» на самом деле так крут, что «Магнит» решил им побаловать своих покупателей?
lexizli: (Радует)
Инофрмагентство Ленинградской области рассказало:

Делегаты конференции работников ЗАО «Форд Мотор Компани» обратились в президенту РФ, а также губернатору и Законодательному собранию Ленинградской области с требованием национализировать завод и передать его трудовому коллективу.
Как стало известно 47news, соответствующее письмо было составлено делегатами 8 июля. В документе утверждается, что компания «перекладывает тяжесть экономического кризиса и кризиса менеджмента на плечи работников».

«Работники не несут ответственности за кризис. Работники не отвечают за анархию капиталистического производства, вызванную стремлением к наибольшей прибыли для немногих вместо удовлетворения нужд народа. Работники не должны платить за ошибки менеджмента», — утверждают делегаты.


Если кто-нибудь хочет насладится полным текстом «обращения», его можно взять тут.

Чего же хотят члены, собравшиеся на конференцию?

А вот чего:

Учитывая, что государство в лице Внешэкономбанка смогло выделить средства (хоть и на возвратной основе) руководству нашей Компании в размере, значительно превышающем стоимость нашего завода, а также неэффективность собственников, деятельность которых существенно ухудшает положение работников, мы просим принять меры (принять соответствующие законы, нормативные правовые акты), которые создадут возможность национализировать ЗАО «Форд Мотор Компани» (т.е. выкупить его государством на условиях государства, подобно тому, как это было сделано в Крыму с предприятиями некоторых частных собственников), и впоследствии преобразовать его в народное предприятие. Государство должно национализировать ЗАО «Форд Мотор Компани» и передать его под контроль трудового коллектива в случае угрозы массовых сокращений или существенного ухудшения положения работников!

При этом сами члены пишут несколько выше, что в 2012 году завод выпустил 107 000 автомобилей, а в 2015 уже менее 15 000.

То есть автомобилей россияне покупают меньше. Кризис, курс доллара, всякое другое ё-моё. Но виноваты в проблемах рабочих не россияне, отказывающиеся поддерживать предприятие, на котором работают пламенные революционеры, и даже не государство, хотя в обращении, надо признать, часть вины за девальвацию возложено на Центробанк и правительство.

Виноваты проклятые капиталисты, которые не хотят платить рабочим зарплату. И этого мало! Вместо того, чтоб работать в три смены и производить десятки тысяч никому не нужных автомобилей, руководство завода сворачивает производство, отказывается от третей смены, а теперь собирается вообще перейти на работу два дня в неделю. При том, что количество работающих сократили с 2900 до 1200 человек.

Возмутительно!

Дайте, дайте завод рабочему коллективу! И он тут же наладит производство автомобилей из импортозамещенных комплектующих. Умельцы-кустари будут вырезать коленвалы из березы и отливать корпуса коробок передач из кембрийской глины и все такое прочее, так что ли?

Или пойдет давно испытанным путем: порежет станки на металлолом, разграбит и разорит завод а потом снова будет собираться на конференции, чтоб просить выдать им еще один завод в умелое управление?

Что у них там вместо мозгов? Загадка...
lexizli: (Радует)


На рыбалку очень хочется.

Вчера утром знакомого по собачьим прогулкам встретил. Знаю, что он заядлый рыбак. Ну и спрашиваю его, как там на рыбалке дела.

— Ни разу за это лето еще не был! — отвечает. — Ве время ***** дача отнимает.

Знакомый мой — не мальчик 20 лет, а мужчина заметно постарше. Теща уже старенькая, не может ворочать, как в лучшие годы. Но очень хочется теще, чтоб «все, как у людей». То есть чтобы все шесть соток были плотно засажены картошками-моркошками. Хотя  унекоторых людей все уже ровно наоборот и на соседнем участке вместо «садистского» раздолья грядок зеленеет лужайка. Соседи приезжают на выходные, жарят шашлыки, пьют пиво, веселятся. А три мешка картошки просто покупают в магазине.

Но теща у моего знакогомго не такова, ей нужно «экологическое, на чистом навозе».

Я очень люблю в земле повозиться. Но уже много лет у нас нет такой «дачи», чтоб в выходные горбатиться, закапывать тонны навоза, пропалывать и окучивать... чтоб потом собрать три мешка невкусной северной картошки.

А на рыбалку за лето ни разу не съездить.
lexizli: (Радует)
Наввеяно собственными размышлениями и постом от [livejournal.com profile] persona_grata



Вы пробовали когда-нибудь поднять штангу хотя бы в 140 килограммов? Или пробежать стометровку хотя бы за 10 секунд? И так, чтобы безо всяких предварительных тренировок. То есть вы, такой, как есть, ни разу не спортсмен, вполне себе обыкновенный человек, однажды утром встаете и вдруг, — ничто не предвещало такого поворота событий, — говорите себе: а почему бы мне сегодня не побить мировой рекорд по прыжкам в высоту?

И ставите планку на высоте 246 сантиметров. Если вы — мужчина. Или 210 сантиметров, если женщина.

Возможно ли такое?

Почему-то я очень сильно сомневаюсь. Хотя бы потому, что невозможно что-то сделать хорошо без минимальной тренировки. Помню, как-то раз предложил одному знакомому, крепкому и неглупому парню, помочь мне вырезать буквы из листового вспененного ПВХ. Работа — раз плюнуть. Острый нож, линейка, немного терпения, никакой спешки... приезжаю через час. И что? И ничего! Ни одной буквы (каждая была высотой около полуметра, я за час штук десять вырезал) не смог мой горе-помощник сделать. Как ни резанет — криво! По линейке и криво! Все очень просто: хотел побыстрее и прилагал слишком большое усилие, а на аккуратность не оставалось ничего.

Точно та же картина и с выборами.

Допустим, что все те, кто считает, что голосовать не имеет смысла, ведь все решено за них, не ходят на выборы. Раз, и два, и три, Игнорируют. Не пытаются вникнуть в программы кандидатов, пусть даже таких, как г. Миронов с его псевдопартией.

Не тренируются.

А потом, когда им, наконец, дали «хорошего кандидата» или вдруг они решили, что в этот раз все посчитают честно, или вообще без всяких осмысленных причин приходят эти сомоустранявшиеся на выборы и раз — устанавливают мировой рекорд!

Может такое случится? Очень силно сомневаюсь.

Это первый аргумент: чтобы что-то научиться делать хорошо, нужно тренироваться.

Теперь для тех, кто считает себя выше. Этакие умники-разумники. Рассуждающие таким образом: кто пошел голосовать — бараны, наслушавшиеся пропаганды (неважно, либеральной или едросовской) и собственными мозгами они думать не умеют.

Чудесно. Вы очень умные и думаете исключительно своими мозгами. Но выбираете в результате своих размышлений совершенно пассивную позицию. Отдаетесь системе безо всякого сопротивления. Именно с вашего молчаливого согласи ятворится и предательство и убийство, вы в курсе?  Власти как раз выгодно, чтоб на избирательные участки пришло как можно меньше людей. И если вы не пришли — вы на стороне власти. Однозначно и без вариантов.

Да, я понимаю, что лень. Потратить два часа один раз в три-четыре года — это же так затратно! Почти так же трудно, как вытереть текущие из носа сопли. Текут? Значит на них действует сила всемирного тяготения, не будем ей мешать, это сила природы, которая была до нас и будет после нас...

Еще раз: я не то, чтобы осуждаю такоую позицию. Но считаю, что ее приверженцы должны заткнуть бренчалки и не бренчать: власть плохая, экономика стогнирует, развиваться не дают, систему нужно менять!..

Не хотите менять?

Не бренчите!

Второй аргумент: если вы считаете себя достаточно разумным, чтоб видеть альтернативные пути развития страны — будьте активными. Или не бренчите!

Есть и такие, которые утверждают, что эволюционный путь развития в России невозможен, спасет только революция, Майдан и вот это вот всё.

Утверждают.

Какие активные действия они при этом предпринимают? Самое активное — написание комментария. И очень редко — целого поста с защитой своей революционной точки зрения.

Вы хоть попробуйте сделать что-нибудь. За пределами собственной квартиры, к примеру. Я уж не говорю про город или район, хотя бы у себя во дворе!

Нет? Не хочется? Революция?

То есть должен прийти какой-то добрый дядя, все перевернуть вверх дном, достать из вакуума каких-то сферических коней, белых и пушистых, и рассадить их в суды, полицию, всякие УФСИНы и прочие инспекции, а уж потом вы развернетесь и покажете себя!

Ну на готовенькое желающие у нас завсегда найдутся, тут проблем не будет.

Только никакого «доброго дяди» тоже не будет, не надейтесь. Не может широкая полноводная река начинаться не из маленьких ручейков, а вот так вот сразу, из ниоткуда.

Хотите перемен, но ничего не делаете, чтоб они случились? Начните с себя! Поднимите для начала штангу в триста граммов. Сходите на выборы. Не готовы поддерживать тех кандидатов, что вам предлагают? И вам не дают голосовать против всех? Проголосуйте за всех! По крайней мере, ваш бюллетень не используют сторонники партии воров и жуликов, коммунисты или еще какие-нибудь мироновцы-жириновцы.

Третий аргумент: хочешь перемен? Делай хоть что-нибудь!

Верю ли я, что на этих выборах что-то может решиться? Нет. Даже не так: я ни то, что не верю, я точно знаю: результат этих выборов никоим образом не сможет превратить Россию из отсталой сырьевой державы в развитое демократическое государство. Просто потому, что для этого нет никаких предпосылок. В России нет активного гражданского общества и власть делат все возможное, чтоб его не возникло.

И моя позиция — попытка добавить хоть каплю в один из тех ручейков, из которых однажды сложится великая река.

Только и всего.
lexizli: (Радует)
По наводке [livejournal.com profile] sudenko



«Следственное управление
Следственного комитета РФ
по Кемеровской области
650991, Россия, Кемерово,
ул. Николая Островского, 13а
+7 (3842) 36-97-67
Калинкин Сергей Николаевич
генерал-майор юстиции
Руководитель следственного управления

Калиниченко Станислав Юрьевич,
650025, Россия, г. Кемерово


25.06.2016
Сообщение о преступлении

19.06.2016 г. примерно в 19:00 я находился возле дома по адресу г. Кемерово, ул. Дзержинского, 2 «А». Ко мне подошли двое, которые не представились, не предъявили свои удостоверения, не назвали причины обращения. Впоследствии я узнал, что один из подходивших — Опарин Анатолий Викторович.

Опарин А. В. и его сообщник попросили меня подойти к припаркованной неподалёку машине марки «УАЗ» с надписью «712» на боковой двери. Когда мы подошли к машине, Опарин А. В. достал ручку и протокол, на котором попросил меня написать, что я «пил спиртное». Так как я не пил спиртного, я написал в протоколе, что никакого алкоголя не употреблял.

Опарин А. В. и его сообщник начали незаконного применять ко мне физическую силу: схватили меня за руки и начали толкать к задней двери автомобиля. Я спросил, на каком основании они это делают, на что они не ответили. Когда им не удалось посадить меня в машину, Опарин А. В. достал электрошокер и ткнул им в меня, отчего я отшатнулся. Угрожая электрошокером, Опарин А. В. и его сообщник (водитель) затолкнули меня в машину и закрыли дверь.

Меня отвезли в отдел полиции «Центральный» города Кемерово (начальник — Шелеповский Дмитрий Николаевич) по адресу г. Кемерово, ул. Шестакова, 34.

На заднем дворе отдела полиции «Центральный» Опарин А. В. и его сообщник открыли дверь машины, начали хватать меня за руки, толкать к железной двери входа в здание. Я спрашивал, на каких основаниях ко мне применяют физическую силу, куда меня ведут, на каком основании меня вообще заводят в отделение. Никаких объяснений мне не дал ни Опарин А. В., ни его сообщник, ни присоединившиеся к ним полицейские.
Я заявлял им, что их действия незаконны, на что они отвечали, что им на это «плевать», и продолжали тащить меня к двери, держа за руки. Когда меня подтащили к двери, меня, окружало уже порядка восьми человек, часть которых стояла внутри. Те, кто были снаружи, начали проталкивать меня в дверной проём втроём или вчетвером.

Когда я понял, что мне просто могут сломать руки и ноги, я начал громко кричать: «Помогите, спасите, кто-нибудь!». Меня затащили в преддверие.Я кричал изо всех сил, чтобы услышали все, кто может услышать. Тогда Опарин А.В. обхватил меня за шею сзади рукой, перекрыв мне дыхание, чтобы подавить мой крик. Таким образом, он держал меня некоторое время. Левую руку со стороны спины в это время мне выворачивал сообщник Опарина А. В. Правой рукой я начал освобождать шею от руки Опарина А. В., но её схватил и начал отдергивать другой полицейский, а потом — тоже выворачивать. Когда мои руки были заблокированы, я почувствовал, что воздух перестал поступать совсем, и я начал терять сознание. Когда от потери дыхания я перестал двигаться, я потерял сознание. От удушения я терял сознание не менее двух раз.

Когда я первый раз потерял сознание и потом очнулся, я понял, что был на пороге смерти, но останавливаться полицейские не собирались. После моей первой потери сознания Опарин А. В. начал кричать: «Ну что, понял теперь?». Я, чтобы остаться в живых, начал хрипеть: «Да, понял, простите-извините!».

Никто на помощь мне не шёл (я надеялся на то, что кто-нибудь из диспетчерского состава или дознавателей образумит убивавших меня полицейских).

Как только я смог набрать воздуха в лёгкие, я снова начал кричать что есть мочи: «Спасите! Помогите! Убивают!». Меня снова начали душить, перекрыли дыхание, я начал хрипеть и снова потерял сознание. При этом в моменты прихода в сознание я запомнил, что кто-то из полицейских достал у меня из кармана смартфон, видимо, чтобы посмотреть, что на нём не ведётся запись, и положил обратно, но уже в другой карман.

Придя в сознание, я почувствовал на запястьях наручники — их пристегнули за спиной. На мой крик из железной двери в коридор первого этажа отделения выходили полицейские, из-за чего Опарин А. В. переставал душить меня. Полагаю, что попытка Опарина А. В. и его сообщников убить меня не была доведена до конца из-за появления посторонних лиц.

В преддверии входа в здание по ул. Шестакова, 34 Опарин А. В. и находившиеся с ним около восьми полицейских наносили мне несколько десятков ударов по всему телу руками и ногами, в течение нескольких минут. При этом я кричал, когда был в сознании (крики должны быть зафиксированы камерами наблюдения, которые установлены в здании отдела полиции).

После избиения и попыток убить меня в преддверии отдела, Опарин А. В. и его сообщник вытащили меня в наручниках из входа на улицу и подвели к деревянной скамье, стоящей в углу возле преддверия. Там Опарин, пользуясь тем, что я не могу опереться руками, которые были туго сцеплены за спиной наручниками, толкнул меня к стене, поставил подножку, и я упал головой на угол скамьи, повредив лоб. Кровь, забрызгавшая стену, была потом зафиксирована моим товарищем на видеокамеру.

Меня затащили в машину, припаркованную неподалёку, чтобы родственники (которые пришли за мной, когда узнали, что на меня напали) не смогли увидеть меня с побоями: к тому моменту моё лицо сильно опухло, и было залито кровью.

Когда я увидел маму (Калиниченко Риту Николаевну) и брата (Калиниченко Филиппа Юрьевича), пытавшихся пройти в здание (машина стояла так, чтобы они её не заметили), то начал кричать им из машины, чтобы они увидели, где я нахожусь. Они подошли к машине и спросили Опарина А. В. и его сообщника, сидевших в машине, за что меня избили, и какие законные требования были у полицейских. Полицейские не назвали никаких законных требований, не озвучили никаких обвинений, никаких фактов правонарушений, совершённых мной.

Брата, который пытался мне помочь, полицейские отталкивали, незаконно применяя к нему физическую силу, хватали за руки, за плечи. Меня полицейские снова начали тащить ко входу в здание, не поясняя причин задержания и не предъявляя никаких законных требований. Моей матери, Калиниченко Р. Н., удалось пройти со мной в здание, а брата, Калиниченко Ф. Ю., не пустили, оттолкнув его и силой закрыв дверь. Впоследствии ему удалось пройти в здание и снять на видеокамеру происходившее там.

В коридоре здания по адресу ул. Шестакова, 34, мои родственники пытались выяснить у стоявших там полицейских, каковы законные основания их действий. Полицейские не пояснили, почему они надели на меня наручники, за что меня задержали, почему ко мне применяли физическую силу, и какие правонарушения мне инкриминируются. Полицейские вели себя недостойно, оскорбляли меня и моих родственников.

Далее полицейские начали затаскивать меня с применением силы из коридора в так называемую комнату административно задержанных, где находился свидетель — задержанный по имени Михаил — который снимал на камеру телефона действия полицейских и кричал им, что они совершают противоправные действия.

Впоследствии, полицейские уничтожили улики своих преступлений: отобрали у Михаила телефон с угрозой применить к нему насилие, после чего из «клетки», находясь в которой он производил видеосъёмку, увели его в одну из «ячеек» подальше.

Так как действия полицейских были незаконными, мои родственники спрашивали, на каком основании полицейские применяли ко мне физическую силу, заталкивая в комнату административно задержанных. Полицейские вместо объяснений отталкивали и мою маму, и брата, применяя к ним незаконное физическое воздействие к ним: хватали за руки, толкали. Меня без объяснения причин затащили в «клетку» и долго не расстёгивали наручники даже там, хотя мои запястья были чересчур сильно пережаты и кровоточили, ладони затекли, пальцы и кисти рук онемели.

В комнату административно задержанных, когда я там находился, заходил человек в штатской одежде, который приводил с собой двух задержанных- провокаторов. Провокаторы не были мне знакомы, но почему-то обращались ко мне, пытаясь воздействовать на меня, говорили, чтобы я попросил своих родственников удалиться. Человек в штатском давал указания полицейским в форме, вёл себя нагло, давал распоряжения. Позже мне удалось выяснить его имя. Это был Рыбак Николай Николаевич. Заходя в комнату административно задержанных, он не представился.

Рыбак Н. Н. применял силу по отношению к моей матери Калиниченко Р. Н.: хватал за руки, толкал руками в бок и в спину. Полицейские с применением физической силы вывели из комнаты моего брата, Калиниченко Ф. Ю.

Далее, выходя из комнаты административно задержанных, Рыбак Н. Н. встретил на лестничной площадке моего брата Калиниченко Ф. Ю., схватил видеокамеру, стоимостью порядка 8 тысяч рублей — и со словами «Ты что, блогер?» бросил ее на пол. Рядом с ним стоял один из провокаторов, который был свидетелем незаконных действий Рыбака Н. Н. и улыбался.

На следующий день, утром 20.06.2016 г. Рыбак Николай Николаевич во дворе отдела полиции «Центральный» по адресу ул. Шестакова, 34 при свидетелях — задержанных, которых вывели во двор, чтобы отвозить в суд, высказал мне угрозу убить моего брата.

19.06.2016 г. находившиеся в комнате административно задержанных полицейские (одна из которых — женщина) вели себя недостойно, оскорбляли меня и мою мать, Калиниченко Р. Н., обвиняя нас в том, что теперь из-за меня «у них будут проблемы». При этом на мои просьбы снять или хотя бы ослабить наручники полицейские реагировали издёвками, снимать или ослаблять наручники отказывались, из-за чего у меня было затруднено поступление крови в кисти рук, пальцы немели, кисти становились синего цвета, на запястьях появились раны, из которых шла кровь.

Женщина в полицейской форме, находившаяся в комнате административно задержанных, осознанно высказывала клевету, говоря моей матери, что я, якобы, нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Когда же я предложил провести первичное медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, женщина стала утверждать, что я нахожусь в наркотическом опьянении («под спайсом»), и что при таком виде опьянения запах выявить нельзя. Когда же я предложил провести медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, женщина в форме полицейского отказалась это сделать.

Моя мать просила полицейских вызвать скорую медицинскую помощь, на что полицейские многократно отвечали отказом и пытались убедить мою мать покинуть комнату административно задержанных. Мама заявила полицейским, что боится за мою жизнь и здоровье, поскольку несколько минут назад полицейские пытались меня убить. Она сказала, что не оставит меня, пока не приедет скорая помощь. Только тогда полицейские вызвали скорую помощь.

После вызова скорой помощи в комнату административно задержанных зашёл следователь Руслан Шалимов, который представился, предъявил мне своё служебное удостоверение, и сказал, что хочет меня опросить. К этому моменту в комнату административно задержаных зашли врачи, которые, увидев моё состояние, сказали, что меня необходимо срочно вести в больницу для обследования.

19.06.2016 г. около 23:15 на машине скорой помощи меня доставили в сопровождении нескольких полицейских, среди которых был Опарин А. В., в приёмное отделение Городской клинической больницы №3 г. Кемерово. Позже в больницу подъехал следователь следственного комитета Руслан Шалиов.

С 23 часов 15 минут 19.06.2016 г. до примерно двух-трёх часов 20.06.2016 г. я ожидал осмотра меня врачами в Городской клинической больнице №3 г. Кемерово. Когда у меня брали анализ крови, я попросил врача, чтобы обязательно проверили кровь на алкогольное и наркотическое опьянение, однако в результатах осмотра, выданных мне непосредственно на руки, таких данных я не нашёл.

В больнице меня сначала осмотрел невролог (нейрохирург), после чего я около часа ждал осмотра травматологом и отоларингологом. После осмотра невролог (нейрохирург) Барбышев В. А. сказал сопровождавшим меня полицейским (в т. ч. Опарину А. В.) и следователю Руслану Шалимову, что меня необходимо везти в Кемеровский Областной Клинический Госпиталь для Ветеранов Войн к дежурному отоларингологу на дополнительный осмотр.

Однако полицейские, примерно в третьем часу 20.06.2016 г., выйдя с нами (мной, моей мамой и моим братом) во внутренний двор больницы, начали снова незаконно применять ко мне и к моему брату физическую силу, в присутствии следователя Руслана Шалимов, заталкивая меня в автомобиль, чтобы везти в отделение полиции. На вопрос моего брата, на каких основаниях меня снова пытаются увезти в полицию, полицейские отвечали, что я, согласно составленному ими протоколу, являюсь административно задержанным. Однако самого протокола они не предъявили, заявив, что у них его с собой нет.

При этом в протоколе, который составлялся Опариным А. В. 19.06.2016 г. примерно в 19:00 возле дома по адресу г. Кемерово, ул. Дзержинского, 2 «А», я написал, что административных нарушений не совершал, спиртного не употреблял. Никаких понятых Опарин А. В. и его сообщник при составлении протокола не приглашали, а просто начали заталкивать меня в машину.

В третьем часу 20.06.2016 г. я, Калиниченко Р. Н. и Калниченко Ф. Ю. обратились к стоявшему здесь же, во дворе ГКБ № 3, следователю Руслану Шалимову, с просьбой пресечь незаконные действия полицейских, чтобы мне дали возможность исполнить предписание врача Барбышева В. А. поехать на осмотр к дежурному отоларингологу в Кемеровский Областной Клинический Госпиталь для Ветеранов Войн.

Однако следователь сказал, что протокол задержания он видел, однако подтвердил, что этого протокола не было ни у него, ни у полицейских. При наших попытках обратиться к следователю Руслану Шалимову за помощью в реализации наших законных прав, следователь бездействовал, поощрял незаконные действия полицейских по применению физической силы ко мне и моему брату без протокола и каких- либо документов.

Полицейские нарушили моё право на медицинскую помощь, не дав мне возможности пройти осмотр у отоларинголога в Госпитале для Ветеранов Войн. Не предъявив мне никаких документов, никаких протоколов, с применением физической силы Опарин А. В., и двое его сообщников (в числе которых водитель) усадили меня в автомобиль и отвезли в отдел полиции «Центральный» г. Кемерово, в комнату административно задержанных, где продержали без законных оснований до примерно 12-13 часов дня 20.06.2016 г.

20.06.2016 г. из отдела полиции «Центральный» г. Кемерово меня вместе с задержанными повезли в Центральный районный суд г. Кемерово по адресу ул. Черняховского, 2 «А».

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. отказал желающим присутствовать на судебном процессе слушателям, которые ожидали в фойе здания суда. На мой вопрос, на каких основаниях он проводит процесс в закрытом режиме, Вялов ответил, что ему «не хочется, чтобы в зале суда кто-либо ещё присутствовал». На мой вопрос, на каких основаниях он запрещает людям присутствовать на судебном процессе, судья Вялов Александр Александрович ответил, что «просто потому, что ему так хочется».

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. приступил к исследованию доказательств не предоставив мне возможности заявлять ходатайства. Он начал зачитывать протоколы с данными, не соответствующими действительности, составленные полицейскими, которые пытались убить меня в отделе полиции «Центральный» г. Кемерово.

После того, как судьёй был зачитан первый протокол, я заявил Вялову А. А., что он нарушил порядок судебного заседания, в ответ на что Вялов А. А. сказал, что все мои реплики являются перебиванием судьи и в случае чего он может расценивать всё сказанное мной как неуважение к суду с соответствующими последствиями. Тем не менее я стал реализовывать своё законное право заявлять ходатайства. Тогда судья сказал, что делает мне замечание, и дал указание присутствовавшим с суде приставу и полицейскому писать рапорты о том, что я нарушал порядок суда.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А, А. отказал мне в ходатайстве о привлечении Калиниченко Ф. Ю. в качестве моего защитника в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. отказал мне в ходатайстве о привлечении в качестве моего представителя Лаврентьева М. А. в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А, отказал мне в ходатайстве о привлечении в качестве моего представителя Шпаковича И. Ю. в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. проигнорировал моё письменное заявление, в котором были высказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершённом преступлении и не передал заявление в правоохранительные органы.

Судья Вялов А. А. вынес решение о совершении мной административного правонарушения только на основании ложных показаний заинтересованных лиц. При этом никакие другие доказательства он не учёл. Постановление судьи Вялова А. А. от 20.06.2016 г. незаконно.

Вина лиц, применявших ко мне насилие с целью убийства, доказывается в том числе справками из медицинских учреждений, видеозаписями с камер наблюдения, установленных в отделе полиции «Центральный» г. Кемерово (ул. Шестакова, 34), свидетельскими показаниями Калиниченко Филиппа Юрьевича и Калиниченко Риты Николаевны, а также свидетельскими показаниями задержанных, которые с 19.06.2016 г. по 20.06.2016 г. пребывали в отделе полиции «Центральный» и прочим.

В отношении меня умышленно были совершены преступления, предусмотренные:

— пунктом ж) ч. 2 ст. 105 УК РФ (ст. 30 УК РФ) — «Покушение на убийство»;

пунктом г) ч. 2 ст. 112 УК РФ — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;

пунктом а) ч. 2 ст. 127 УК РФ — «Незаконное лишение свободы»;

— ч. 1 ст. 285 УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями»;

ч.З ст. 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий»;

ч. 2 ст. 292 УК РФ — «Служебный подлог»;

ч. 2 ст, 301 УК РФ — «Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей»;

ч. 2 ст. 305 УК РФ — «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или судебного акта»;

В отношении моей матери Калиниченко Р. Н. Рыбаком Николаем Николаевичем были совершены преступные действия, квалифицируемые частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В отношении моего брата Калиниченко Ф. 10. сотрудниками отдела полиции «Центральный» г. Кемерово и Рыбаком Николаем Николаевичем были совершены преступления, предусмотренные:

частью 1 ст. 116 УК РФ — «Побои»;

частью 1 ст. 167 УК РФ — «Умышленное повреждение имущества».

На основании изложенного

требую привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении меня, моей матери Калиниченко Р. Н. и моего брата Калиниченко Ф. Ю. преступления».



Еще больше подробностей здесь
lexizli: (Радует)
Эта передачу я слушал 17 мая, но петербургская редакция «Эха» не трудится делать текстовую версию, увы. Выступал Борис Лазаревич Вишневский. Вполне приличный, считаю. депутат. Много лучше подавляющего большинства других. Яблочник, оппозиционер, либерал. И вот слушаю я этого либерала:

...Я выскажу может быть не очень популярную точку зрения, но основанную на моей депутатской практике. Я депутат от Центрального района Петербурга... Я постоянно получаю жалобы от граждан на как раз эти самые хостелы, мини отели... Это создает определенные неудобства: шум, гам, беспокойство, табачный дым... Я веду оживленную переписку в том числе с полицией о том, чтобы все это не нарушало нормальных условий жизни граждан.
Да, я понимаю, что необходимы дешевые мини-отели.... Возможно, нужна отдельная глава в Жилищном Кодексе, где говорилось бы о том, при каких условиях можно организовать этот отель. Как надо согласовывать это с другими собственниками в этом доме. С ТСЖ, с советом дома...
Может быть, тотальный запрет и не нужен. Но нужно жесткое регулирование...


Остальные перлы здесь можете послушать.

Слушаю, значит, я Бориса Вишневского и возникает у меня несколько вопросов.

1. Ну ладно, допустим постояльцы мини-отеля мешают мне. Как? Курят в подъезде или на балконе, к примеру... Постойте, так мои соседи делают то же самое! Уважаемый господин депутат, а можно моих соседей запретить?

2. Или, допустим, шумят постояльцы мини отеля ночью... Эй, а как быть опять же с моими соседями, которые устроили ночную пьянку?  Опять запретить?

Может быть, проблема совсем не в постояльцах? А в том, что полиция, которая обязана защищать мой покой в полном соответствии с законо, плевать хотела на исполнение своих непосредственных обязанностей?

Как иллюстрацию напомню одну историю. Ночь. Точнее, полночь уже. Сосед снизу устроил попойку. Сидит на кухне у него компания, бухает, громко гундит, да еще и музычку из серии «Вчера откинулся, теперь свободен я» погромче завела. Я вызызваю полицию, так как разговаривать с пьяным соседом мне совершенно неинтересно, разные весовые категории. Полиция приезжает, два мальчика росту под 160 сантиметров. Сначала поднимаются зачем-то ко мне, чтоб проверить, не уснул ли я случайно. Убедившись, что я не сплю, спускаются эти два доблестных служителя закона к соседу. Музыка стихает, слышен какой-то бубнеж и через пару минут гудит лифт — полицейские отправились восвояси с чувством полностью выполненного долга... Через десять минут снизу опять орет музыка и пьяные голоса обсуждают международные проблемы и обстановку на рынке акций. Или что-то другое, хрен их знает.

Ну и при чем тут мини-отели?

Запретить бизнес, запретить яблоки, запретить думать, все запретить. Ах, да, еще запретить гимн искажать!

Эй, дебилы, вы что там совсем *банулись?!

У вас есть все необходимые законы. У вас есть полиция. У вас есть прокуратура и суд. А теперь еще и анальная гвардия. Но навести порядок вы не можете, потому нужно запретить.

Потому что вы не можете заставить работать эту самую полицию. Прокуратуру и суд. Следственный комитет и сантехника. Дворника и чиновника.

Вы не может езаставить их работать. И начинаете придумывать, что бы еще запретить.

Только ничего у вас не получится. Готов побиться об заклад.

А напоследок у меня еще один вопрос остался. К оппозиционерам, типа Бориса Лазаревича. Вы что, на самом деле не понимаете, что вы уже так хорошо встроились в систему, настолько переняли ее повадки, выучили ужимки и прыжки, что стали ее отражением? Можете ли вы предложить другой инструмент, кроме запрета?

Нет, не можете... Вы не понимаете, похоже, что бывает такое явление, как честная конкуренция, например. И что достаточно предложить покупателю то же программное обеспечение, которое обладает лучшим функционалом за те же деньги, либо тем же функционалом, но немного дешевле, как потребитель тут же отвернется от иностранного ПО и побежит покупать отечественное. Как, например, действуем мы, когда покупаем в соседнем магазине молоко из Вологодской области, пусть даже чуть дороже, чем белорусское. Потому, что вологодское чуть дороже и намного вкуснее.

Не запрещать надо, господин Вишневский. А организовывать и добиваться исполнения законов.

Только это намного труднее, чем запрещать.

Намного труднее.

И напоследок. Мы несколько раз ездили в Крым. Естественно, в Украину. И всегда жили на съемных квартирах. Потому что так удобнее и дешевле, чем в каком-нибудь доме отдыха и тем более в гостинице. А еще несколько раз мы ездили на Адриатику. И кроме одного раза, первого раза, когда мы покупали тур в турагентстве, мы жили в частых апартаментах. Ой. нет! Еще две ночи мы в Жабляке ночевали в большой гостинице. Там не было отопления, а по ночам на улице уже было до пяти градусов, ведь Жабляк довольно высоко в горах. Бойлер то и дело отключался. Номер был малюсенький, а в окна нещадно дуло. Так что частный сектор был намного, намного пряитнее во всех отношениях.

И что же они делают не так?
lexizli: (Радует)
А давненько я про газон имени Владимира Ивановича Рассказова не писал, вы не находите? С прошлой пятницы.

Исправляюсь. Покажу несколько карточек и даже кино.



Ничего удивительного — газон оказался горючим. Очень горючим. Настолько горючим, что его как минимум два раза тушили пожарные. Ну а что вы хотите: совешенно сухой верховой торф, состоящий частично из каких-то палок и волокон, которые отлично уносит ветром, весьма горючая субстанция. Горит он без открытого пламени, тлеет в толще. И чем толще слой сухого торфа, тем выше температура и больше дыма, а сильный ветер только способствует такому горению. Был бы торф хотя бы перемешан с сухим песком, на который его рассыпали, и то он был бы не так пожароопасен.

Но хотели и рыбку съесть, и сэкономить. Ведь денег не хватает! Их всегда мало! Даже те мужички, которые сеяли разбрасывали семена травы в прошлый раз, сказали, что много торфу не смогли привезти, потому что дорого. Ну а что, рабочие должны разбираться в экономике. Или внимательно слушать, что им наврет начальство.

После двух дней пожаров кто-то похоже вставил пистон кое-кому. И наступила третья фаза газоностроения:



В этот раз «газон» засыпали не торфом, а неким подобием земли: песком с некоторым содержанием органических веществ, судя по цвету.

Получился вот такой слоеный пирог:



Понятное дело, пока шли активные работы по газоноустройству, одуванчик, подорожник и конский щавель, корневища которого в обилии были  оставлены газоностроителями, довольно бодро взошли. Убирать их никто не стал, травить раундапом тоже. Ну а что, они же зелененькие? Чем не газон? Вот уже и цветы распустились:



Но в основном «газон» выглядит так:



Голуби рады: им опять подсыпали еды — вкусных семян, котороые кое-где начинают набухать. Там их и нужно в первую очередь съесть:



Заканчивается «газон» весьма неожиданно, плавно переходя в песок:



А чуть дальше есть немного органических останков. Они, возможно, сумеют повысить плодородие. Я уже сбился со счета, которая это крыса в этом году...



А теперь давайте чуть-чуть про экономику подобного «газоностроения» поговорим.

Делает это «газон» не бюджетная организация, у которой деньги беруться из ниоткуда, а вполне себе бизнес-предприятие, которое, вроде бы, долно вести рачительную экономическую политику, чтоб деньги не улетали на ветер и не превращались в дым.

Но именно это предприятие так, похоже, работать не умеет.

Я не экономист, но как бы я стал делать газон, если ничего в этом не понимаю?

Есть у меня пара вариантов. Первый — обратиться в администрацию, в комитет ЖКХ, где есть специалист, отвечающий за озеленение города. Попросил бы помочь, подсказать, взять даже на себя общее руководство и расчет сметы. Ах, специалист не может, у него полно других дел!

Ну ладно, есть и другой вариант. Поинтересовался бы, у кого в городе есть приличный газон. Узнал бы, кто его делал. Предложил бы этому мастеру сначала подготовить смету и потом выполнить все работы. Ну а как иначе поступает руководитель, который сам не разбирается в конкретной технологии? Он приглашает технолога, разве не так?

Теперь непосредственно про экономику. Денег было жалко. Хотелось подешевле. Что мы имеем в результате:

1. После весенней планировки участка он был засыпан торфом. Это был первый заход. Привезли сколько-то торфа, работали машины и люди. Было потрачено N1 денег.

Прошли дожди. Подули ветры. Часть торфа унесло водой, часть воздухом. А неразумные пешеходы протоптали в обход лужи тропинку.

2. Привезли торфа. Рассыпали новым слоем, чтоб прикрыть голый песок. Сверху засыпали семенами. Было потрачено N2 денег.

Дождей не было в этот раз. Потму была сушь. И ветер. Часть торфа разнесло. Часть семян сожрали голуби. А еще несколько частей торфа сгорели, доставляя жителям соседнего дома и пешеходам немало неприятных, вонючих минут. Минимум два раза выезжали пожарные, которые потратили на тушение пожара N3 денег уже из бюджета.

Кстати, неплохо было бы эти деньги вычесть с виновника торжества.

3. Привезли чуть более питательного грунта. Рассыпали. Разровняли. Посыпали семенами. Оптяь работала техника и люди. И опять были потрачено N4 денег.

Все это заняло 24 дня, но трава как не росла на этом участке, так и не растет пока.

А можно было сделать так:

1. Снять излишки грунта (да, тут нужен специалист, который будет следить. Я думаю, что нужно было убрать около восьми машин песка).
2. Добавить две машины фрезерованного торфа и четыре — вот этого более питательного песка и два-три мешка извести-пушонки. Все это перемешать, хотя бы трактором, в куче, но обязательно вместе с двумя машинами песка, взятого прямо с участка.
3. Разровнять полученную смесь, уплотнить ее и оставить на две недели, чтоб взошли сорняки.
4. Обработать участок гербицидами. Сделать выдержку дней хотя бы в семь.
5. Под грабли посеять семена газонной травы. И если есть такая возможность, укрыть посев спанбондом хотя бы на неделю.

Да, это стоило бы больше денег, чем N1.

Но меньше, чем N1 + N2 + N3 + N4.

И газон бы получился вполне приличным, я готов побиться об любой заклад.

Но денег было тратить жадно. И хотелось по-быренькому.

А скупой он что? То-то и оно.

И пока некоторые не научатся думать головой, все так и будет. По-совковому. По-коммунистически.
lexizli: (Радует)


Наши тихвинские депутаты любят в отчетах и предвыборных программах рассказывать, как они любят детей и потому устраивают им детские площадки. Я не могу утверждать, что все эти площадки они делают на бюджетные деньги. Вполне возможно, что отдельные депутаты вкладывают и средства своих предприятий. Но я сейчас не столько о деньгах, сколько об отношении.

Нравится ли вам такая «детская площадка»?

Все в ней прекрасно, не правда ли? И яркие краски, и разнообразие: тут тебе и горка, и качели... и яма. И страшный разлапистый куст ивы. И дорожка через наискосок через двор. Жаль, на фото видно не все, но справа, метрах в пятнадцати, есть еще и свалка снятых в свое время с кровли здания общежития, что находится за мной, кусков смолы и рубероида. Втоптанный в землю кусок железной бочки.

Не видно на фото и скамейки, на которую могли бы присесть родители или бабушки-дедушки. Не видно, потому что ее тут нет.





Вопрос, собсвтенно, самый обыкновенный: на карточке видны инвестированные деньги или профуканные?
lexizli: (Радует)

В прошлом месяце совсем мало писал и карточек почти не показывал. Зато у нас интернет-магазин спецодежды sww.com.ru продолжает работать и даже без всякой рекламы пока потихоньку набирает обороты. Есть уже заказчик даже их Хакассии, а еще из Мурманской, Новосибирской, Пермской, Архангельской и Вологодской областей. А Краснодарский край идет третим, сразу за Санкт-Петербургом и Ленинградской областью.

Так что хоть небольшие результаты, да есть.

Однако есть и вопросы. Один попробую тут задать, вдруг найдутся желающие ответить?

Есть у нас, например,
вот такой жилетик




Пошит он из плотного хлопка, 360 граммов на квадратный метр, куча карманов и кармашков, большой выбор цветов, размеров и ростов (во всяком случае, мне так кажется, что большой).

Одна проблема — это жилет совершенно мужской рабочий. Другими словами, я думаю, что едва ли женщина захочет в таком жилете работать на своем садовом участке. Потому что он не притален. Потому что нижние отлетные карманы болтаются, когда наклоняешься, а ведь на садовом участке очень многие работы приходится делать наклонясь. Ну да, эти карманы можно убрать внутрь, пристегнув их кнопками. Но все-таки...

Так вот, я у женской аудитории, которая любит покопаться в саду, прошу совета: скажите, нужен ли вам подобный жилет, но в сугубо женском варианте? И если нужен, то что стоит добавить в конструкцию, а что убрать? Может, у кого-то есть самодельный вариант, либо он где-то в сети видел что-то желанное?

Ну и скажите, если будет настроение поболтать, сколько не жалко будет заплатить за такой жилет садовода-любителя?

Сегодня у нас этот жилет с бесплатной доставкой по России стоит 1097 рублей. Это дорого? Или приемлемо? Понимаю, что для разных мест это может быть совершенно разной ценой, но сразу прошу учесть, что так как у этой одежды нет брючин и карманов, у вас едва ли получится износить его за сезон, два и даже три. Ну разве только сунете нож открытый в карман и проткнете ткань?

А если нетрудно, то спросите и у выших читателей-почитателей, друзей и приятелей, нужен ли кому из них такой жилет? Ведь если нужен, мы вполне можем пошить ;-)

[Poll #2041806][Poll #2041806]

Ах, да! Чуть не забыл! Что за птица? Зачем птица?

Ну это, похоже, озерная чайка. Если что, мы можем это у [livejournal.com profile] prokhozhyj уточнить, он точно знает. У нас сейчас таких толпы бегают по льду, который еще не растаял на Таборах, и орут, как ужаленные.

Сейчас покажу, как это будет, если их солнечным вечером снимать.
lexizli: (Радует)
Госсекретарь США Джон Керри высказал глубокую обеспокоенность по поводу здоровья захваченной в Украине, перевезенной в Россию и содержащейся под стражей в течение 20 месяцев Надежды Савченко.

И в очередной раз призвал Россию Освободить госпожу Савченко и вернуть ее в Украину.

Дословно обращение Госсекретаря тут

Выступающая от лица МИД России г. Захарова возбудилась, как ей и полагается по долгу службы. Ссылку на результат ее возбуждения я приводить не буду, кому надо тот поймёт найдёт. А прочитал я о возбужденн г. Захаровой в «Новой газете».

И вот на что я обратил внимание: г. Захарова думает, что господин Керри оказывает прямое давление на суд. И о том, что в минских договоренностях ни слова не говорится о Савченко, и ни под один описанный там случай ее дело не подпадает. Но вот по поводу того, что Надежда Савченко was captured in eastern Ukraine and taken to Russia (была захвачена на территории восточной Украины и переправлена в Россию), г. Захарова ничего не ответила.

Не следует ли из этого молчание, что оно является знаком согласия и МИД признает захват военнослужащего суверенного государства на территории того самого суверенного государства, которому давала присягу служить Надежда Савченко?

Ах, да! Возможно найдутся некоторые альтернативно одаренные, которые будут утверждать, что Надежда Савченко виновна в гибели граждан Российской Федерации, которые внезапно что-то делали на территории Украины. Тут, кстати, хотелось бы спросить, а кто приглашал этих граждан Российской Федерации в Украину? Ну да ладно, допустим даже что они там были на законных основаниях. И допустим даже (хотя материалы дела однозначно говорят об обратном), что Надежда Савчекно имеет отношение к гибели этих граждан.

Допустили?

Хорошо. А теперь расскажите мне, может я что-то пропустил, скольких военнослужащих России судили за то, что они на территории своего государства — Российской Федерации убивали граждан своего государства? Например, во время войн в Чечне.

Ну про кого, кроме насильника Буданова вы слышали?

Не стесняйтесь, насыпьте мне фактов о том, как Россия защищает своих граждан и карает их убийц. Милости прошу!
lexizli: (Радует)


Давно собирался рассказать, что я по этому поводу думаю.

Нет, я не про фото. Хотя и фото — это иллюстрация. Это у нас в Тихвине так «почистили» тротуар, что тянется вдоль школьного забора примерно до его средины. Почему до средины? Да потому, что дальше тротуара нет, а есть некое раздолбайство и головотяпство, по которому ходить — себя не уважать. Ну и эта «очистка» напоминате почему-то «Собачье сердце».  Выпал снег. Дорогу, естественно, сразу «почистили». Потому в кавычках, что снег просто раздвинули на тротуары. Ну да, машинки — вот наше главное. А пешеходы — говно. Могут и по снежку.

Пешеходы утоптали то, что им досталось. И было даже довольно ровно. Но три дня назад проехал, похоже, грейдер. И свернул натоптанное так, что теперь все равно приходится ходить больше по проезжей части.

А завтра обещают потепление до +1. И послезавтра до +4. Прекрасно здесь будет ходить, да?

Ну да ладно, попробую все-таки про главное.

Про то, почему мы так живем.

Есть у меня хороший товарищ. Давний-предавний. Иногда с ним разговариваем про то, что в стране происходит. И недавно на прогулке я ему сказал, что виноваты в том, что живем как-то так, фиговато, все мы. А он мне в ответ выдал, что этого никто не понимает, даже если это так и есть. И спросил меня, готов ли я задать те самые вопросы, по которым можно было бы определить, виноват ли вполне конкретный персонаж в том, что происходит у нас в стране?

А я сказал, что готов. Не знаю, стоит ли опрос делать, меня все-таки немного людей читает, едва ли получится интересно, поэтому можно воспринимать эти вопросы чисто теоретически. Если готовы, можете ответить. Ну а если нет, так нет. Всего пять вопросов. Естественно, только для тех, кто живет и платит налоги в России.

[Poll #2034601]
[Poll #2034602]
[Poll #2034603]
[Poll #2034604][Poll #2034605]

Да, в этих вопросах нет ничего про тарифы и зарплаты, распили и откаты, про наших чуть более, чем полностью, ненормальных депутатах и пропагандистах из центральных СМИ. Даже про «добровольную благодарность» врачам и простые способы «решения вопросов» с чиновниками и инспекторами ГИБДД я не спрашиваю. Достаточно этих пяти. Простые вопросы, которые я хотел бы задать большинству. А если можно было бы, то всем.

Я, понятное дело, отвечу на эти вопросы. Сейчас я стараюсь честно и полностью платить все налоги. И обязательно пойду на предстоящие выборы, хотя нисколько не верю в их полезность. Но так было не всегда.

Так что и я виноват в том, что мы так плохо живем.

Ну и насчет того, что «никто не понимает». Я спросил другого давнего товарища, считает ли он себя виноватым?

И он ответил практически сразу, не задумываясь:

— Да...
lexizli: (Радует)
И тут 47news не огорчает:

Новая младшая школа №8 в Волхове обросла бурными обсуждениями в соцсетях еще до своего открытия. С родителей собирают по 100 рублей на украшение здания к открытию, дата которого не определена из-за губернатора.

Новая школа в Волхове возведена на средства района. Однако дата ее открытия до сих пор неизвестна. По словам директора Андрея Романова, торжественное мероприятие должно состояться в период от 19 до 22 января.

Точная дата зависит от губернатора, школа подстраивается к той дате, когда глава региона сможет приехать.

Несмотря на неопределенность, с родителей начали собирать по 100 рублей. Всего в младших классах учится 370 детей.

«Открытие новой 8-й школы — это прелестно. Возмущает, когда ребенок приходит домой и говорит: «Мама, завтра надо сдать 100 рублей на украшение школы к открытию. Значит, мы еще не в курсе, приедет губернатор или нет, а 100 рублей сдай. Уважаемые наши чиновники, стыд вам и срам, если вы не в состоянии принять губернатора на собственные средства. Прошу данным фактом заинтересоваться работников прокуратуры», — заявила одна из жительниц Волхова.

Директор школы Андрей Романов заверил, что сдавать деньги родителям предлагается добровольно.

— Мы это делаем исключительно по желанию родителей,
чтобы праздник сделать. Школа за свой счет будет украшать здание,
но за счет родителей мы предлагаем купить воздушные шары белого,
синего и красного цветов и фигурки мальчика и девочки в каждый класс.

Если кто-то не согласится, репрессий не будет, — успокоил директор.
lexizli: (Радует)
Давно уже хотел рассказать эту историю.


Картинка только для привлечения внимания. Ну и для иллюстрации того, как у нас тратят бюджетные деньги.

Кажется мне, что она неплохо иллюстрирует тот факт, что исполнительная власть в одной стране относится к «народным избранникам», как к «дебилам, б***!»

Произошли эти события году этак в 1997, еще в те времена, когда не было придумано идиотских препон, через которые теперь практически невозможно продраться, чтоб стать депутатом. Тогда все было гораздо проще и вашему покорному слуге потребовалось примерно пятьдесят листовок формата А4 и 5 бесплатных минут на городском радио, чтобы стать депутатом городского совета. Я оказался единственным относительно молодым и независимым депутатом, было мне тогда 36, а работал я в частной газете, на которую бюджет и городская администрация совершенно никак не влияли.

За моё депутатство любопытных случаев было несколько, но этот показал всю глубину и мощь мысли депутатского корпуса. Стоит, наверное, немного сказать про других депутатов. Был там главный врач, главный санитарный врач, пара учителей (один из них — депутат многих созывов), пара директоров школ, несколько директоров бывших совхозов, а теперь агропромышленных предприятий и даже местный лидер коммунистов, который довольно быстро решил стать работником администрации. Видиом, он уже тогда понимал, как нужно зарабатывать прапвильную пенсию.

В общем, основной костяк, опору ставильности, так сказать, составляли работники бюджетной сферы, которые так или иначе, зависили от строки в этом самом бюджете, да еще и от своевременности выделения по этой самой строке денег. Потому как строка-то может и быть, а деньги могут дать невовремя, и как тогда готовить школу к  новому учебному году, например?

С бюджетом тогда дела были не очень хороши. Как, собственно, и во все остальные времена. На все не хватало денег, В частности, их не хватало для того, чтоб льготникам, которым полагались по закону эти самые льготы по оплате коммунальных услуг: ветеранам, инвалидам и прочим заслуженным пенсионерам. И тогда в недрах исполнительной власти — городской администрации — родился гениальный план: дать льготы только некоторым категориям, а остальных... остальных послать.

Ну что ж, идея новая, оригинальная. Вот только решение по такой идее может принять только совет. Но разве это проблема?

На очередном заседании в повестку дня вопрос внесли, решение готово, давайте голосовать!

— Стоп, — кричит представитель комитета ЖКХ, который пришел на заседание, чтоб объяснить депутатам все хитросплетения закона, — нельзя такое решение принимать! По закону льготы можно давать только всем сразу.

— А если денег не хватает?

— Тогда не давать никому!

— Что за дурацкий закон?

Dura lex, sed lex Уж какой есть, надо выполнять!

Я тут тоже высунулся, предложил депутатам включить хоть какие-нибудь мозги, подумать то есть. Но мне, равно как и представителю из комитета ЖКХ сказали:

— Идите в ****! Мы тута депутаты, как решим так и будет!

И решили.

Уже здесь можно закончить эту историю, из которой, как я думаю, вполне видно, насколько хороши были наши депутаты.


Но это был не конец. Дальше было еще интереснее.

К следующему заседанию, которое случилось недели через две, этот вопрос пришлось вновь включить в повестку. Потому что возбудился прокурор. Он не согласился с той мыслью, что местные депутаты самые главные. Почему-то он тогда думал, что Федеральный Закон поглавнее будет. И написал прокурор свой прокурорский протест, в которм изложил свою точку зрения. И более того, он не просто покритиковал депутатов, но и предложил им поступить правильно. Так, как рекомендует закон: всех нуждающихся в льготах, облагодетельствовать. Ну а уж если денег нет, то не давать льгот никому!

На заседании депутаты послушали доводы прокурора, которые зачитал с трибуны тогдашний мэр, ставший мэром прямиком из ментов, кстати.

Потом депутаты по второму разу выслушали представителя комитета ЖКХ.

И я немного масла опять подлил в огонь, как депутат, который мог говорить, что думает, а не то, что надо администрации.

После всех этих речей депутаты предложиди вновь проголосовать. Как вы думаете, за какой вараинт проголосовало большинство?


Эти школьные директора, врачи и директора сельхозпредприятий дружно послали прокурора, представителя комитета ЖКХ и Федеральный Закон в ***у, решив оставить в силе прошлое решение, простите за тавтологию!

Продержалось это мудрое решение недолго. Потому что прокурор отменил его своей властью, как противоречащее закону.

Вы думаете, хоть один «приличный» депутат потом понял, что произошло? Хоть один сделал работу над ошибками? Нет, ничего подобного не произошло.

К чему я это все тут рассказывал?

Для многих думающих людей не секрет, что в прошлом году нашу Госдуму нет-нет, да и называли «бешенным принтером». По той причине, что в ее недрах (как нам рассказывают) рождались совершенно идиотские законы. Некоторые из самых дебильных инициатив даже до первого чтения не дошли, были они заявлены скорее для пиара некоторых «депутатов». Но другие вполне прошли все три чтения и стали законами.

А потом как-то в передаче на «Эхе» Екатерина Шульман предложила радиослушателям подумать: а так ли виноваты депутаты в принятии дебильных законов? Ведь после депутатов нижней палаты этот закон утверждает Совет Федерации. И даже больше того, потом его подписывает сам Президент!

Так что кто в первую очередь винова в том, что в силу вступает недоработанный, негодный, вредный закон?

Правильно, Президент и виноват. В первую очередь!

Во вторую — сенаторы. И уж в третью — депутаты.

Но ответственность ловко переводят на тех, кто виноват в последнюю очередь.

Почему?

Не потому ли, что депутаты, в подавляющем своем большинстве, — это те же самые учителя, директора школ и совхозов? Нет, я сейчас говорю не про те должности, которые они занимали до того, как стать депутатами. Многие из современных депутатов, есть у меня такое подозрение, ничего тяжелее своего органа в руках никогда не держали и никем, кроме своей собаки, никогда не командовали. Ну посмотрите хоть на исхудавшего в депутатских боях г. Исаева:



Сколько он времени работал? Поговаривают, что целых два года. Кем? Учителем!

И думаю, что вполне заслуженно сегодняшних депутатов исполнительная власть считает теми, кем они, путь не все, но многие, ох многие  по сути и являются:

Дебилами, бл***!

Ну а мы, которые их выбирают, тогда кто?..

lexizli: (Радует)
Тут поговаривают, что идиоты депутаты из Госдумы за очередной законопроект в первом чтении проголосовали.



Борис Гребенщиков вКонтакте опубликовал открытое письмо, котороеуже подписали:

Алексей Айги
Антон Батагов
Найк Борзов
Вячеслав Бутусов
Василий Вакуленко
Александр Васильев (группа "Сплин")
Сергей Воронов
ВИА "Татьяна"
Борис Гребенщиков
Группа Noize MC
Группа "Фрукты"
Инна Желанная
Константин Кинчев
Илья (Чёрт) Кнабенгоф
Алексей Кортнев
Теона Контридзе
Александр Кутиков
Илья Лагутенко
Андрей Макаревич
Владимир Мартынов
Татьяна Гринденко
Валерий Марьянов
Полина Осетинская
Земфира Рамазанова
Игорь Растеряев
Глеб Самойлов
Светлана Сурганова
Александр Ф. Скляр
Вера Полозкова
театр "Квартет И"
Евгений Фёдоров
Сергей Чиграков
Владимир Шахрин
Юрий Шевчук
Максим Леонидов


В чём же суть этого «законопроекта», который так расстроил этих людей?

А суть в том, что «организовывать концерты в залах площадью более 400 кв.м смогут лишь те, кого приняли в отраслевую «саморегулируемую организацию» (СРО), насчитывающую не менее 50 членов. Каждый из них должен будет платить ежегодные членские взносы (в первоначальной редакции закона — 150 000 рублей). При этом каждого могут принять, а могут и не принять в СРО».


15 декабря 2015 года Госдума приняла в первом чтении законопроект № 942424-6 («Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации»), призванный отрегулировать индустрию концертов в стране.
Согласно законопроекту, организовывать концерты в залах площадью более 400 кв. м смогут лишь те, кого приняли в отраслевую «саморегулируемую организацию» (СРО), насчитывающую не менее 50 членов. Каждый из них должен будет платить ежегодные членские взносы. При этом каждого могут принять, а могут и не принять в СРО.

Таким образом законопроект совершенно не учитывает интересы тех, для кого организация зрелищного мероприятия является побочной деятельностью - тех, кто организует один-два концерта в год. Для них любой вступительный взнос может оказаться неподъёмным. Представьте себе небольшой город, где единственный зал - местный Дом Культуры. Билеты на концерт молодого исполнителя там стоят всего две-три сотни рублей.

Не учитываются ежегодные молодёжные и студенческие фестивали, благотворительные мероприятия.

Не учитываются интересы тех профессиональных организаторов, работающих исключительно на местном рынке. Где найти 49 партнеров для организации СРО организатору детского праздника в отдаленном районе Восточной Сибири?

Нас удивляет, что музыканты (ради защиты интересов которых, в том числе, и был задуман этот законопроект) не были приглашены принять участия в его разработке. В настоящей своей редакции закон полностью лишает артистов (и их законных представителей) права организовывать свои мероприятия, не вступая в СРО.

Все вышеперечисленное откроет руководству созданных СРО возможности для создания коррупционных схем.

Бремя по уплате взносов для вступления в СРО для проведения концерта в итоге ляжет на зрителей и на исполнителей - вырастут цены на билеты и сократятся гонорары. Это сильнейший удар по развитию культурной жизни в РФ в условиях текущего экономического кризиса.

Создается впечатление, что группа людей, состоящая из крупных игроков концертного бизнеса, лоббирующая эту законодательную инициативу, стремится поставить этот рынок под свой контроль. Экономический закон гласит, что сокращение числа игроков на рынке неизбежно ведет к повышению цен. В условиях экономического кризиса это тем более недопустимо.

Мы обеспокоены тем, что создание подобной организации, членство в которой будет являться необходимым условием для осуществления своей профессиональной деятельности, создаст удобный инструмент для давления на музыкантов и артистов, а также любых других игроков рынка, являющихся представителями среднего и малого бизнеса.

Мы не понимаем почему охраной прав зрителей должны заниматься профессиональные объединения, а не существующие законы РФ, которых почему-то оказывается вполне достаточно для защиты прав потребителей других услуг.

Нам неизвестны примеры подобного регулирования концертной деятельности где-либо еще в мире.

Мы считаем необходимым остановить принятие законопроекта № 942424-6 в том виде, в котором он существует сейчас, и доработать его с учетом требований всех тех, чьи интересы он затрагивает.


Я вполен отчетливо понимаю, что идиотам депутатам из Госдумы наплевать с высокой колокольни их нищенской зарплаты примерно в 600 000 рублей в месяц на всех жителей страны России. У них совершенно другие заботы: где прикупить недвижимости, чёрной икры и вустриц, с каким нужным человеком сходить в сауну и к блядям. Обычные депутатские потребности.

Ну и разве будут они волноваться о каком-то джазовом фестивале «Сентябрь в Тихвине», который много лет организует совсем не стас запихайлов, но Игорь Володин? Кто такой Игорь Володин? Знает ли его хоть один депутат? Разве его приглашают на московские корпоративчики?

Думаю, что не приглашают.

Ну да, он занимается проведением в провинциальном городке джазового фестиваля. Маленького, камерного. И едва ли он сможет заплатить за право проведения этого фестиваля сто пятьдесят тысяч рублей. Потому что билеты на концерты фестиваля стоят рублей по двести, а слушателей в зале собирается едва ли сотня. Ну ладно, допустим, что за два дня две сотни. По двести рублей.

Нет, не набирается 150 000...

Значит, давай, до свидания?

А вот еще у нас в городе Лариса Гергиева организует концерты оперного фестиваля, на которые билеты вообще не продаются, попасть туда можно только по приглашениям. за проведения этих прекрасных концертов тоже нужно будет заплатить?

Ну да, всякие стасы запихайловы, билеты на концерты которых стоят по полторы-две тысячи, а зал заполняется всегда чуть больше, чем полностью, легго осилят «членские» взносы.

А что делать не членам, а настоящим музыкантам, которые воспитывают чувство прекрасного и учат слушать и слышать музыку?

Или нашему царю джаз и классика претят и ему другая музыка нужна?..

Да, кстати, можно ругать идиотов депутатов из Госдумы, это запросто. Вот только как однажды говорила прекрасная Екатерина Шульман aka [livejournal.com profile] _niece, после этих голо_сователей, закон проходит Совет Федерации. Но окончательное решение принимает только один человек. Этот человек — Путин. И именно на нём лежит ответственность за те дебильные законы, которые всплыли за последние годы.

И если этот закон всплывет, то и за него ответственность будет лежать только на нём.

June 2017

M T W T F S S
   123 4
5 67891011
121314151617 18
19202122232425
2627282930  

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 05:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios