lexizli: (Радует)
Почитал у [livejournal.com profile] sergofan_prok довольно пространный и, как обычно у этого сурового сибирского блогера, густо сдобренный матом, пост, в котором он рассказывает, что вке кандидаты в депутаты — дерьмо, а он — Дартаньян и потому голосовать не пойдет.

Ну что тут скажешь? Имеет право, однозначно. Вполне, вроде бы, понятная точка зрения. Пересказывать её всю я не буду, не очень мне это интересно. Но отмечу одну совершенно незначительную деталь.

Вот цитата из поста: А вот если человек открыто выражает своё несогласие с решениями власти...

Ага, значит открыто выражает своё несогласие?

И как же открыто выражает этот самый человек своё несогласие?

Он делает именно то, что власть и хотела!

Ведь именно власть постаралась сделать всё от неё зависящее, чтоб голосовать пришло как можно меньше избирателей:

— перенесло день голосования (два раза!) с унылого декабря, когда все уже дома, на сентябрь, когда еще очень многие на дачах, в лесу, в отпуске;
— максимально сократило срок агитации (с двух месяцев до одного);
— запретила включать в избирательные списки граждан, которые не имеют регистрации в месте проживания (т.е. зарегистрированы в Мухожопинске, а живут и работают, к примеру, в Москве).

И в подтверждение того, что власть держится именно благодаря таким неходимцам говорит тот факт, что Сергофан, как он себя зовёт, моментально удалил мой комментарий, в котором я привел ему эти аргументы. Да, именно на Сергофанах, которые вроде бы громко кричат, что депутаты — уроды, чиновники — хапуги, выборы теряют сакральное значение (это он вообще о чем? Какое сакральное значение имеет чистка зубов? Смена постельного белья? Уборка в доме? Ведь выборы — это такая же рутинная процедура в нормально работающем государственном механизме, как ежедневная гигиена, разве нет?), а на деле делают все, чтобы  выстроенная система оставалась в незыблемом (да-да, #дидывоевали) соостоянии, она и держится.

И разве не об этом очень хорошо написал Борис Акунин в фейсбуке:

Про выборы

Я внимательно читал и слушал, что писали и говорили разные уважаемые мною люди про 18 сентября: голосовать или бойкотировать; если голосовать, то почему и за кого. И вот что я в конце концов для себя решил.

Пожалуй, голосовать. Только надо правильно понимать смысл этих выборов. К реальному формированию парламента они, конечно, никакого отношения не имеют. Тут без вопросов. (Да и парламента никакого нет).

Но выборы могут иметь другое значение, очень важное. Фактически это опрос населения об отношении к существующему режиму. Опрос максимальной репрезентативности (не одна-две тысячи еще непонятно как отобранных респондентов, а сто с лишним миллионов человек). И при этом опрос защищенный, когда человек в кабинке для голосования ничего не опасается.
По сути дела речь идет о вотуме доверия или недоверия власти, не меняющейся с начала века.

Вот смотрите. Нам все уши прожужжали про 86 или сколько там процентов поддержки диктатора. Выборы – отличный способ проверить, правда ли это.

«Единая Россия» — партия Путина, это всем ясно. Кто за нее голосует, того устраивает Путин и устраивает ситуация в стране. Эти люди и есть путинская группа поддержки.

Все, кто голосуют за любую другую партию, демонстрируют, что они в той или иной степени недовольны режимом и хотят перемен.

Допустим, если за «Единую Россию» проголосует 60%, а всего в голосовании примет участие тоже 60% от числа избирателей, формула реальной поддержки Путина — несмотря на колоссальное промывание мозгов — составит всего 36%. И отсюда еще нужно вычесть накрутки, приписки и вбросы (в прошлый раз они составили не менее 10%).
Опрос, конечно, это не выборы. Но в нынешних условиях никакой другой возможности выразить недоверие режиму у избирателей нет. Давайте же ею воспользуемся. Следующий шанс будет нескоро.
Пусть кремлевская братия увидит, каков их истинный рейтинг. И спустится с облаков на землю, а то они, кажется, всерьез верят своей липовой статистике.

Почему лучше голосовать, чем бойкотировать?

Потому что всех не голосовавших они автоматом зачислят в ту удобную часть населения, которой вообще все равно, куда ее гонят. Не протестуют, помалкивают — значит, стадо.

Так они рассуждают.

Лично я, наверное, проголосую за «Яблоко». Потому что в их списке есть как минимум четыре человека, которые мне нравятся: Дмитрий Гудков, Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Владимир Рыжков. Такой малости, как мой голос и моя поддержка, мне для этих достойных людей не жалко.

Итак, кодовые слова в истории с выборами, по-моему, такие: всероссийский опрос и вотум недоверия.

отсюда
lexizli: (Радует)


Если вы думаете, что это выдумано, то ва совершенно правы — это выдумано!

Выдумано Роскомнадзором.

Пруф
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gull_25 в Инвалиды, как средство наживы

В соответствии с Федеральным Законом 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов РФ» инвалидам, нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 2005 года выдают сертификаты на приобретение жилья.
В Артемовском отделении приморского ВОИ состоят многие инвалиды, решившие воспользоваться предоставленной возможностью улучшения жилья.
Поскольку члены этого общества помогают друг другу, систематически навещают друг друга, им удалось заметить странную закономерность. Вот что они рассказывают:

1. В 2013 году мы установили, что пропал инвалид Громов Евгений, 1989 года рождения, проживающий на ул. 1-я Рабочей, 25, кв. 3. В Угловом у нас есть первичная организация, которая навещала эту семью. От них я узнала, что 12.11.2011 у Громова умерла мать, после этого его признали недееспособным, поместили в специализированное учреждение «Заречное», что находится под Уссурийском и является отделением психоневрологической больницы Уссурийска.

Мы начали разбираться в ситуации. Начальник отдела опеки и попечительства департамента здравоохранения Приморского края по г. Артему Наталья Сергеевна Малышкина установила опеку над Громовым на брата своего мужа. Опекун продал жилье Евгения Громова. Мы с членами общества съездили в Заречное, там мы спросили, знает ли он своего опекуна. Евгений ответил, что никогда не видел такого человека.

2. Весной 2014 года Малышкина Н. С. попросила меня как председателя общества инвалидов приютить у себя Евгения Матвеева из психиатрической больницы, проживающего на ул. Бабушкина, 16, кв. 16. Женю я разместила у себя дома, чтобы подкормить, т.к. в помещении общества нет кровати. Женя попросил, чтобы я взяла над ним опекунство, т.к. его бабушка, которой было 80 лет, умерла. Женя рассказал нам, что теперь он не является жителем г. Артема, т.к. его квартира продана отделом опеки, а ему купили квартиру в пос. Новонежино. Я спросила Малышкину Наталью Сергеевну: почему его квартира продана? Мне ответили, что за долги.

Правление общества инвалидов провело свое расследование. Мы выяснили, что долгов не было, бабушка оплачивала все счета своевременно. В управление здравоохранения Приморского края ушла справка, что квартира продана за 1 500 000 рублей, в то время как аналогичные квартиры в этом районе стоят около 2,5 млн рублей.

3. Семья Перцевых проживала на ул. Депутатской, 50. Дом этот ветхий, но имеет большой земельный участок. Врачи не навещали эту семью 30 лет, семейной паре инвалидов помогали члены общества ВОИ. Перцев Юрий Викторович 1958 г. рождения и его жена Перцева Светлана Давыдовна 1949 г. рождения жили бедно, но дружно. На заседании координационного совета при губернаторе Приморского края, членом которого я являюсь, я узнаю, что семья Перцевых стоит в очереди на улучшение жилья с 1986 года, но для получения жилищного сертификата в деле не хватает нескольких документов.
Наша организация сводила Перцевых во все инстанции, мы собрали недостающие справки. Семья Перцевых получила сертификат и купила квартиру гостиничного типа за 640 000 рублей (эта сумма и была обозначена в сертификате).

Через некоторое время к Перцевым зачастила Людмила Ивановна Чеботарева, медсестра из психиатрической больницы, расположенной по адресу: г. Артем, ул. Хасанская, 1. Начальник отдела опеки Наталья Сергеевна Малышкина подает дело в суд о признании Светланы Перцевой недееспособной, ее мужа размещают в психоневрологический диспансер на лечение, назначают опекуном именно эту медсестру Л. И. Чеботареву.

Мы узнали, что их дом и квартира выставлены на продажу, обратились в отдел соцзащиты, где Перцевы сказали, что не хотят иметь опекуном чужого человека, пусть бы это был кто-то из общества инвалидов города Артема. Начальник отдела социальной защиты посоветовала нам обращаться в прокуратуру. Но прокуратура Артема не отреагировала на наш сигнал.

4. В 2011 году умерла Надежда Никитовна Скрипка, член нашего общества. Она жила с сыном, Павлом Скрипкой, в г. Артеме на ул. Шахтовой, 8. Сын также является инвалидом, но активно участвует в жизни общества инвалидов. Домик у них с матерью был старенький, но расположен в центре города, в нескольких метрах от центрального рынка.

Мы присматривали за Павлом, потому что из родни у него осталась одна тетя, которая живет во Владивостоке и ей уже 80 лет. И вдруг по настоянию Натальи Сергеевны Малышкиной тетя подает в суд и признает Павла Скрипку недееспособным. При этом Наталья Сергеевна Малышкина тете Павла наговорила всяких небылиц про наше общество. Поскольку тетя постоянно звонила нам, спрашивала о Павле, то она пришла к нам в организацию и рассказала все, что услышала от руководителя отдела опеки Малышкиной Н. С.

Мы были огорошены, поэтому всем правлением отправились в отдел опеки, чтобы разобраться в ситуации. Наталья Сергеевна Малышкина извинилась перед нами и перед тетей Павла Скрипки. Наталья Сергеевна Малышкина просила нас найти Павлу опекуна, просила Маторину Т. В. взять опекунство над Павлом. Но Маторина Т. В. уже является опекуном Евгения Перцева, знает на практике какая это тяжелая ноша, поэтому отказалась. Правление предложило в качестве опекуна Никифорову Анастасию. Анастасия давно живет делами общества, и вроде бы ей стало лучше после курса химиотерапии.

Наталья Сергеевна Малышкина попросила Никифорову А. оформить документы о наследовании Павлом дома по ул. Шахтовой, 8. Земля там была муниципальная, был оформлен и земельный участок в собственность (как прилегающий к дому). После этого Наталья Сергеевна Малышкина вызвала нас и тетю Павла и сказала, что дом нужно продать для того, чтобы на вырученные деньги купить для Павла благоустроенное жилье. Тетя Павла 80-летняя Вера Никитовна написала заявление, что она не против как ближайшая родственница продать дом.

Мы вышли на улицу и начали упрекать тетю, что она так необдуманно поступает с племянником. Но тетя сказала, что дом старый, в нем гниют полы, рассыпались окна, а так хоть комнату гостиничного типа да получит Павел.

Покупатель на дом был найден очень быстро. Наталья Сергеевна Малышкина вызвала меня к себе в кабинет и наедине сказала, что дом продается за 1 450 000 рублей и из этой суммы Никифорова Анастасия должна отдать Наталье Сергеевне Малышкиной 200 000 рублей на ремонт кабинета. Мы поняли, что за оставшуюся такую сумму мы не сможем купить жилье для Павла. Кроме того, только земельный участок в этом районе стоит не менее 2 500 000 рублей.
Тут же Елена Алиева из агентства «Магнат» нам дает договор купли-продажи и просит Никифорову А. его подписать. Внимательно изучив договор, мы увидели, что сделка заключается между покупателем и агентством «Магнат», опекун в нем фигурирует как согласовывающая сторона. Мы отказались подписывать такой документ.

5. Инвалид Владимир Александрович Кошкин проживал по адресу: г. Артем, ул. Куйбышева, 10, кв. 1. Это барак, который попал под снос, но в нем все еще живут люди. Отдел опеки отправил в психоневрологический диспансер на пожизненное содержание этого инвалида. Мы узнали, что он уже не живет в бараке, а живет в психоневрологическом диспансере, хотя и прописан с 10.04.2015 по адресу: г. Артем, ул. Херсонская, дом 31, кв. 14.

6. Петр Латвинский получил жилищный сертификат на 830 000 рублей. Жилье ему почему-то покупают в пос. Смоляниново, на ул. Школьной, 1, кв. 10. Кроме того, он сказал, что его жилье продадут, а деньги он поделит с отделом опеки, т.к. у него есть хорошее жилье в г. Артеме по адресу: ул. Херсонская, 1. Мы с правлением стали выяснять обстоятельства и узнали, что хозяином квартиры на Школьной, 1, кв. 10 является Максим Зубков, который той же Натальей Сергеевной Малышкиной отправлен в психоневрологический диспансер, а квартиру отдел опеки срочно приватизировали и 17 сентября продали.

Все сделки с недвижимостью инвалидов оформляет одно и то же агентство «Магнат», а конкретно – работник агентства Елена Алиева. Недавно она предлагала нам сотрудничество по продаже квартир инвалидов, стоимость наших посреднических услуг она определила в 50 000 рублей. Мы отказались участвовать в подобных сделках.

На основании изложенных фактов инвалиды просят:

1. Провести проверку по всем сделкам с недвижимостью для инвалидов, в которых принимал участие отдел опеки и попечительства департамента здравоохранения Приморского края по г. Артему, которым руководит Наталья Сергеевна Малышкина.
2. Провести проверку деятельности агентства «Магнат»
3. Опросить новых собственников имущества, приобретенного у инвалидов с целью выяснить действительную стоимость проданного жилья.
4. Проверить базу данных психоневрологического диспансера с целью установления фактов признания инвалидов недееспособными. Мы предполагаем, что с того момента, когда отдел опеки получил право улучшать их жилищные условия.
lexizli: (Радует)
Еще вчера прочитал у [livejournal.com profile] ibigdan новость про министра связей и кому чего-то там. Из интереса заглянул даже в ленту.ру. Посмотрел комментарии к заметке. Прекрасно показывают, какой средний уровень знаний тех, кто научился писать комментарии в интернете.

А сегодня уже [livejournal.com profile] exler высказался по тому же поводу. Мол, правильно Никифоров отметил, что странно иметь официальные требования, по которым документы должны быть в формате MS Word и сделанные шрифтом Times New Roman.

Согласен, странно.

И вообще странно, что до сих пор в России нет государственного стандарта, например, который подробно объясняет, каким образом должна готовиться, сохраняться, передаваться информация о всех тех документах и сами документы, которые касаются граждан России. Как она должна быть представлена в Интернете. Ведь сегодня доходит до высшей степени маразма! Ну давайте заглянем на сайт президента в раздел документов.

Что же там?

Там вроде бы файлы в формате pdf. Если интересно, можете почитать про этот формат, например, тут. Да, это довольно удобный формат. Программу для просмотра документов, представленных в этом формате, можно скачать бесплатно. И даже браузеры сегодня умеют показывать документы в формате pdf.

Чем хорош этот формат? Тем, что он может довольно компактно сохранять фотографии, тексты, внедрять в документ шрифты, чтоб документ можно было прочитать, даже если на вашем компьютере нет используемых в нем шрифтов. В этом формате можно готовить фомы для интеракктивного заполнения. Можно сохранять документы для просмотра на экране монитора или для печати в типографии.

Как же используют этот формат в администрации президента? Примерно так же, как если бы вы своим смартфоном начали колоть лесные орехи.

Во всяком случае, я вижу такую технологию:

1. Документ готовиться в MS Word.
2. Документ печатают.
3. Ставят на последней (первой, нужной) странице печать канцелярии.
4. Распечатанные листы сканируют.
5. Отсканированные файлы (один лист — один файл)  собирают в многостраничный документ. Похоже, используют дл яэтого ABBYY Fine Reader — программу для распознавания отсканированного текста!



Вот только в сохраненном pdf нет никакого текста. Есть только картинки.

Зачем?

Ответ прост, как паренная репа.

Чтобы никакие поисковые роботы не могли понять, о чем говорится в документе. И чтоб те, кому не положено, не могли ничего найти.

А как можно делать?


1. Подготовить документ в бесплатном редакторе. Например, в Libre Office.
2. Ну ладно, электронных подписей в администрации президента нет, бюджет не позволяет, только резиновая печать. Так что распечатайте экземпляр, на котором нужно эту печать поставить, что ли?
3. После того, как печать появилась, вставить отдельный скан печати в электронную копию, указать исходящий номер  и сохранить файл в формат pdf.

Так что если господин Никифоров хочет о чем-то побеспокоиться, у него есть такая возможность. Пусть побеспокоиться, например, о доступности официальной информации. О сокращении трудоемкости в официальном делопроизводстве. Об экономии бумаги, времени, денег, соответственно.

И о стандартизации мог бы задуматься.

А то на сайте нашей администрации документы предлагают скачивать в формате MS Word (.doc) и в формате pdf (правда, у нас в Тихвине умеют создать такой файл, не сканируя распечатанные страницы. Московским клеркам можно у наших поучиться).  На сайте администрации соседнего Пикалево документы уже в формате .rtf

То есть никакого однообразия. Чтоб жизнь не была слишком легкой.

Ну а сказки про отечественное ПО г. Никифоров лучше бы не рассказывал, а предъявил нам всем то самое отечественное ПО. Чтоб оно работало лучше неотечественного. Надежнее, быстрее, удобнее.

Мы тут же на него перейдем.
lexizli: (Радует)


В выходные пошли с Олей покулять на Таборы.

Погуляли. Заодно я фотографии сделал пешеходной дорожки, которую в результате «субботника», проведенного администрацией Тихвина в пятницу, немного «модифицировали», проехав по ней грузовиком.


2. В прошлом году эта дорожка выглядела как-то так:




А после «модификации» вот так:

3.


4.


5. А таким стали «газоны», после того, как на них разместили торговые палатки, а потом поездили по ним автомобилем:



Как тут не вспомнить один разговор, который однажды случился у меня с работницами, одетыми в оранжевые жилеты.

Их было двое. Они были очень хорошо заметны даже не очень солнечным зимним утром. Дружно посыпали мокрый песок с солью на деревянный настил мостика. Поинтересовался: понимают ли они, что благодаря песку краска, которой были покрыты доски, быстро разрушиться, а соль постепенно пропитает древесину, после чего она будте постоянно достаточно влажной, чтобы гнить и трескаться, но недостаточно соленой, чтобы противостоять гниению.

— Ничего, отремонтируют!

Я поинтересовался, кто должен будет отремонтировать сгнившие доски,

— Бюджет! — уверенно заявила та, которая была побольше размером.

— Так это же ваши деньги! Вы же из этих денег зарплату получаете...

— Да разве это зарплата?

— Почему же тогда вы работаете за такую зарплату? Увольняйтесь.

— И кто тогда работать будет?

Дальше продолжать разговор с такими одаренными персонами я не стол. Потому что мне не хватает знаний и умений объяснить, что нельзя валить интересы управления (кто работать будет) и плохо исполняемые функции (да кто за эту зарплату будет хорошо работать?) в одну кучу.

Откуда это? Не можешь работать хорошо — уходи! Не вреди! Зачем такой «субботник», кода пользы удалось принести на три тысячи, а разрушить на десять? Что, у работников администрации тоже нет никакого понимания экономики? Живем одним днем?

Все-таки есть в той самой прибаутке про хороший газон важная правда. Она не в том, что за газоном нужно ухаживать триста лет, чтоб он был прекрасным, нет. Она в том, что не нужно слишком спешить. Не нужно бежать с горы, увидев в стаде одну симпатичную телочку.

Получится криво.
lexizli: (Радует)


Я эту картинку увидел на сайте тихвинской администрации. И немного завис...

Потом скачал эту картинку. Ну просто на память, пусть будет.

И обалдел.


Так почему же я обалдел?

Потому, что те бойцы невидимого фронта, что наполняют содержимым сайт администрации (не стреляйте в пианиста, да? А если этот пианист получает зарплату из наших налогов, можно стрельнуть разок?) выложили для просмотра ту картинку, что им прислали «дизайнеры» от госкомстата не ужимая. Размер картинки 5465 х 3864 пиксела! Карл, что у них с мозгами? Это ведь размер для монитора шириной два метра! У меня нет такого монитора!!!

Ну и размер файла в 3 858 000 байт тоже радует.


Ну ладно, это имеет отношение к плате за хостинг, объемам трафика и криворукому администратору сайта, но не к сути вопроса. Давайте теперь про суть. Что там мелким красным шрифтом под синей плашкой написано?
Да, про шрифтовую работу тоже можно отдельный пост написать. Если коротко — это ад.
Уклонение в участии влечет наложение штрафа.

Кхм... Написано точно не по-русски. Потому что можно уклониться от участия. А «в участии» уклониться никак не получится. Но даже если исправить русский язык, (похоже, неродной для тех, кто делал это объявление. Найдите все ошибки, как говориться), то все равно получается вранье.

Я, во всяком случае, не смог найти в федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (на этот закон, например, ссылается сайт администрации Санкт-Петербурга) упоминания обязательности участия в этой акции предпринимателей. Равно как и ответственности за отказ от участия в ней. Правда в статье 5 есть слово «обязаны». Вот только встречается оно в таком контексте:

4. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления обязаны представлять бесплатно в федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по формированию официальной статистической информации в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, документированную информацию...

Кто обязан? Правильно, органы власти.

Да и фраза «Надеемся на ваше сотрудничество» на том же сайте администрации Санкт-Петербурга, точно так же, как фраза «В связи с чем Росстат просит вас принять участие...» в официальном обращении (по ссылке скачается pdf с письмом) руководителя Федеральной службы государственной статистики господина Суринова, размещенного на сайте этой службы в разделе, который посвящен мероприятию, как бы намекает, что участие в этом мероприятии — дело добровольное.

И никаких штрафов не последует.


Переведем взгляд в подвал объявления. Читаем:

Сведения могут быть направлены нарочно.

Как? Нарочно? А нечаяно они не могут быть направлены?

Ну да, бюрократический мозг решил избавиться от «лишнего» предлога. По-русски эта фраза должна звучать чуть-чуть иначе: сведения могут быть направлены с нарочным. То есть их специально обученный и нанятый человек может отнести. Зовут этого человека «нарочный».

Ни у маленькая изюминка напоследок:

• через специализированных опрераторов связи.

Кто такие, эти самы опрераторы? Ах, это же опечатка! Мелочь!

Да, это мелочь.

Нк а про стилистику всего сообщения у меня уже писать сил больше нет. Если хотите, просто почитайте кму-нибудь вслух то, что написано в этом обращении. И попросите потом этого человека рассказать, что он понял.

Не забудьте узнать у него, что он может вам поведать про «утвержденный xml-формат».
lexizli: (Радует)
В Тихвине случился «субботник»



Но почему же показуха?

Ведь на видео вроде бы какие-то люди есть, которые что-то убирают? Ну да. Убирают.

Вопрос первый: почему администрация Тихвинского района считает, что вместо исполнения своих непосредственных обязанностей, за которые эти чиновники получают заплату, они могут в свое рабочее время пойти наводить в городе чистоту? Да еще при этом говорить что-то о том, что не все предприятия откликнулись?

Алё, гараж! Вы в своем уме?

В рабочее время на тех предприятиях, что еще работают в Тихвине, люди, во-первых, создают материальные ценности: вагоны, мебель, одежду, запасные части, а во-вторых, зарабатывают деньги. Или вы считаете, что хозяин предприятия должен оплатить своим работникам рабочее время по уборке города из своего кармана?

И весь энтузиазм люди в рабочее время должны отдать своей работе.

Потому и называется это действо «субботником», что проводить его должно в субботу. В нерабочее время. И тогда мы сможем посмотреть в глаза реальности, а не показухе, и понять, кто на самом деле готов потратить час-два-три своего личного времени на то, чтоб сделать родной город, родную землю чище, а кто — болтун и балабол.

Потому что один знакомый рассказал мне, что чуть не уписался, наблюдая, как три доблестных представителя администрации «участвовали в субботнике», а в это время их снимало три камеры.

Кино, ага.

Теперь вопрос второй: проведя этот «субботник» вы принесли пользу своему городу, или нанесли больше вредя, чем принесли этой самой пользы?

Вопрос не праздный.

Потому что вы оставили после себя весьма заметные следы своей «разумной деятельности». Всего один пример:



Думаете, только грязь?


Как бы не так!



Эти следы оставили «наводильщики чистоты и красоты». Утром в пятницу их не было. А утром в субботу — пожалуйста!

Но это, естественно, далеко не все.

Понятно, что ничтожные силы конторских служащих, которые не привыкли работать руками, было недостаточно, чтобы перенести десять или двадцать мешков с мусором к тому месту, где можно ездить грузовику.

И потому грузовик поехал по газонам. И по пешеходным дорожкам, которые были сделаны для людей. И совершенно естественно, что грузовик изгадил, изломал пешеходную дорожку, не расчитанную на такой вес.

Тут ведь какая штука: в Тихвине земля, если снять тоненький растительный слой, — это мелкий песок или супесь. Весной, когда почва пропитана водой, ее несущая способность очень невилика. Возможно, именно поэтому каждый год весной вводят ограничение на движение грузовиков по областным дорогам.

Но природа нашим чиновникам не указ. Подумаешь, пешеходная дорожка! А мы ее сейчас раз, и изпоганим. Изговняем! Ведь кто дорожку делал? Верно, проклятые капиталисты, владельцы вагоностроительного завода. За свои деньги.

Пусть теперь ремонтируют!

И газоны отремонтируют, не баре!

Так выходит?

Это «чистота и порядок в городе»?

Увы, по-моему, это скотство, непрофессионализм и показуха.

Ну и отличный пример детям, что такое патриотизм и любовь к родине, не правда ли?

lexizli: (Радует)
Тут, поговаривают, некий персонаж в телевизоре рассказывал в надцатый раз жаждущим и страждущим о том, как мы хорошо живем? Турусы на колесах, лапша на ушах и ягоды в ягодицах, все как обычно?

Не, я не смотрел, не слушал, не читал и не собираюсь на это время тратить.

Зато вчера разговаривал с одним человеком. Приятным и неглупым. И он мне среди всего прочего сказал, что искать дерьмо — это слишком просто. Лучше заниматься чем-то полезным.

Ну да, я с ним совершенно согласен. Потому и в ЖЖ последнее время мало писать получается, что почти все время уходит на полезное. Нужно собаку погулять, ноги ему помыть, с интернет-магазином нашим повозиться (там непочатый край задач), снова с собакой погулять, а тут и вечер. Поужинал, еще раз с собакой погулял и спать. А примерно в полшестого снова подьем и так по кругу. И почему-то я думаю, что среди прочего занимаюсь и полезными делами.

Сегодня все же решил черкнуть пару слов. Историю потому что мне рассказали, которая произошла у нас в Тихвине сегодня.

Дело было утром. Шли на работу всякие девушки-женщины. А путь их проходит мимо труб теплотрассы, где в это самое время группа в полосатых купальниках бомжей занималась разделкой кабеля. Этот кусок кабеля, кажется мне, валялся на берегу Вязитского ручья, на той самой площадке у баптистской церкви, где мы иногда с псом гуляем. Длинный такой кусок, метром пятьдесят, думаю. И кабель толстый. Но какой-то он странный, похоже одножильный, примерно сантиметра два толщиной. Если там много алюминия и мало изоляции, представляете, какая добыча для любителей цветмета?

Притащили эти бойцы откуда-то топор и рубят, значит, этот кабель, пытаясь то ли исбавиться от изоляции врукопашную, то ли измельчит кабель на такие куски, чтоб потом в костер удобно их сложить.

Но женскому трудовому народу эта компания не очень понравилась. Ну да, группа специалистов неопрятной наружности, да еще и с топором. Не всем такие нравятся.

И попросили девушки охранника предприятия вызвать полицию.

Те и вызвали.

Прошло каких-то сорок минут и полиция приехала.

Ну да, подумаешь, каких-то сорок минут всего. Город-то у нас большой. Километров пять всего в длину, а в ширину и того меньше. И пробок никаких нет. Ну и как выяснилось чуть позже, полицейская машина стояла в момент вызова на площади перед городским дворцом культуры. Это если по прямой, то метров семьсот. А вот если по дороге... Ну да, можно и сто километров накрутить, если поставить перед собой цель проехать по всем городским улицам не меньше одного раза!

Но почему же так долго ехали полицейские, если они так недалеко были?

Ответ прост: у них в это время то ли виртуальная линейка, то ли селекторная оперативка. В общем, как сообщили службы ОБС, они так правдиво и сказали, что утром в это время их вызывать не нужно. Потому что бесполезно. Не приедут. У них важные дела, селекторные переговоры.

Ну а если вас в это время немножко насилуют, или убивают, то вы подождите часов до девяти утра.

А потом уже вызывайте полицию. Она вас обязательно спасет.
lexizli: (Радует)

Еще в прошлый раз, послушав Владимира Рыжкова, который вдохновенно рассказывал, как люди будут голосовать за оппозиционных кандидатов, хотел рассказать, что я по этому поводу думаю. Но не сложились слова в буквы.

А сегодня как раз подходящее настроение и музыка в наушниках, чтоб кое-что написать по поводу разговора на «Эхе Москвы», где Лев Шлоссберг говорил о просвещении.

Тема передачи, как я понимаю, была навеяна в том числе выступлением одного политического деятеля, который громко пукнул высказался. О патриотизме. И вот на вопрос Ксении Лариной Лев отвечает, что понимает патриотизм очень просто: как любовь к родине.

А я сижу и думаю: согласен ли я с этим весьма неглупым человеком? А если меня терзают сомнения, то, возможно, они связаны с тем, что я не знаю, как определить, что же это за «любовь»?

Вот любит какой-то персонаж родину. На рыбалку, допустим, съездить. Раскинуть сети, наловить рыбы. Крепко выпить под хорошую закуску, да чтоб из автомобиля громко звучал батяня-комбат. Потом бросить на берегу пустые бутылки и отправиться домой. Спроси его, да он за свою «любовь к родине» готов горло перегрызть любому обаме. И убивать готов геев-пидорасов. Но вот убрать за собой дерьмо он не готов. Потому что родину он любит бескорыстно, от души!

Дальше Лев говорит о том, что из патриотизма должно «проистекать уважение к истине, уважение к правде, уважение к истории, уважение к тому, что происходит на самом деле».

Тут меня вовсе заклинило.

Я ведь думал, что из патриотизма должна возникать ответственность. За ту землю, что ты оставляешь детям. За чистую воду и воздух, за хорошие дороги и крепкие красивые дома, за науку и технологию. За то, что останется после. Может быть потому, что никакого уважения к тому, что на самом деле сейчас происходит в России у меня нет.

И почему я это должен уважать?

Потом в передаче разговор зашел о просвещении. И среди прочего я выловил вот такой пассаж:

— Стоит сейчас допустить на основные государственные каналы свободную дискуссию и через полгода у нас будет другой спектр общественного мнения в стране. У нас будут реальные многопартийные выборы... Просто потому, что общество будет понимать, что жизнь немного иначе устроена или совсем иначе устроена, как говорит власть.

И немного ниже:

— Вот просвещение делает народ интеллигентом.

Ну что ж. Как говорится, дай бог нашему теленку да волка съесть.

Только я очень сильно сомневаюсь, что за полгода, год и даже пять лет возможно в России вывести достаточное количество ответственных граждан.

Тут Лев Шлоссберг как бы мне возражает, говоря, что на дебатах, которые прошли у него с г. Шевченко (не поэтом, конечно), в библиотеке Маяковского в Санкт-Петербурге было 300 человек. И это были прекрасные люди, единомышленники и потому Лев смотрит с оптимизмом на наше обшество.

Что? Триста человек? С оптимизмом?

Я понимаю, конечно, что едва ли в библиотеку вошли бы тысячи, но всерьез делать вывод о том, что таких людей много на основании того, что в городе с пятью миллионами насаления удалось собрать целых триста человек несколько наивно, разве нет?

Без всякого сомнения, люди такие есть. Настоящие граждане, готовые брать на себя ответственность и берущие её.  Но думаю, что их не то, что мало, а очень мало. Хорошо, есл один процент наберется.

Да и откуда им взяться в большем количестве? Лет семьдесят советская власть уничтожала тех, кто был готов примимать решения, а потом отвечать за них. Институт коллективной безответственности работал очень успешно. Не зря ведь и анекдот такой был:

— Мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят нам за работу деньги.

За все отвечал какой-то Слава КПСС. А те люди, которые все-таки каким-то образом сохраняли в себе силы браит на себя ответственность были не очень любы системе. То есть ответственность была строго регламентирована: выпиши «Правду», ходи на работу, не выступай. За это ты будешь жить как все. Думать за тебя будет Президиум и Слава КПСС. Раз в пять лет. И даже книжки по этому поводу будет печатать. С материалами съезда.Читать их не нужно, но одобрять — обязательно.

Потом возникло какое-то шевеление и появилась надежда на то, что можно брать на себя ответственность и даже работать на свой страх и риск. И даже зарабатывать достаточно. Но мало того: появились газеты-журналы, в которых можно было писать правду не только об исторических событиях, но и о том, что происходит сейчас.

Но период этот был недолог. И снова появились «просьбы трудящихся», которых никто никогда не видел раньше, а теперь они по свистку стали выходить на митинги в больших количествах. Славу КПСС сменяли странные персонажи, типа хер рурга Задостанова, директора ЗАО «РПЦ» г. Гундяева, любителя Роллс-Ройсов и Кайенов г. Кадырова и прочих Энтео.

 Но хрен бы с ними, ежели бы в стране было достаточно граждан. Но их нет.

И никакие полгода тут не помогут.

Да, можно провести агитацию и даже получить на выборах какое-то достаточное количество голосов, чтобы в Госдуме оказались оппозиционные политики. Но будет ли это значить, что в стране появилось достаточное количество ответственных людей?

Да ни хрена похожего!!!

Это те же самы люди. Просто они решат переложить ответственность на иные плечи. На новые. Но ни в коем случае не взять на себя хоть толику ответственности.

А чтобы такие граждане появились, понадобится каких-нибудь десять-двадцать-тридцать лет. И толко в том случае, если этих граждан учить и тренировать. Значит ли это, что не стоит даже браться за такую учебу? Нет, конечно не значит. Это нужно делать!

Но расчитывать на скорые плоды слишком наивно, я так думаю. Снимите розовые очки, впереди годы пахоты.


lexizli: (Радует)
Читали Жюля Верна? Про всякие путешествия к центру Земли и подводную лодку капитана Немо?

Ну классные же фантазии! И вроде бы человек придумывал того, чего не было. А теперь многое из того, о чем он только мечтал, есть!

Я, увы, не Жюлб Верн. Но тоже иногда мечтаю. Например о том, что если наши соседи, а потом все горожане вдруг однажды осознают, что окна в многоэтажных домах не предназначены для выбрасывания мусора, вокруг домов станет намного чище. Еще мечтаю о том, каким красивым можно сделать наш город, если приложить не так уж много усилий, но приложить их в верном направлении.

Могу еще помечтать о возникновении такой традиции, когда мэр города участвует в закладке какого-нибудь парка. И каждый приходящий мэр старается заложить еще один парк. А все эти парки остаются людям, которые хотя бы за это могут помянуть бывшего мэра добрым словом.

Как, например, г. Никитина, который некоторое время руководил Тихвинским районом. Человек, как про него говорят, он так себе. Нехороший. Грубый, самодур. Возможно, что и так, лично я этого ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Но после него остались посаженные у тихвинского железнодорожного вокзала липы. Десятка три. Они уже заметно подросли и года через три-четыре станут заметным украшением этого места.

А сегодня прочитал в «Новой газете» про то, как свою фантазию реализовал самарский мэр.

Заказал самый крутой в городе отель. С помощью помощников «организовал» бесплатный подвоз продуктов на «детский утренник», который по факту был празднованием пятидесятилетия этого г. Фурсова. Собрал большую толпу людей. Эти люди сожрали много разной еды, выпили море разнообразных спиртосодержащих жидкостей.

Потом погадили. Реализовали, так сказать, свои фантазии.

Пожрать и погадить.

Ну что тут скажешь. Хорошая фантазия, наверное. У меня однажды были рыбки. Вуалехвосты. Это только название такое, красивое. А так — это караси. И практически все, о чем они могут в маленьком аквариуме мечтать, это как пожрать и погадить.

Вот только исполнение мечтаний этих рыб обходится намного, намного дешевле.
lexizli: (Радует)
Интересное дополнение

Кроме того, указом президента освобожден от должности и заместитель министра внутренних дел по вопросам безопасности на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры Виктор Кирьянов.

В подвале «главной» новости:

Уволена начальник пресс-службы МВД
Елена Алексеева


отсюда

Понятно, что увольнение говорящей головы для медиазоны главная новость. Но там (указ самизнаетекого №116 от 11 декабря 2015 года. Можно найти тут) еще кое-кого освободили. Из МВД:

Освободить от занимаемой должности:

  • подполковника полиции Алексееву Елену Игоревну, помощника Министра внутренних дел Российской Федерации;

  • генерал-лейтенанта полиции Ахметханова Артура Фарвазовича, Министра внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания;

  • полковника полиции Губарева Сергея Викторовича, начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области;

  • генерал-полковника полиции Кирьянова Виктора Николаевича, заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации;

  • генерал-майора полиции Кожевина Алексея Владимировича, заместителя начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации Министерства внутренних дел Российской Федерации;

  • генерал-майора юстиции Сергееву Татьяну Аидреевну, руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области;

  • генерал-майора полиции Толстоносова Игоря Валерьевича, начальника управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Томской области;

  • генерал-лейтенанта внутренней службы Шалыгина Виктора Васильевича, начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан.

Болтают, что Кирьянова уволили из-за растрела полицейского УАЗика, который перевозил черный нал для гастербайтеров.

Ну а великий конспиролог Хинштейн рассказал «всю правду» про Алексееву: «До недавнего времени Алексеева считалась «серым кардиналом» МВД: не без оснований. По уровню влияния она могла поспорить с иным замминистра. Не думаю, что поводом к отставке Алексеевой стало фото трупа «красногорского стрелка» в ее Instagram. Причина глубже».
lexizli: (Радует)
Сегодня утром Илья Валиев разместил у себя в ЖЖ пост «Почему молчат дальнобойщики».

Я его почитал.

А если учесть, что на днях один знакомый предложил мне высказаться в ЖЖ, что я по этому поводу думаю, изложу, пожулуй, несколько своих измышлений размышлений.

1. По поводу налогов.

Ах, ах! Владелец легкового автомобиля мощностью 230 (двести тридцать) лошадиных сил платит слишком много, по сравению с владельцем седельного тягача той же мощности.

Ну да, так и есть. Правда, не так уж много приличных седельных тягачей мощностью 230 лошадиных сил я смог найти в продаже. Даже КамАЗ 5490-001-68 оснащен двигателем в 428 лошадок. А это совсем другой налог. И, кстати, совсем другой расход. Тут недавно один человек купил себе новый Volvo XC90. Гоняет его и в хвост и гриву. Расход горючего — не больше 8 литров на сотню. У КамАЗа этот показатель едва ли будет меньше 23 литров. Да, я в курсе, что акциз на дизтопливо меньше, чем на бензин. А еще я считаю, что легковой  автомобиль мощностью больше двухсот лошадей — это понты. Нужна проходимость? Купи УАЗ «Патриот» с двигателем в 113,5 лошадок. Покомфортнее? Пожалуйста, Renault Duster с дизелем в 109 лошадок. Ах, нужно, чтоб пацаны слюной исходили?

Вот за это нужно доплатить. И не выделываться.

2. По поводу «урона» дорогам.

Тут всё не так просто. С одной стороны, нагрузка от автопоезда на дорожное полотно гораздо больше, чем от легкового автомобиля. С другой стороны, у меня есть вопрос: если российские дороги при строительстве и ремонте (особенно, учитывая его периодичность) стоят гораздо больше, чем в цивилизованном мире, не значит ли это, что они должны быть лучше? Выдерживать большую нагрузку?

Это я к тому, что, возможно, стоит поменьше воровать? И колейность сразу сама собой уменьшится.

3. По поводу суммы платежей.

«Организаторы» утверждают, что сумма поступлений в бюджет составит 36-50 миллиардов рублей. Ну давайте прикинем. Допустим, что по федеральным трассам в год большегруз проходит 50 000 километров, или в среднем 200 километров за рабочий день, если рабочих дней в году 250. Хм, можете вы допустить, что большегруз за минимум десятичесовой рабочий день проедет 200 километров? Ну ладно. Теперь поделим на 3,75 и 50 000 те самые 50 миллиардов и получим примерно 267 тысяч большегрузов. Однако, есть мнение, что в России несколько больше таких автомобилей. Даже в несколько раз больше. И грузоперевозчики утверждают, что сумма платежей составит 1,8 триллиона. Я думаю, что истина где-то рядом посредине. Точных данных я не нашел, грузоперевозчики утверждают, что в России около двух миллионов фур. И проходят они по 240 000 километров в год.


Но если даже допустить, что фур ездит не два миллиона, а 1 100 000, то сумма сбора уже вырастает (при тех же 200 километрах по федеральной трассе в рабочий день) до двухсот миллиардов.

Кстати, если интересно, можете здесь с аргументами грузоперевозчиков ознакомиться.

Там же пишут, что всего на текущий и капитальный ремонт нужно 130 миллиардов в год. Есть ощущение, что денег не просто хватит с избытком, а еще и останется на дворцы, шубохранилища и квартиры в Майами...

4. По поводу «организаторов».

Оператором, который будет взимать плату, стала фирма ООО «РТ-инвест транспортные системы» (РТИТС), которая наполовину принадлежит сыну Аркадия Ротенберга Игорю, наполовину — «Ростеху» и инвестиционной компании «РТ-инвест» бизнесменов Шипелова и Агафонова.

По-моему, здесь больше ничего говорить не стоит.

И про то, как испоняются желания:

Запрет на МКАД движения автомобилей с разрешенной массой 12 тонн привел к переходу на десятитонники и увеличению загруженности дорог.

Точно так, как говорил Виктор Степаныч:

— Хотели как лучше. А получили как всегда...
lexizli: (Радует)
Карточку утащил отсюда



В российской истории огромнейшее количество случаев воровства.
Воровали всё, что попадалось под руку — страны, территории, народы, открытия и изобретения.
Российский сенатор своровала рисунок украинского художника Юрия Журавеля.
Сказала, что это ее «карикатура» на Шарли Эбдо.
Странно, но главный герой карикатуры — Янукович.

Вообще мне очень интересно вот такое «творчество».

Берем оригинальную карикатуру:



Пишем на ней какие-то слова.

И выдаем результат за собственное произведение искусства?

Вопрос к залу: можно ли тогда все те фотожабы, которые размещены в блоге у Тёмы Лебедева, например, считать отдельными произведениями искусства? А ведь там есть и очень разные:





Или если такую жабу делает неизвестный хипстер в Интернете — это фуфло, а вот если целый сенатор Петренко, то это будет произведение искусства и никакого нарушения авторских прав нет?
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blindnatasha в Приемная Президента Российской Федерации в Москве.



14.08.2015 г., в 11:45, номер очереди 71-72, вынуждена была посетить приемную Президента.

Впечатления плохие.

Вот как это было:
Метро Китай-город, пройти нужно метров пятьсот. Перед входом в приемную железный лабиринт, как я поняла на случай наплыва просящих помощи.

Нам повезло, посетителей было совсем мало: я, моя мама и папа, супружеская пара и один пожилой человек.
Входим в приемную, и сразу знакомимся со старичком, который никак не может понять, как пройти странную крутилку. Дело в том, что вы сначала попадаете в тесный предбанник, который отделен от охраны стеклянной дверью-крутилкой, и если бы я пришла одна, то не имея зрения я просто не смогла бы понять, куда двигаться. Так получилось, кстати, с нашим знакомым старичком. Он тоже не мог понять, что делать. За стеклом видны люди, но помощи от них нет.
Папа призывает охранника помочь пожилому человеку, но в ответ тот сухо, раздраженным голосом сообщает, что это не его компетенция помогать. Начинаем изучать терминал самостоятельно, помогаем нашему пожилому знакомому получить бумажку-пропуск. Дальше наш знакомый никак не может понять, как пройти внутрь. Опять задумались, как же пройти автоматическую дверь-крутилку. Повторный призыв к охране помочь, игнорируется тем же ответом: «не наша компетенция».

Ага, находим как правильно приложить бумажку к сканеру, с трудом соображаем как работает крутилка, и просачиваемся внутрь.

Теперь необходимо пройти рамку металлоискателя. Наш пожилой знакомый впереди, охранник быстро, непонятно объясняет, что необходимо снять, куда положить вещи и куда двигаться. Нерасторопность пожилого человека явно раздражает охранника. Папа опять возмутился, делает замечание охране, просит обратить внимание на возраст человека, но охрана все в той же жесткой манере объясняет, и не помогает. Мама с папой помогают человеку с проходом рамки и вот мы внутри.

Что делать дальше? Не знаем ни мы, ни наш знакомый старичок. Пытаемся выяснить у охраны, но опять это не их компетенция, просим позвать кого-нибудь для помощи, охрана безмолвствует.

Но вдруг мимо проходит молодой сотрудник неприветливого ведомства, и берется нам помочь. Регистрируемся у терминала на индивидуальный прием и вот еще одна бумажка у нас. Ура! Ждем, когда нас вызовут.

Вызывают, но, оказывается, пройти в комнату к юристу может только один человек. Быстро решаем, что со мной пойдет папа, как сопровождающий. Но и тут незадача. Нас вдвоем не пускают, только один может пройти.

Объясняю, что я слепая, а это мой папа, он сопровождающий. Два сотрудника долго не могли понять, что такое «слепая», и что такое «сопровождающий». Папа задает им вопрос: « К вам сюда никогда не приходили слепые?» Тянется пауза. Тогда папа начинает им объяснять, что я родилась слепой и для удобства необходим сопровождающий.
Наконец, в головах этих людей проснулась жалось, и они пропустили нас обоих.

Историческое событие, я — Наташа Писаренко — первый слепой человек, перешагнувший порог приемной Президента, которая, кстати, не оборудована и не доступна для слепых людей ни технически, ни человечески (помочь человеку, как я писала выше, не компетенция сотрудников приемной).

Наконец, мы в кабинете №109 (я не буду указывать фамилию юриста, вдруг это военная тайна, но замечу, что он по приветливости на том же уровне, что и охрана).

Этот юрист автоматическим голосом, продолжительно, рассказывает нам, где мы находимся, и что он представитель Президента и посредник между Президентом и жалующимся. Сообщает, что в кабинете ведется видеозапись, ну и еще выпулил какую-то служебную информацию, которая была мне непонятна.
После продолжительного вступления юриста, рассказывать начали мы, а вернее больше папа, который был так возмущен не решением моего вопроса, что приехал сам в Москву, просить помощи у Президента.

Полчаса длилась беседа.

Мы рассказывали свою историю, юрист задавал вопросы, с умным видом читал принесенные бумаги, постоянно, что-то читал в компьютере. В какой-то момент казалось, вопрос будет решен, но вдруг нам сообщили, что это не в их компетенции, нам необходимо идти в суд.

Напоследок папа спросил у юриста из 109 кабинета, а что в компетенции приемной: «к примеру, помилование» был ответ.

А еще юрист разъяснил нам, что поступившие обращения они переправляют по компетенции, а компетентные ведомства, получившие обращения из приемной, по закону не обязаны отчитываться перед приемной, а приемная, в свою очередь, не обязана уведомлять автора обращения о том, куда они направили вашу жалобу. Правда интересная система?

Разочарованные, удивленные, обалдевшие выходим из кабинета и у вертушки, встречаем нашего старичка.
Теперь дедушка никак не может сообразить, как выйти, а подсказать и помочь некому. А всего-то нужно приложить бумажку к сканеру, правда определенно сориентировав, тогда безмолвная вертушка щелкнет и «выплюнет» вас наружу.
Помогаем дедушке, и высказываем недовольство охране: «вы бессовестные люди», но охрана видно привычна к таким словам, а каменные лица охранников добавляют ужаса к нашему путешествию в приемную.

Напичкать приемную техническими средствами входа и выхода, отгородить охрану от людей стеной, кого так охраняют в приемной, там же работают просто юристы, там нет Президента и правительства.
И при такой сложной системе охраны и автоматизации, удивительно, что нет помощника-консультанта, который бы рассказал и помог пройти все уровни безопасности.

Выходим на улицу с нашим знакомым, дедушку качнуло, он вцепился руками в ограждение: «что с вами» «сильно болит голова, а я забыл таблетки».
Он стоял, опершись на ограждение, прямо у двери приемной. Выяснилось, что он тоже ушел ни с чем, что он инвалид, москвич, много лет добивается, чтобы ему заменили протез.

Дальше папа предложил побыстрей отойти от приемной, может тут плохая энергетика, вот и болит голова (хорошая шутка).
Мы подхватили дедушку под руки, и пошли в сторону метро. Дедушка рассказал свою историю, поведав нам, что посетил многих чиновников социальной направленности. Он на память называл фамилии больше десятка чиновников, которых посетил, или которым писал.
Подойдя к метро, наш знакомый сказал, что голова стала болеть меньше, и что он пойдет на Старую площадь, оттуда ему пришла очередная отписка.

Мы попрощались.

Вам, наверное, интересно, а с какой жалобой пришла я в приемную Президента?

3 марта 2015 года, я отправилась на почту в Москве, чтобы вернуть ноты в шрифте Брайля в Лейпцигскую библиотеку для слепых, но на почте мне сообщили, что я должна заплатить за посылку деньги. Я пояснила работникам почты, что каждый месяц отправляю и получаю посылки с брайлевским материалом, и всегда это было бесплатно.

Мне ответили, что с этого года почта России переправляет корреспонденцию только воздушным способом, поэтому я должна заплатить авиасбор (500 руб.)

В этот же день я написала в прокуратуру Москвы, чтобы они проверили законность взимания денег, но по истечении месяца ответа не получила, написала в Генеральную прокуратуру, затем Президенту России уже с двумя вопросами:
Почему в установленный срок мне не ответили из прокуратуры Москвы?

Уже август, а я так и не получила разъяснения по поводу взимания денег за пересылку брайлевской корреспонденции.

Самое интересное, если я все же, смогу выяснить, и окажется, что деньги берут законно, то Россия, во-первых: нарушает этим международный закон, по которому за пересылку материалов в шрифте Брайля плата не взимается по всему миру, а во-вторых: Россия окажется единственной страной в мире, где эту плату взимают.

P. S.
Хочу обратиться к Президенту России, по поводу посещения приемной.
Господин Президент!
Я написала чистую правду и прошу Вас дайте команду разыскать того старичка, о котором я писала выше, помогите ему в его вопросе о замене старого протеза.
И было бы логично так же, уволить всю команду, которая оказывала нам «радушный» прием в вашей приемной 14. 08. 2015 г.
Кстати в ростовской приемной Президента я не замечала такой неприязни к посетителям, а персонал там был очень добродушный.


Я нечасто прошу вас, друзья мои, что-то распространить. Но этот Наташин пост прошу сделать доступным как можно большему количеству людей.

Очень плохо, когда в каком-то кафе тупой охранник выгоняет девушку-инвалида. Но когда в приемной чиновника, который вроде-бы должен быть гарантом Конституции, который обязан защищать права людей (а не дарить собачек и вкручивать лампочки) к людям относятся как к быдлу, это гораздо страшнее.


Это, как мне кажется, и есть настоящий фашизм.
lexizli: (Думаю)


Эту картину я увидел сегодня утром.


А нелюди здесь при том, что сделать это могли только нелюди.

2. Вагоностроительный завод сделал для людей прогулочную зону в Тихвине. Проложил пешеходные и велосипедные дорожки. Выровнял буераки. Посадил траву, кусты и деревья. Здесь, например, липы:



3. А какой-то двуногий урод-алкоголик взял и сломал липку.



4. Она уже расцветала, вся в бутонах. Теперь лежит, изломанная...



Вторая сломанная липка в этом году.

Ну что, вы все ищете врагов в телевизоре? Где-то там, за границей? За океаном? А ведь враги рядом.

И я знаю несколько типов этих самых врагов:

Первый тип — алкоголики. Ну да, они себя алкоголиками не считают. Просто пьют каждый свободный вечер. Наливаются пивом, водкой, снова пивом. Закусывают сухариками и чипсами, вяленой рыбой и сосиками, курят и снова пьют. Не имеют ничего против того, чтобы взять с собой детей, пусть пока папы-мамы «культурно отдыхают» на скамейке, «погуляют». Теперь ведь есть, где погулять, добрые дяди построили. Налившись пивом до уровня глаз не имеют ничего против, чтоб отойти пару-тройку шагов и обгадить соседние кусты. Сбросив уровень, снова пьют. Дойдя до полной кондиции могут весело разбить несколько бутылок. Если у кого-нибудь найдется пневматический пистолет, пострелять по стеклянной посуде, ведь это так весело. Ну и напоследок, чтоб показать «удаль молодецкую», что-нибудь сломать или разрушить. Ну а чо, они же ничего плохого не делают? Деревья еще нарастут...

Не возражают они и против того, что пока папа-мама выясняют отношения с бутылкой и мировыми империалистами, детки тоже немного веточек сломают. Или цветочков нарвут на клумбе «маме на день рождения». ВО всяком случае именно такой аргумент привел нам какой-то плюгавый алкаш, когда мы шли с лазерного шоу во втором часу ночи.

Вы поняли, о чем я говорю? Четверг (т.е. рабочий день наступит скоро), второй час ночи, на скамейке прогулочной зоны папа и мама пьют пиво, курят, «беседуют», а из четырех-пятилетний ребенок «гуляет» по клумбе, срывая петунии. Кстати, что там депутат Мизулина говорила про «принцип родительской святости»? Она именно такие случаи имела в виду, да?

Справка с Луркмора

Елена Мизулинапроффесианальный депутат, председатель комитета Госдуры по вопросам семьи, женщин и детей. Заслуженный юрист, демонстрацией своих знаний и богатого опыта — а в особенности, неустанными попытками пропиариться за счёт моды на регламентацию всего и вся — успешно доставляющий лулзы сквозь фейспалм этой вашей бездуховной Еуропе и баттхерт отечественной прогрессивной общественности. Милонов в юбке.


Второй тип — радушно-равнодушное народонаселение. Это те жители, которые бросаются защищать тех же самых алкоголиков, со словами: — Ну что вы, с кем не бывает! Люди отдыхают, чего вы к ним пристаете? И тому подобное. Они равнодушны к любым нарушениям порядка и закона, хоть государственного, хоть человеческого, хоть божьего.  Им безразлично, если ломают что-то им не принадлежащее. Если бьют кого-то им совсем чужого. Но они радостно приветствуют любую мерзость, которую творят их родные, близкие и даже далекие, но могущие стать близкими в следующей попойке, или их домашние питомцы.

Как пример, недавняя встреча Оли с такой мадамой, выгуливающей свою мерзопакостную собачонку. Эта домашняя скотина устроилась гадить прямо на тротуар. Естественно, Оля, которая шла по этому тротуару рядом именно в тот самый момент, сделала хозяйке замечание, что, мол, неплохо бы убрать за собачкой и вообще негоже, когда скотинка срет там, где люди ходят. И что? Конечно же мадама открыла отверстие, в которое ест, и стала оттуда изрыгать бесценную, с ее точки зрения, лексику, смысл которой коротко можно передать словами «Вот тебя еще не спросила, где моей усипусеньке срать!»

Третий тип  — государевы слуги, которые обязаны по закону обеспечивать порядок. Например, полицейские.

Они имеют право прекратить пьянку в общественном месте. Сделать так, чтоб горожанам даже в голову не приходило, что прогуливаться, попивая пиво из горла — это круто, а расположиться на скамейке и устроить групповую пьянку еще круче.  Приструнить любителей «культурного отдыха», разводящих костер на берегу городского пруда.

Но полиции это не нужно.

Ну да, «люди отдыхают, никого не трогают». И даже тогда, когда трогают, и даже исполняют нечно вроде джиги на лежащем парне, полиция предпочитает не разыскивать хулиганов. Зачем, ведь избиение уже закончилось и все разошлись?

Потом в местной газете появляются такие заметки:

Спор со смертельным исходом

Утром 8 июля в дежурную часть полиции поступило сообщение: обнаружен труп молодого мужчины в квартире...

Это случилось в доме №7 в поселке Бор. Подозреваемого в убийстве оперативники задержали буквально сразу. Им оказался хозяин квартиры, местный 23-летний житель. По версии следователей, во время затянувшейся пьяной ночной посиделки между хозяином и гостем, 35-летним мужчиной, возник конфликт, который довольно быстро перешел в драку. Гость умер после ударов по голове железной канистрой.

Ну да, буквально сразу... По тому самому принципу: «вот когда вас убьют, тогда и приходите»...

Вот так, с попустительства одних и равнодушия других воспроизводятся третьи, те самые нелюди.

lexizli: (Думаю)
Про гей-браки и педофилию в Америке

Я работаю с клиентами с 2007 года. Не так, чтобы ну очень давно, но, в целом, уже некоторое время.
Восемь лет — это для тех, кому трудно вычесть.

Соотношение клиентов у меня, примерно, 30 на 70 — 30% мальчиков, 70% девочек.
За это время было всякое.
С чем вот, например, я работала — с изнасилованиями, групповыми изнасилованиями, инцестом, совращением несовершеннолетних, семейным насилием, избиениями разной степени тяжести, оскорблениями, унижениями, созависимыми отношениями, родителями с психиатрическими диагнозами и родителями-алкоголиками. Ну и, конечно, много-много безразличных отцов и матерей, а также попросту отсутствующих.
И вот знаете... ну никаких геев-педофилов-совратителей. Ни одного. Ну вот хотя бы ради смеха.

Кто насилует детей? — Мужчины, как правило, знакомые. Гетеросексуальные. Вот буквально свежая история о том, как мужчина пытался сделать женщине приятно, у него не получилось и он изнасиловал ее. Потому что ему нужно было почувствовать себя мужчиной. Гетеросексуальным, сами понимаете.
Кто совращает детей? — Мужчины и женщины, как правило, гетеросексуальные. Чаще всего — учителя или родственники (опять же — отцы, отчимы, дяди и старшие братья). История с американской учительницей для меня совсем неудивительна — у многих мужчин-клиентов был такой опыт — их либо пытались совратить, либо совращали и использовали в сексуальных целях. И — нет — это не был «первый опыт». В первом опыте детей обычно не превращают в сексуальных рабов, выполняющих желания не совсем нормальной женщины.
Кто бьет и оскорбляет детей? Унижает их, растирает в пыль их самооценку? Увы, не Обама. Если бы это был Обама или Буш, я была бы счастлива. Потому что они — занятые люди, у них не хватило бы времени ежедневно по три часа рассказывать детям, какие они косорукие ничтожные дебилы, не заслуживающие в этой жизни ничего хорошего, периодически избивая их первым, что под руку попадет.

В виду всего того, что я знаю о семейной жизни в России, бороться с геями-педофилами я считаю примерно таким же логически выверенным действием, как планировать защиту от наводнений в пустынях Сахары или завоз снега в Антарктику.

Геи-педофилы — это безумная, абсурдная по своей глупости страшилка, отвлекающая от реальных тяжелых проблем в российских семьях.

Объяснить такое муссирование темы я могу двумя вещами:

• У правительства и СМИ РФ есть инсайдерская информация о том, что где-то есть старший гей-педофил, который по ночам, завернувшись в радужный флаг, страшными заклинаниями вынуждает простых русских мужиков насиловать трех— семи— пятнадцатилетних девочек в собственных квартирах;

• Им удобно создавать пул ненависти, который затем можно будет направить в нужное им русло, отвлекая людей от реальных насущных проблем — как финансовых, так и психологических, — которых у нас, извините, завались.
lexizli: (Думаю)
Однажды Борис Акунин предложил всем миром написать книгу о наших родителях, бабушках и дедушках.

И мы все вместе такую книгу написали. А издательство Захарова ее напечатало.



Вот что сказал об этой книге Борис Акунин:

«Это самая удивительная книга из всех, с которыми мне приходилось иметь дело в моей редакционно-издательской жизни.
Советую читать книгу так же, как это делал я. Сначала внимательно смо́трите на фотографии и пытаетесь угадать, кем был этот человек и как сложилась эта жизнь.
Потом читаете рассказ и проверяете свою проницательность».




А сегодня в ЖЖ издательства Захарова появилась такая новость:

Уважаемые господа!

У нас печальные новости.
В связи с введением с 1 июля 2015 года торгового сбора

магазин при издательстве,
работающий по четвергам и пятницам, закрывается.


Будем надеяться, до лучших времен.

Кто там что о поддержкке предпринимательства и развитии бизнеса рассказывает?
lexizli: (Думаю)
Сегодня утром на прогулке послушал вчерашний «Клинч», где беседовали Леонид Гозман и Всеволод Чаплин.

Кхм...

Понятно, что любой церковный деятель такого уровня должен быть неплохо упитанным, иметь приятный голос и мастерски владеть приемами демагогии. Вот только показалось мне, что Чаплин демагог слабоватый.

Ну вот, например, Говорит Гозман (буду обеих героев по фамилии поминать, чтоб не обидно никому было, хорошо?) о том, что он бы разделил роль РПЦ и роль религии вообще. Если моими словами сказать, то отделяет он как бы некоммерческую организацию с названием РПЦ от православия, как веры. И против веры он, вроде, ничего против не имеет, хотя сам исповедует иные взгляды.

На что ему Чаплин заявляет:

— С точки зрения христианства, с точки зрения Евангелия вера неотделима от церкви. Христос сказал: «Создам Церковь мою».

Гозман интересуется:

— А почему вы считаете, что ваша церковь — это Церковь Христа?

Чаплин:

— Потому что мы верим в то, что он ее создал!

Интересное кино получается! Во первых, со словом «церковь». Что г. Чаплин подразумевает под этим словом? РПЦ? Здание конкретной церкви? Всю христианскую Церковь с ее католиками и протестантами, пятидесятниками и православными, баптистами и так далее и тому подобное?

Но даже если и Православие, как церковь, то и тут мне не все понятно. Чаплин верит, что ее создал Христос? Через тысячу лет после Рождества Христова? А история говорит, что Православную церковь епископ Константинополя организовывал. И где тут правда?

Ну ладно, вера — штука такая. Нельзя доказать, что вера есть, нельзя доказать, что ее нет.

Немного позже, где-то на двадцатой минуте, заходит разговор про деньги. И как вариант добровольного финансирования РПЦ Гозман предлагает использовать исключительно добровольные пожертвования граждан:

— Вот вы говорите, денег больше, значит это говорит о вашей популярности. Во-первых я могу вам сказать, я точно знаю, как организовываются пожертвования крупного бизнеса вам. Отказаться невозможно. ... Если бы вы были так популярны /как утверждаете/ вы бы имели массу денег, вы бы не просили у государства, вы бы не давили через государство на бизнес и все было бы у вас хорошо. Но вы не можете пойти по этому пути, потому что на самом деле вам большинство людей добровольно не даст ни копейки. И кстати поведение ваших иерархов, не ваше личное, а ваших иерархов, оно конечно отвращает людей.

Чаплин:

— Средства от бизнеса поступают только на крупнейшие проекты, например Ново-Иерусалимский монастырь, где, дейстивтельно, без многих сотен миллионов ничего не сделать. И государство правильно делает, что курирует эти проекты, потому что это проекты общенационального значения. Оно действительно может убедить бизнес поддержать восстановление памятников общенационального значения, которые относятся не только к церкви но и к государству. А вот большинство приходов простых и большинство монастырей, процентов, не знаю, девяносто, тем у которых нет памятников общенационального значения, собирают средства сами. Никто их, никакая администрация президента, никакие крупные компании их не финансируют...

Ой-ой-ой? Как это, не финансирует никто? А это что:

Раз Ремонт деревянного ограждения по адресу: МО Тихвинский район Ленинградской области, г.Тихвин, ул.Тихвинская, д.1 у объекта «Ансамбль Большого Тихвинского монастыря, XVI- XVII в.в.» — чуть больше, чем 3,5 миллиона рублей.

Два Выполнение работ по окраске фасадов и стен на объекте «Собор Успенский с приделами Пророка Ильи и Иоанна Богослова, с галереями, библиотекой и ризницей» (Собор Успения Пресвятой Богородицы Тихвинского Богородичного Успенского мужского монастыря), расположенного по адресу: г. Тихвин, ул. Тихвинская, д.1 МО Тихвинский район Ленинградской области объекта «Ансамбль Большого Тихвинского монастыря, XVI- XVII в.в.». — примерно 11,4 миллиона рублей.

Не знаю, входят ли эти суммы в те тридцать миллионов, что выделены из районного бюджета на «помощь» монастырю, или тридцать миллионов нужно к ним добавить, только как ни крути, суммы получаются значительные.
lexizli: (Думаю)
*ОПГ — организованная преступная группа.



По данным обвинения, экс-сопредседатель чувашского ОНФ, Герой России Евгений Борисов (это который на фото справа) и его брат Олег, а также их знакомый Сергей Дмитриев создали «устойчивую организованную преступную группу», в которую затем вовлекли еще четырех своих знакомых. Согласно обвинительному заключению, братья Борисовы и Дмитриев в ноябре 2013 года—июне 2014-го, выделили 140 000 рублей на подкуп занимавшего на тот момент пост начальника отдела полиции №4 управления МВД России по городу Чебоксары Игоря Иванова, который за ежемесячные взятки в размере 20 000 рублей согласился «прикрывать» «игорную» ОПГ Евгения Борисова. Деньги полицейскому передавал специально привлеченный в ОПГ бывший сотрудник правоохранительных органов Игорь Павлов...
Полковник Игорь Иванов, по данным обвинения, за полученные от Павлова взятки не закрывал принадлежащий «игорной» ОПГ подпольный игорный салон на территории Северо-Западного района Чебоксар, предупреждал группировку о предстоящих полицейских рейдах, и однажды даже дал указание подчиненному вернуть ОПГ ранее изъятое игровое оборудование.

Примечательно, что брат Героя России Олег Борисов в декабре 2014 года был признан Московским райсудом Чебоксар виновным по делу другой «игорной» ОПГ, действовавшей с лета 2011 года по июль 2013 года и получившей незаконный доход в размере 8,5 млн руб. Он получил три года колонии и штраф 500 тыс. руб.

Отсюда
lexizli: (Думаю)
Георгий Бородянский в «Новой газете» рассказывает, какими делами полиция занимается

После визита в поликлинику правоохранителей врач-травматолог получил травму.

В конце мая в разгар рабочего дня в кабинет врача-травматолога и ортопеда городской поликлиники №1 Максима Возчикова вошли без стука трое в штатском. Представились сотрудниками ОБЭП. Один из них показал, не разворачивая, красную корочку, двое подошли со спины, схватили доктора под руки, подняли со стула, спросили, куда он положил деньги, которые заплатил ему некий пациент за «лист нетрудоспособности», и, не получив ответа, стали обыскивать. Постановления на обыск, сказал «Новой» адвокат Михаил Завьялов, у них не было.

«Обшарили карманы, — пишет врач в заявлении в следственный отдел СУ СКР, — и нанесли мне 2—3 удара кулаком в правую височную область».

Денег не нашли и «предложили пройти в другой кабинет», где они могли быть, по их мнению, «спрятаны». Осмотрев и этот кабинет и опять ничего не найдя, «стали бить: сзади мне было нанесено не менее двух ударов в область затылка, после чего я на секунду потерял сознание». Затем последовали «удары в область грудной клетки справа и слева — не менее трех в каждую сторону, а также не менее трех ударов в область правой почки». Максим Возчиков «кричал о помощи, но дверь в кабинете была закрыта». Тем временем в коридоре в очереди на прием к доктору толпились более 40 человек, не понимавших, что происходит.


В заявлениях, поданных в следственный отдел, 10 сотрудников поликлиники и пациентов свидетельствуют, что из-за двери доносились крики, но никому не удавалось ее открыть. Эти люди, говорит адвокат, были настолько напуганы происшедшим, что поначалу отказывались давать показания. «Я сказал им: если вы промолчите сейчас, то подобное может случиться с любым из вас». В числе свидетелей и главврач поликлиники Сергей Коваленко.

А происходило за дверью, как следует из заявления травматолога, следующее. «После этого они приказали мне снять одежду: я был в смутном состоянии и не помню, сам ее снял или с меня сняли… Я стоял в одних трусах — мне сказали, что меня в таком виде сейчас поведут по больнице». Врач хотел позвонить супруге, но сотовый у него забрал сотрудник полиции. Затем «мне на голову надели пакет: его надевали сзади, передавливая шею, при этом нанесли один удар в область лица. Мне стало плохо — я попросил врача». Но люди в штатском отказали в просьбе.

При повторном осмотре верхней одежды вдруг обнаружилось, что деньги все-таки есть: сыщики извлекли из нее «2 или 3 купюры достоинством 1000 рублей». Спросили у Максима Возчикова, его ли это деньги — он ответил, что не его. После чего «мне нанесли удар в область правой почки и сказали, чтобы я признавался… Признался, опасаясь дальнейшего избиения, а также под угрозой доставления меня в «обезьянник» к уголовникам, которые могут совершить в отношении меня насильственный половой акт».

Для оформления явки с повинной Максима Анатольевича повезли в отдел полиции. Там правоохранители (к тем, кто был в поликлинике, присоединился еще один) решили добиться от него еще нескольких признаний. Писал их доктор, находясь в таком состоянии, что не запомнил, по его словам, в каких сознался деяниях, кроме упомянутой взятки. «Подсовывали бумаги, я в них расписывался. В кабинет вошел мужчина, закатал рукава, взял книги или портфель, положил мне на голову и нанес удар… Мужчина сказал, что я должен сознаться в еще двух эпизодах, чтобы меня отпустили домой, или поеду в СИЗО».

Отпустили Максима около 11 часов вечера, когда в отдел полиции приехала его супруга. Вызвали «скорую». Из акта судебно-медицинского освидетельствования доктора Возчикова: «Политравма. Сотрясение головного мозга. Ушиб правой почки. Ушибы мягких тканей головы, груди, в поясничной области с обеих сторон…»

От госпитализации он отказался, «опасаясь, что в больницу придут сотрудники полиции». В заявлении врач описывает их так: двое худощавого телосложения лет 30, двое — крупного, лет на 5 старше, трое — «славянской внешности», один — «казахской».

43-летний доктор, отец двоих детей, хочет привлечь их к уголовной ответственности — за избиения и унижение, принуждение к самооговору, «угрозы в мой адрес и адрес моей семьи, которые воспринимаю как реальные».

«Жить стало страшно после такого, — признался нам врач-травматолог. — Не только мне: все в нашей поликлинике поняли, что люди в погонах могут сделать с ними все, что угодно».

Пресс-секретарь следственного управления СКР по Омской области Лариса Болдинова сказала «Новой», что на проверку по заявлениям Максима Возчикова, его коллег и пациентов отведено10 дней.

Георгий Бородянский
Соб. корр. по Омской, Томской и Тюменской обл.

August 2017

M T W T F S S
 123456
7 8910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Конспект

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 03:29 am
Powered by Dreamwidth Studios