Jan. 17th, 2017

lexizli: (Default)
 Попытался послушать «Особое мнение» Евгении Марковны Альбац.

Сижу теперь и думаю, не сексист ли я? Чем иначе объяснить мое отвращение к этой даме? Вроде бы она относит себя к лагерю либералов. И я раньше думал, что я либерал. Теперь вот сомневаюсь.

Потому что после услышанного мне так противно, как будто дерьма наелся. 

Рассуждает Евгения Марковна о том, что происходит нынче с российским ПЕН-центром. Точнее сказать, отказывается об этом говорить, когда ей задает вопрос Нателла Болтянская:

Н.Болтянская ― Расскажи мне, пожалуйста, про твои ощущения по поводу нашего общего, на самом деле, с тобой любимца Городницкого, вышедшего из… Сложившего с себя полномочия вице-президента ПЕН-центра.

Е.Альбац ― Серьезно? Я ничего не видела.

Н.Болтянская ― Да. Сегодня.

Е.Альбац ― Мне так надоела вся эта история про советских интеллигентов, что я… Я терпеть не могу советскую интеллигенцию. Но она каким-то образом… Вот это абсолютно непотопляемое существо. Казалось бы, с закрытия всех и всяческих союзов уже прошло сколько лет. Но оказывается, существуют еще какие-то союзы замечательных советских писателей, которым заняться больше нечего и бороться больше не за что, кроме как друг другу дубасить по мордасам. Меня (прости меня великодушно, ни с одной стороны я не буду произносить этого глагола) не интересует, что происходит во всех этих организациях на «П», там, и на всё остальное. Это невозможно. Городницкий писал замечательные письма.


Вот она — работа журналиста и либерала! Не интересоваться тем, что происходит. Гораздо интереснее ныть про то, что нам всем приходит конец, потому что где-то за океаном победил Трамп.

А вы не затрахали с этим Трампом, а?

Могу понять, когда в США люди обсуждают своего Президента. Но нам в нашем Береге Задней Берцовой Кости что за счастье и что за боль такая — избрание одного кандидата и неизбрание другого?

И какое неподдельное горе, что Обама уходит. Оказывается, сам Аристотель говорил...

Что?

Какой, бл***, Аристотель? Вы о чём, сударыня?

И ПЕН-центр это не союз писателей. Во всяком случае, если верить его уставу. 

Ну а если сервильные многочлены бздят следовать уставу, равно как и гарант не в состоянии гарантировать соблюдение Конституции, почему об этом не сказать?

Ах, у вас же там любимый Городницкий!

Ну и что с того?

Я тоже песни Городницкого люблю.

Больше скажу — акции Павленского мне тоже нравились.

Но если Павленский бил человека, и неважно, кто там его на это спровоцировал, как рассказывал Марат Гельман, — то Павленского нужно судить. И если Павленский поднял руку на женщину, даже если она двести раз его спровоцировала, надела прозрачное платье, мини-юбку и сделала интимную прическу, но не давала согласия на применение к ней насилия, то его опять же нужно судить. По закону.

И Городницкого точно так же надо судить.

По закону.

Пусть не по Уголовному кодексу, а по другому закону, но судить его можно и нужно.

Ах, беда какая, он друг... И Павленский кому-то тоже друг. 

Только это не пахнет либерализмом, госпожа Альбац.

А пахнет окаменевшим советским дерьмом.

Или я ошибаюсь?

October 2017

M T W T F S S
       1
2 34 56 7 8
910111213 14 15
16 17 18 19202122
23242526272829
3031     

Самые популярные метки

Конспект

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios