lexizli: (Default)
Антон Носик пишет

Президиум Верховного Суда РФ сегодня постановил, что в действиях, за которые политзаключённый Ильдар Дадин отсидел 10 месяцев под домашним арестом, 10 месяцев в СИЗО и 5 месяцев в колонии, отсутствовал состав и событие преступления.

Похоже, впервые за всю историю басманного правосудия человек, осуждённый в России по политической статье, оказался оправдан по всем пунктам обвинения. Не помилован, не осуждён условно, не отделался штрафом, а именно что оправдан, с правом на реабилитацию. Причём во мнении, что он не совершал никакого преступления, сошлись в итоге и прокуратура, и омбудсмен Москалькова, и Конституционный, и Верховный Суд РФ.

Это, конечно, хорошая новость, даже если Дадин по-прежнему за решёткой, а позорная статья 212.1, по которой он был осуждён, до сих пор не отменена.

К решению Президиума ВС РФ по делу Дадина мы ещё вернёмся, когда будет опубликована его мотивировочная часть, потому что там будут фигурировать такие неведомые прокурорскому кривосудию понятия, как преступный умысел и общественная опасность деяния. Но стоит помнить, что Дадин такой один, а людей, незаконно осужденных по политическим статьям, в России сотни. Расскажу о двух случаях, в которых читатели этого ЖЖ могут реально помочь людям, угодившим в жернова позорного басманного кривосудия.

Дело о карикатуре на Тесака

Во-первых, Евгений Корт. 20-летний зеленоградец, осуждённый по ч. 1 ст. 282 УК РФ за репост антирасистской карикатуры на Тесака (автор карикатуры по-прежнему неизвестен, в Федеральном списке экстремистских материалов она не значится). Прокуратура требовала для него «двушечку», Зеленоградский райсуд дал год колонии-поселения. Потом вышли разъяснения Пленума Верховного Суда по уголовным делам за репосты, к защите Корта подключилось правозащитное направление «Открытой России» и адвокат Сергей Бадамшин, в итоге Мосгорсуд заменил колонию штрафом в 200.000 рублей. Денег таких у Корта нет, и в ближайшие месяцы не предвидится. Так что дело о взыскании штрафа уже передано в Федеральную службу судебных приставов.

Сделать тут можно ровно одну вещь: собрать эти самые 200 тысяч и выплатить их, благо квитанция для уплаты судебных штрафов у нас на руках.
Деньги собираются на Яндекс.кошелёк Ольги Борисовой, сотрудницы правозащитного направления «Открытой России». Номер кошелька 410014942464629, ссылка выглядит так:
https://money.yandex.ru/to/410014942464629
На аккаунт в Яндекс.Деньгах можно переводить деньги из другого кошелька, или с карты.
По России эквайринг довольно универсальный, но иностранные карты могут отклоняться.
В частности, не принимаются платежи ни с каких американских карт.
Если вы находитесь за границей и не можете пополнить Олин Яндекс.кошелёк, можно кинуть деньги мне на PayPal. Адрес для любой суммы выглядит так:
https://www.paypal.me/nossik/
Можно добавить к адресу цифру, которая станет суммой перевода в долларах США:
https://www.paypal.me/nossik/1010 долларов
https://www.paypal.me/nossik/1515 долларов
https://www.paypal.me/nossik/2020 долларов
https://www.paypal.me/nossik/2525 долларов
https://www.paypal.me/nossik/5050 долларов
И так далее.
Стоит указать в назначении платежа, что деньги для Корта, но вообще-то никаких других сборов мы сейчас не проводим,
Отчёты будут опубликованы.

Разумеется, помимо собственно перевода денег, приветствуются любые перепосты.

Человек, которого там не было

Другая правозащитная история, о которой хочу сегодня рассказать — дело Дмитрия Бученкова.
Оно практически повторяет историю питерского архитектора Сергея Ахметова, о котором я тут уже писал.

В декабре 2015 года 36-летний кандидат политических наук, доцент Дмитрий Бученков, заместитель заведующего кафедры истории медицины РНИМУ имени Пирогова, был арестован по обвинению в том, что в мае 2012 года он принимал участие в беспорядках на Болотной площади. На самом деле, Бученкова в тот день не было в Москве: вместе с отцом, матерью, братом и сестрой он находился в Нижнем Новгороде. Но после трёх с лишним лет безуспешных розысков настоящего преступника, Следственный комитет «опознал» Бученкова в неизвестном с видеозаписи, сделанной 6 мая 2012 года на Болотной площади. Он был помещён в московское СИЗО «Водник», а его квартира и машина были арестованы судебными приставами в обеспечение возможных гражданских исков. Бученков признан Правозащитным Центром "Мемориал" политическим заключенным, так как преследование осуществляется по обвинению в правонарушении, событие которого отсутствовало, с нарушением права на справедливое судебное разбирательство и применением непропорционального вменяемому деянию содержания под стражей.

Довольно легко убедиться, что Бученков и неизвестный с видео — это два разных человека:

Но, как мы помним по случаю с Сергеем Ахметовым, очевидная невиновность подозреваемого никогда не смущала российское гособвинение. Ровно наоборот — когда невиновный уже провёл на нарах 15 месяцев, его тем более нельзя оправдать, потому что в этом случае он получит право на компенсацию за отсиженное, а людям, сфабриковавшим его дело, надаёт по шее начальство. Поэтому на прошлой неделе Следственный комитет доложил об окончании расследования по делу Бученкова: дело на заведомо невиновного направляется в суд по привычной схеме.

Адвокат Илья Новиков, представляющий обвиняемого, объявил вчера награду в 250.000 рублей за информацию, которая позволит защите Дмитрия Бученкова установить личность неизвестного с видеозаписи.

Так что на правозащиту, как выясняется, можно не только скинуться, но даже и заработать на ней.

Любую информацию, которая поможет идентифицировать «того парня», за которого сидит Бученков, следует присылать на два адреса: buchenkov2012@gmail.com и 2017@novayagazeta.ru.

Ещё раз повторю, что максимально широкие кросспосты и ретвиты любой информации из этого поста приветствуются.
lexizli: (Default)
1 января 2017 года [staff profile] mark сообщил последние новости Dreamwidth. Мой вольный перевод:

Привет, мы сделали это к 2017 году, поздравляем!

Праздничная акция закончилась, спасибо тем, кто купил платный аккаунт или жетоны, вы на самом деле помогаете развитию Живучего (ну да, это прямой перевод слова dreamwidth). Мы бы не достигли таких успехов без вашей поддержки. В буквальном смысле, ведь мы не продаем рекламу и не продвигаем никакие товары, мы тратим каждый доллар на развитие сайта.

Но основной повод для этого поста — мое желание поприветствовать большое количество новых пользователей, которые пришли в DW примерно за последние десять дней. Более ста тысяч (100 000) новых аккаунтов появилось на нашей площадке. Естественно, это привело к росту трафика примерно на четверть по сравнению с тем, что был две недели назад. Впечатляющий рост. Мне нравится видеть людей, которые используют DW, благоустраивают здесь свое пребывание и т.д. Надеюсь, что вы будете чувствовать себя здесь как дома!

Момент номер раз:


В связи с ростом трафика  возможно некоторые проблемы с быстродействием. Нам потребуется некоторое время для запуска нового железа, чтобы приспособиться к новой нагрузке, но волноваться не стоит, мы не превысили никаких ограничений.Другими словами, если возникают кратковременные задержки, они не будут длительными. Большая часть проблем уже разрешена командой DW, которая продолжает изучать и решать вновь возникающие вопросы. 

Если вы волнуетесь, не упадет ли DW из-за возросшей нагрузки, не стоит. Все в порядке. У нас есть достаточный запас. Приношу извинения за те моменты, когда DW тормозил. Нам нужно что-то где-то немного подкрутить и поднастроить, но в общем система работает нормально.

О возникающих проблемах мы оперативно сообщаем в нашем твиттере, так что если вы пользуетесь им, можете читать нас тут.

С финансовой точки знеия у нас дела идут хорошо. Мы не только купили новое оборудование, но и в банке у нас есть запас наличности. Так что прямо сейчас мы денег не просим, а если что случится, дадим вам знать.

Момент номер два:

Мы видим, что многие новички прибыли из России и Украины. Добро пожаловать, ласкаво просимо!
К сожалению, сейчас никто из сотрудников или волонтеров DW  не говорит по-русски или по-украински, а Google Translate все еще оставляет желать лучшего. Но нам нужен хотя бы один человек, который сможет осуществлять поддержку на этих языках. Если это вы, у вас есть свободное время и вы хотите стать частью нашей группы добровольцев, дайте нам знать

UPD: Я создал сообщество [community profile] dw_translate, которое администрирует [personal profile] kaberett. Так что если у вас есть какие-то вопросы, присоединяйтесь к сообществу и не стесняйтесь задавать их.

Момент номер три:


Хочу лично сказать, что DW стремится к открытости и безопасности персональных данных наших пользователей. Да, мы должны соблюдать законы США, но при этом мы занимаем очень жёсткую позицию по защите ваших данных. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы быть лучшими в этой области. Другими словами, смотрите рейтинг, показывающий, кто и как защищает ваши персональные данные от запросов правительственных органов (это отчет за 2015 год). Пока DW слишком мал, чтоб войти в рейтинг EFF, но я сделаю все, чтоб заработать пять звезд. Оставайтесь с нами, чтоб получить дополнительную информацию в 2017 году.

Я думаю, что в сегодняшнем политическом климате США и всего мира очень важно, чтобы люди могли отстаивать позицию, в которую они верят. Я считаю, что что настоящая, честная неприкосновенность частной жизни и использование онлайн-сервисов на должны быть несовместимой задачей. И мы сделаем все, что в наших силах чтоб DW стал местом, где вы можете сохранить реальную, честную конфиденциальность.


Дальше идет немного личного бла-бла-бла, которое к сути не относится :-)


lexizli: (Радует)
По предложению [livejournal.com profile] dmitrykogan

«Ведомости» обнаружили дом Игоря Сечина
в Барвихе

Его соседка – супруга Сергея Чемезова – выставила только что построенный дворец на продажу


Так выглядит выставленный на продажу дом Екатерины Игнатовой

После развода в 2011 г. Сечин остался без дома на природе: особняк площадью 1415 кв. м и участок в 0,5 га в глубине Серебряного бора он отдал бывшей жене. С осени 2014 г. Сечин строит новый дом на Рублевке, возле клинического санатория «Барвиха» управделами президента (УДП). Участок Сечина площадью 3 га расположился в центре нового поселка, у которого пока нет названия. Он скрыт от чужих глаз сплошным забором и 100-метровой полосой соснового бора. Рядом – участки площадью 3,4 га еще трех Сечиных, включая двух детей руководителя «Роснефти» (см. карту в фотогалерее).


Сад Ходорковского

Сечин мог оказаться соседом бывших совладельцев ЮКОСа. В середине 1990-х гг. они во главе с Михаилом Ходорковским создали кооператив индивидуальных застройщиков «Яблоневый сад». Возглавлявший администрацию Одинцовского района Александр Гладышев выделил кооперативу 22 га леса из территории санатория «Барвиха», где компаньоны построили семь коттеджей (по числу членов кооператива), а на соседних 3 га обустроили зону отдыха с искусственными прудами и спортивной площадкой.
Игорь Сечин, первый возле Владимира Путина
В 2006 г. Басманный суд арестовал всю недвижимость поселка по делу ЮКОСа. По данным Росреестра, арест действует до сих пор. Кому сейчас принадлежат коттеджи бывших акционеров ЮКОСа, не известно. По данным Forbes, поселок до сих пор пустует и никто из его бывших обитателей в него больше не возвращался.
3 га зоны отдыха санаторий «Барвиха» смог вернуть в 2008 г. Сейчас санаторий и УДП требуют в московском арбитраже от «Яблоневого сада» снести самовольные постройки.



Выгодная покупка

Кусок леса санатория «Барвиха» по соседству с «Яблоневым садом» в том же 1997 году получила от Гладышева компания «Согласие» Ары Абрамяна, занимавшегося в 1990-х реконструкцией Кремля и выполнявшего другие строительные проекты для УДП. Например, «Согласие» в 2002 г. построило один из самых дорогих домов в Москве по адресу: Шведский тупик, 3. Три года назад в доме жили в основном ближайшие соратники президента Владимира Путина: Сечин, президент ВТБ Андрей Костин, бизнесмен Геннадий Тимченко и бывший министр финансов Алексей Кудрин, писало агентство Bloomberg.

За 5 га лесных земель санатория на Рублевке, разрешенных к застройке, «Согласие» заплатило в 2000 г. 2,75 млн руб. – менее $100 000 по курсу того времени, следует из материалов арбитражного суда, куда в 2004–2005 гг. обратились прокуратура Московской области, Росимущество и УДП с целью оспорить сделку. Еще 14,36 га из земель «Барвихи» Гладышев отдал «Согласию» в бессрочное бесплатное пользование «под создание парковой зоны без права застройки». В арбитражном деле упоминается, что передачу согласовали с тогдашним управделами президента Павлом Бородиным, заместителем которого в то время работал Путин. Сечин тогда был специалистом 1-й категории УДП. В апреле 2004 г. губернатор Московской области Борис Громов своим постановлением изменил целевое назначение участка, разрешив его застройку.

Абрамяну в отличие от юкосовцев удалось отстоять в суде всю землю. Пока шло разбирательство, участки были несколько раз разделены и потом собраны в новые, у них несколько раз менялись владельцы, поэтому разобраться, как их вернуть, суд уже не смог, и истцы проиграли во всех инстанциях. На собранных Абрамяном 29,36 га земли санатория «Барвиха» и вырос новый поселок, первыми жильцами которого стали супруга гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова Екатерина Игнатова и друг его детства, партнер в проектах «Ростеха» Виталий Мащицкий.



Стройка не удалась

В 2009 г. Мащицкий возглавил совет директоров «РТ – строительные технологии», которую «Ростех» создал для продажи и сдачи в аренду непрофильной недвижимости своих компаний. Тогда же бизнесмен вместе с Игнатовой приобрели у структур Абрамяна участки на Рублевке. Игнатова – 1,6 га в глубине леса на границе с «Яблоневым садом», Мащицкий и два его сына купили три участка площадью 2 га рядом с участком Игнатовой. Сумму сделки Мащицкий и Игнатова не назвали.

В 2012 г. Игнатова и Мащицкий вместе с сыном Абрамяна Владиславом и гендиректором «Сбербанк капитала» Ашотом Хачатурянцем учредили некоммерческое партнерство содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха» (НП «Барвиха»). Оно собиралось строить коттеджи на принадлежащих ему 20 га, рассказывал тогда представитель подрядчика «Барвихи», компании «Инвестстрой». Через два года Мащицкий сказал «Ведомостям», что собирается продать свой участок из-за не очень удачного расположения. Участки до сих пор не застроены, выставлены на продажу, говорит теперь представитель бизнесмена. Судя по спутниковым снимкам, на участках Мащицких действительно сплошной лес, а вот Хачатурянц успел построить на своих 1,7 га два дома площадью 2780 и 292 кв. м. Масштабное строительство ведет и Абрамян-младший.
Но их дома теряются на фоне трехэтажного особняка Игнатовой.



Дворец на продажу

В декларации о доходах за 2014 г. Чемезов указал, что у его жены появился загородный дом площадью 4442,5 кв. м. Дом на Рублевке такой же площади в октябре прошлого года выставили на продажу сразу несколько агентств. Сначала за особняк просили $22 млн, в мае 2016 г. цену подняли до $30 млн. Представитель «Ростеха» не стала отрицать или подтверждать, что речь идет именно о доме Игнатовой.

Судя по презентации, помимо трехэтажного особняка покупатель получит 1,6 га земли и двухэтажный гараж с жилыми комнатами для обслуги площадью 374 кв. м. Интерьеры дома пока существуют только на бумаге – в дворцовом стиле: парадная лестница, резная мебель и многоярусные люстры в комнатах, бассейн в зале с мраморными колоннами и т. д.

«Дом под чистовую отделку, поэтому у него по сравнению с домами под ключ такая невысокая цена», – объясняет управляющий партнер консалтинговой компании Blackwood Мария Котова. По ее словам, это сейчас самый большой выставленный на продажу дом на Рублевке.

До кризиса такой особняк стоил бы $45–50 млн и нашел бы своего покупателя, уверен Сергей Горяинов из Point Estate. Но сегодня реализовать его будет очень сложно, самый ходовой товар на Рублевке – дома стоимостью 50–100 млн руб., продолжает он: «К покупке дорогих домов сейчас готовы буквально человек 10, да и то они готовы заплатить только около $10 млн». Им есть из чего выбирать: только у Kalinka Realty в базе 50 домов стоимостью выше $15 млн. У особняка Игнатовой есть еще одна особенность, осложняющая продажу, – непростые соседи. В таких случаях нередко покупателя нужно согласовать с ними, предупреждает Горяинов. Игнатова не захотела рассказать, почему продает только построенный дом.


Соседи-нефтяники

Как раз соседи и перестали нравиться супруге Чемезова, слышал руководитель крупной нефтяной компании. В 2013 г. участок леса в 1 га прямо у Подушкинского шоссе купил Алексей Худайнатов, сын владельца Независимой нефтегазовой компании, предшественника Сечина на посту президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова. В 2014 г. в НП «Барвиха» появился сам Сечин – у кого он приобрел 3 га в центре поселка, узнать не удалось.

«Скорее лев возляжет с агнцем, чем Сечин и Чемезов будут соседями: их интересы слишком часто пересекались», – считает бывший федеральный чиновник.

Судя по спутниковым снимкам, Сечин ведет активное строительство и его особняк будет как минимум не меньше, чем у Игнатовой. Осенью 2015 г. участки рядом с Сечиным получили его дети – первый замдиректора департамента совместных проектов на шельфе «Роснефти» Иван Сечин и дочка Инга Каримова. А также Варвара Сечина, чей статус в «Роснефти» отказались раскрыть. Вместе у них 3,4 га земли. Приобрели они ее, по данным Росреестра, через Худайнатова-младшего: он выкупил несколько участков «Согласия» и перепродал их, увеличив в ходе этих операций и площадь своего участка до 2,6 га.



М. Стулов / Ведомости
Участок Игоря Сечина площадью в 3 га расположился в центре нового поселка на Рублевке, у которого пока нет даже названия. Он скрыт от чужих глаз сплошным забором и 100-метровой полосой соснового бора. На фото: КПП нового поселка



М. Стулов / Ведомости
Новый дом Игоря Сечина соседствует с подмосковным поселком «Сады Майендорф» – одним из самых дорогих и престижных в России. Он граничит с представительской резиденцией президента России «Барвиха» с одной стороны и одноименным санаторием управления делами президента с другой. На фото: въезд в поселок



Google Maps / Ведомости
Пять лет назад, по данным спутниковой карты Росреестра, здесь был сплошной лес. За это время жители нового поселка успели построить в лесу километровую П-образную дорогу, которая огибает все участки и заканчивается у дома соседки Сечина - супруги гендиректора "Ростеха" Екатерины Игнатовой



Google Maps / Ведомости
Строительство на участке Игоря Сечина (№1 на схеме) идет полным ходом. По спутниковым снимкам уже можно судить, что его дом будет выше и больше, чем у соседки Екатерины Игнатовой (2). Сын «кремлевского строителя» Ары Абрамяна Владислав (3) и гендиректор «Сбербанк капитала» Ашот Хачатурянц (4) также строят внушительные виллы. А вот Алексей Худайнатов, сын владельца Независимой нефтегазовой компании Эдуарда Худайнатова (5), и дети Сечина (6) застраивать свои участки не спешат. Как и семья бизнесмена и друга Сергея Чемезова Виталия Мащицкого (7)



Moskvadeluxe
Площадь трехэтажного дворца Екатерины Игнатовой на четверть превышает площадь стандартной кирпичной пятиэтажки - 4442,5 кв. м, указано в презентациях, размещенных на сайте агентств недвижимости «Звезды Арбата», Vesco Realty и IntermarkSavills. С октября 2015 г. Игнатова пытается продать свой дом за $30 млн, выяснили "Ведомости"



Moskvadeluxe
В особняке запланированы более 40 помещений – от бассейна на первом этаже до пяти спален, гардеробных и ванных комнат на мансардном этаже



Moskvadeluxe
Бассейн расположен на первом этаже, его дополняют хамам и массажная комната



Savills
Гостиная с бильярдом расположена на цокольном этаже, рядом с ней - домашний кинозал, курительная с баром, винная комната, три гардеробные и оружейная



Moskvadeluxe
Разработкой дизайна и отделкой занималась Манана Эрнандес-Геташвили - известный в среде олигархов и чиновников дизайнер, пишет агентство "Росбалт"



Savills
По заказу Игнатовой дизайнер привезла из Италии десяток грузовиков с мебелью и элементами декора. Но ремонт не был закончен, на Эрнандес-Геташвили заведено уголовное дело, сообщили Lifenews



Savills
По проекту ландшафтного дизайна перед домом Игнатовой должен был появиться фонтан – обязательный атрибут дворцов чиновников. Для своего обширного автопарка семья Сергея Чемезова решила построить огромный гараж площадью 374 кв. м. Помимо пяти автомобилей в здании разместится и обслуга поместья Чемезовых



Moskvadeluxe
За домом запланирован каскад прудов


Если сделки прошли по рыночным ценам, в 2014 г. Сечин мог заплатить за свой участок минимум $60 млн, а Худайнатов – $20 млн исходя из того, что земля в соседнем поселке «Сады Майендорф» продавалась в 2014 г., по оценкам Kalinka Realty, от $200 000 за сотку. В 2016 г. земля подешевела до $150 000 за сотку, и новая покупка могла обойтись Сечиным еще в $51 млн.

В «Роснефти» заявили, что не комментируют личную жизнь сотрудников компании.

Ара Абрамян до конца сентября в командировке, поэтому не сможет ответить на вопросы, сообщил сотрудник пресс-службы возглавляемого бизнесменом Союза армян России. Хачатурянц через пресс-службу Сбербанка отказался от комментариев. Эдуард Худайнатов не ответил на переданные вопросы.

В подготовке статьи участвовала Александра Прокопенко



Все слова и фотографиии честно утянуты отсюда

lexizli: (Радует)
Сегодня я познакомился с Еленой Касьян.

Ну как познакомился? Да, виртуально. Прочитав во френдленте перепост от [livejournal.com profile] lllytnik под заголовком «Нужна помощь».

И при чем тут уроды?





Это комментарий под просьбой Елены о помощи.

Да, ей нужна помощь. Да, она обращается к незнакомым людям за последней, быть может, надеждой. Нужно ли ей помогать?

Каждый решает сам. Ведь для кого-то гораздо важнее сходит в кинотеатр, на очередной фильм, который через три дня уже и не вспомнить. Или выпить очередную чашку чаю/кофе. Или... да мало ли на что можно потратить деньги бесполезно? Кто-то пойдет в церковь, купит у коммерсантов от РПЦ, которые и налоги-то не платят, свечку в пять, а то и десять раз дороже того, что она стоит, воткнет ее в подсвечник перед иконой, запалит и будет думать, что так он свовершил нечто полезное.

Ну и пусть думает. Кто я такой, чтоб его судить?

А одна добрая знакомая мне как-то рассказывала, что приехавший к ней в гости из Германии бизнесмен рассказывал, что он примерно десять процентов прибыли тратит на благотворительность.

— Вот дурак, — подумают некоторые подполковники, — мог бы себе еще одну квартиру купить! Чтоб там деньги складывать.

Наверное, этот подполковник по-своему прав. Ну не дошел он еще до той мудрости, что жертвовать порой намного лучше, чем копить.

Да и дойдет ли эта мысль хоть когда-нибудь до полковников и подполковников выпестованных на «заветах Ленина»?

Ну а те, кто готовы пожертвовать чашку кофе, или один поход в кино, могут зайти сюда. Послушать песни. И сделать что-либо еще. Что душа пожелает.

И здесь тоже можете послушать. Вдруг понравится?

lexizli: (Радует)
И любопытствует, что в Дубне можно делать, чего есть, пить и интересоваться чем.

Аркадий — человек интересный. Борется с ветряными мельницами Хочет, чтобы наши города стали красивыми и удобными для жизни. Чего и я тоже от всей души желаю. Так что если есть минутка, [livejournal.com profile] krampnitz, подскажи Александру, что у вас там и как :-)
lexizli: (Радует)


Потырено, естественно, отсюда

Но пусть и тут побудет.

Этакий памятник грамотности наших доблестных спецслужб.
lexizli: (Радует)


Как-то на прошлой неделе зашел у меня с женой разговор о законности действий горячо нелюбимой мною «журналиЗдки» одной летучей.

Именно о том, что вся вот эта шатия-братия, которая снимает действия хлорпикриновой особы, едва ли имеет на это законное право. Жена мне, как водится у нас в таких беседах, возражала. Мол, и санитарные книжки у них, скорее всего законные, и журналисты они вполне настоящие.

А я в ответ говорил, что если даже самый первый канал, самая его информационная пропагандистская программа имени Кати Андреевой не гнушается пользоваться услугами сталкеров, которые работают по каким-то странным договорам, оплату получают кешем, не платят налогов, а, следовательно, закон о СМИ к ним никакого отношения не имеет, то уж какая-то «Тяпница» обязана действовать точно так же, если не хлеще.

Выяснить в споре истину нам не удалось. Ну да, не суд же у нас дома? А только он может вынести приговор.

И вдруг (забавно, кстати, какие бывают совпадения) в ЖЖ у моего виртуального друга, адвоката, спортсмена и вообще интересного человека [livejournal.com profile] kolosovskiy_s сегодня читаю весточку о том, что суд-таки вынес приговор!

Уж извините, если будет длинно, но историю я из первоисточника перетащил к себе, чтоб немного поправить пунктуацию. А то у первоисточника корректор с запятыми вообще не дружит :-(

Итаккак окружной суд ЯНАО побрил «Ревизорро»

Отмена обвинительного приговора апелляцией и оправдание по обвинению в воспрепятствовании журналистской деятельности.
Тюменские адвокаты против Лены Летучей и «Ревизорро» в Салехарде.
Адвокат Галеев Кирилл Владимирович с соавторами
06.10.2016


Чрезвычайно экзотичное уголовное дело. В масштабах страны по данному составу преступления дела возбуждают в год не чаще, чем есть пальцев на руке. И, полагаю, в половине из возбужденных дел потерпевшими являются граждане, в разной степени способствующие известной в определенных кругах Л. Летучей в съемках сюжетов для программы «Ревизорро» и, конечно, она сама.

Бьют состав «Ревизорро» стабильно, а хотят побить еще чаще. При этом всегда обстоятельства дела практически одинаковы: в гостиницу, кафе, ресторан вваливается съемочная группа и без каких-либо церемоний начинает снимать все подряд, заглядывать в холодильники, трогать руками продукты, тыкать в них какими-то приборами, лазить в унитазы белыми тряпочками и все это коллекционировать и снимать на камеру.

Если перефразировать известную фразу М. Жванецкого всегда получается как то так:
«Консерватория, журналистика, торговый техникум, зав. производством, разбили камеру, синяк, суд, Сибирь. Может что-то в консерватории подправить?»
Я ни в коем случае не поддерживаю людей, которые бьют журналистов, но, может быть, как-то телеканалу «Пятница» подумать об иных подходах в работе, если в разных концах страны результат так похож?

Итак, в рамках данного уголовного дела, группа под руководством Е. Летучей дралась в Салехарде. Как обычно, в поисках жареного сюжета в одно из кафе города, которое, к слову, в это время заканчивало подготовку к поминальному обеду, ворвалась группа лиц с микрофонами и камерами, и объявила обалдевшему персоналу о том, что они журналисты телеканала «Пятница», программы «Ревизорро» и вправе снимать здесь все, что им угодно, поскольку «у нас свобода слова гарантирована Конституцией», а их полномочия Законом о средствах массовой информации.

Из показаний Летучей Е. А.:
«Мы сразу же проследовали на кухню. Перед этим все члены съемочной группы одели халаты, бахилы и шапочки, а у меня на руках находились одноразовые белые перчатки. К нам сразу же обратился шеф-повар, попросив показать разрешающие документы. Я представилась как ведущая программы «Ревизорро» телеканала «Пятница», предъявила пресс-карту и сообщила, что съемки проводятся на основании Закона о средствах массовой информации. Несмотря на препятствование поваром съемке, я игнорировала его замечания и продолжала свою деятельность: открывала холодильники, проверяла маркировки на продуктах питания, обследовала посуду, изучала чистоту поверхностей и полов. Сотрудники кафе выталкивали членов съемочной группы из кухни, закрывали объективы камер руками».

Из показаний свидетеля повара С.:
«Около 11 часов к нам в помещение ворвалась съемочная группа. Ведущая открывала холодильники, трогала продукты питания. При этом Летучая Е. А. вела себя надменно, игнорировала замечания управляющего. Несмотря на неоднократные просьбы показать документы, разрешающие доступ в помещения и съемку, телеведущая продолжала свою деятельность. Когда съемочная группа вышла на крыльцо произошел какой-то конфликт, участник съемочной группы оттолкнул владелицу кафе, потом повар напал на журналистов, владелица кафе требовала стереть сделанные на камеру записи».

Закончился конфликт потасовкой, синяками, разбитой камерой, которую вернул хозяевам уже прибывший по вызову работников кафе наряд полиции. Следствие и суд квалифицировали действия подсудимых — владелицы, кафе, которая приехала уже после окончания съемки, и двух поваров, — как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистами и с повреждением их имущества.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции защитниками подсудимых было акцентирование внимание суда на то факт, что участники съемочной группы на деле не являются журналистами, поскольку в штате телекомпании «Пятница» не состоят, работают по гражданско-правовому договору, заключенному с неким иным третьим юридическим лицом, не являющимся средством массовой информации. А сама Елена Летучая имеет просроченное редакционное задание и у всех участников группы отсутствуют международно установленные пресс-карты.


Международная профессиональная карточка журналиста (International Press Card) выдается Международной федерацией журналистов (МФЖ) с 1954 г. Международная профессиональная карточка журналиста (МПКЖ) является свидетельством того, что ее владелец действительно является профессиональным журналистом и состоит членом национального союза, входящего в МФЖ. Союз журналистов России (СЖР) является полноправным членом МФЖ с апреля 1995 года. Критерии и порядок выдачи Международной профессиональной карточки журналиста определены специальным решением МФЖ, утвержденным на заседании бюро МФЖ в Гамбурге 25-28 февраля 1981 г. Национальные союзы — члены МФЖ, обладающие инфраструктурой для выдачи международной профессиональной карточки журналиста, вправе выдавать ее самостоятельно, под свою ответственность, строго следуя правилам МФЖ и представляя в МФЖ отчет об их выдаче. В Российской Федерации международная профессиональная карточка журналиста выдается за подписью президента Международной федерации журналистов и председателя Союза журналистов России.

Таким образом, потерпевшая Летучая Е. А. представляясь подсудимым журналистом, продемонстрировала несуществующий в юридическом понятии документ, который в народе называют «филькиной грамотой», тут же ворвалась в помещение, на кухню с желанием осмотреть холодильники и проверить продукты.

В связи с этим, а также при условии того, что документы, удостоверяющие личность и профессиональное положение показаны прибывшими в кафе не были, в действиях подсудимых отсутствовал состав преступления, поскольку его объективная сторона заключается именно в препятствии деятельности журналистам, а не всем подряд гражданам, которые в силу разных причин ими представляются. Однако суд первой инстанции эти обстоятельства важными не посчитал, поскольку счел факт профессиональной журналисткой деятельности потерпевших установленным (у потерпевших были камеры и микрофоны), а обвиняемые понимали, что они имеют дело с представителями средств массовой информации.

В апелляционной жалобе мы указывали, что наличие микрофона и прочего антуража как-то логотипы на майках и оборудовании также никак не могут свидетельствовать о наличии у лиц, посетивших помещение кафе, статуса журналистов, и, соответственно, о законности их деятельности.
Микрофон, логотипы и оборудование, как и любая обстановка, не могут являться подтверждением факта что перед гражданином действительно журналист в правовом понимании этого слова, а не «продуманный инициативный товарищ, борец за права потребителей», который приобрел на рынке или через интернет майку с надписью «Ревизорро» и «Телеканал «Пятница», и решил проверить качество приготовления пищи, либо просто посмотреть, что там у гражданина в помещении, не хранит ли он там что-то незаконное, или просто покушать бесплатно.

Аналогично судебная практика подходит, например, к вопросу оказания квалифицированной юридической помощи. Не может быть признана законной деятельность адвоката в судебном процессе, если он на момент рассмотрения дела не имел статуса адвоката (приостановлен, или был лишен), хотя и представлялся им в суде и доверителю, и даже имел кодекс в руке, стиль, манеру общения как у адвокатов и утвержденный ФПА РФ знак адвоката на пиджаке. Как известно без удостоверения нас к защите в суде не допускают.

Суд первой инстанции, несмотря на то, что не мог не признать незаконность действий самих журналистов, врывающихся в помещения, обладающие определенными ограничениями для посещения, признал подсудимых виновными в воспрепятствовании законной деятельности журналиста.

Только в апелляционной инстанции адвокаты смогли доказать суду, что действия «журналистов» были незаконными до такой степени, которая исключает ответственность подзащитной, при этом, что интересно, данный довод был как конечным в этом деле, так и начальным, изложенным в письменной консультации данной клиенту при обращении за помощью в самом начале, когда дело было только возбуждено.

Под понятием законной профессиональной деятельности понимается действия журналиста по поиску, получению и распространению информации в рамках действующего законодательства, а не в рамках вольного понимания журналистом своих прав и свобод. Законная журналистская деятельность должна соответствовать требованиям Закона РФ «О средствах массовой информации», устанавливающего права и обязанности журналиста. Совершение журналистом действий, выходящих за пределы его прав, а также невыполнение своих обязанностей, следует признавать незаконной деятельностью.

Что же было нарушено группой «Ревизорро»:
Статьей 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года установлено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

То есть свобода в получении и распространении информации не должна быть сопряжена с нарушением определенных прав гражданина или организации.

В соответствии со ст. 49 ФЗ «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей; при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки.

При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Действия же потерпевших носили провокационный характер, основной чертой которого было создание своими действиями, высказываниями нервозной обстановки, провокация участников на конфликт, ведь всякий такой конфликт с удовольствием смотрят телезрители.

Нахождение сотрудников телеканала на территории кухни, т.е. помещении, где производятся непосредственно блюда для питания нарушают:
ГОСТ Р 50764-95 «Услуги общественного питания. Общие требования».
ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного питания, продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия».
Стандарт отрасли ОСТ 28-1-95 «Общественное питание. Требование к производственному персоналу».
СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания…».
СанПин 1.1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил…».

Наличие медицинской книжки не может являться основанием для нахождения на кухне лиц, не являющихся персоналом заведения общественного питания, занятого в производственном процессе приготовления еды.

В данном случае действует принцип, что не разрешено, то запрещено, т.к. вопрос касается безопасности жизнедеятельности людей.

Кухня заведения общественного питания не является публичным или общественным местом, т.е. местом потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно без какого либо ограничения.

Помещение кухни в кафе не может быть общедоступным. Если зал в кафе, например, можно рассматривать как общедоступное место, то кухня является уже территорией частной собственности, правовой режим которой установлен ст. 35 Конституции РФ и федеральными законами.

Судебная коллегия по уголовным делам Ямало-Ненецкого АО согласилась с защитой в этой части, указав, что
суд первой инстанции установил и отразил в приговоре, что действия съемочной группы, выразившиеся в проникновении без разрешения собственника кафе в производственные помещения, в том числе на кухню, начались как незаконные, нарушающие положения ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации», ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, а также требований ч.1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01, ОСТ 28-1-95 и других. Съемка на улице являлась законной. Вместе с тем, делая такой вывод суд не учел, что весь отснятый съемочной группой материал, полученный как в результате незаконной так и законной деятельности, содержался на одних и тех же информационных носителях и является единым целым, воспрепятствовать распространению которого и пытались осужденные.
Таким образом, утверждать, что действия осужденных были направлены на пресечение законной профессиональной деятельности журналиста у судебной коллегии оснований не имелось, что повлекло отмену приговора и оправдание владелицы кафе, которую защищали тюменские адвокаты, изменение квалификации остальных обвиняемых и прекращение уголовного дела в отношении них в связи с декриминализацией деяния.

В Интернете имеется много роликов об этом конфликте, но самым главным для защиты стала видеозапись, снятая камерами наблюдения, установленными в служебных помещениях кафе. Вопреки показаниям Е. Летучей, данным в суде и процитированным выше в данной публикации, группа вошла в зал приготовления пищи не одетая в бахилы и халаты. Они начали одеваться уже там, прямо в процессе съемки сюжета и изучения содержимого холодильников.



Самый главный вывод суда практически ставит крест на перспективах самой программы «Ревизорро», поскольку говорит о том, что в служебные помещения журналисты могут входить только с разрешения администрации заведения. Кто ж им разрешит?

Остается только снимать приклеенные жевательные резинки под столом либо хвалебные сюжеты, то есть по сути рекламу.

lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prokhozhyj в Новые правила браконьерства



Собственно, это перепост обращения дружины охраны природы МГУ, но аналогичная информация проходила и ещё в нескольких местах.

Минприроды пытается изменить правила охоты так, как браконьеры и мечтать не смели.

Сейчас идёт официальное общественное обсуждение проекта правил, и наиболее кошмарные пункты ещё можно попробовать отбить. Времени на это осталось немного, обсуждение идёт до 27 сентября, но несколько дней на пятиминутное действие у желающих ещё есть.Read more... ).
lexizli: (Радует)
Прочитал страшное:

Это была суббота, 10 сентября. Вечер, настроение прекрасное. И вдруг звонок — у нас пожар. Мы с дочкой и зятем тут же помчались в Беседы. Горел столярный цех на нашем этаже с другого конца здания.

Пожарные приехали довольно быстро, но ничего не делали. Стояли, смотрели и курили. Возможно, если б тушить начали сразу, таких страшных последствий удалось избежать. Мы носились, кричали, просили сделать хоть что-то. Нас посылали, отвечали «люди работают», хотя все пожарные машины стояли в стороне, и никто и не думал ничего делать.

Через час горел уже весь третий этаж, половина второго, начала проваливаться крыша.

Я ни в коем случае не могу судить, как должны работать пожарные, но все мы уверены, что начни они тушить сразу, можно было бы уберечь бОльшую часть здания.

Ну вот пример: мой зять бегал от машины к машине, пока ему наконец-то не удалось чуть не за шкирку усадить троих пожарных в кабину и подогнать машину к огню.

В это же самое время мы с дочерью пытались докричаться до начальника штаба, чтоб он хоть кого-то отправил туда, где горит.

Этот начальник разве что только матом нас не посылал. Мы кричали, просили, чтобы хоть что-то начали делать. «Люди работают» — весь ответ. Только когда прибежал наш охранник с криками:

— Вы вообще тушить начнёте, или будете смотреть, пока всё не сгорит к хуям? — «нач» сильно удивился:

— А что, там никого нет?

И лишь после этого, через полтора часа начались какие-то движения. Но к этому времени горело уже почти всё.

...

Когда к утру пожар уже потушили, мы поднялись по уцелевшей лестнице, хотели посмотреть, может что сохранилось. Все к тому времени уже уехали, осталось несколько пожарных, которые не хотели нас пускать внутрь:
— Чего вам там смотреть? Всё сгорело!

Мы всё же зашли. Зрелище было удручающим. Цех выгорел практически полностью. Оборудование, ткани, готовая продукция — ничего не осталось. Удивительным образом уцелел мой офис. Почти не пострадал от огня, но был разграблен. Понятно стало, почему нас не хотели туда пускать.
Из моего письменного стола были вывернуты все ящики. Все документы плавали в грязных лужах. Как их теперь восстанавливать? Не на один месяц работы.

Украли ноутбук, умудрились вынести двухметровый новый бампер от моей машины. Я теперь её и отремонтировать не смогу. Не на что. Даже два нерабочих телефона спёрли, которые зачем-то валялись у меня в ящике стола.
У соседей, товарищей по несчастью, вскрывали сейфы, украли новые инструменты. И много чего ещё.


...

Вчера я была в пожарной части г. Видное, писала объяснение. Оказывается, теперь у них там разные ведомства, «тушильщики» им не подчиняются, к сожалению.

Я была уже не первая, кто жаловался на безобразную работу пожарных и их мародёрство.
lexizli: (Радует)
— Не понимаю, — говорит мой приятель грек про имени Стратос, — У вас там правда есть люди, которым больше нравилось жить при Советах?
— Полно, — отвечаю я.
— Но почему?!
— Потому что тюрьма, брат, это отличная вещь. Гарантированная крыша на головой. Режим. Питание по часам. Безопасная прогулка. Отбой вовремя. И главное — ложась спать, ты знаешь точно, где проснешься. И что будет завтра. И послезавтра. И через год. И главное — ты ни за что не отвечаешь.
— Но это же сумасшествие...
— Ты тоже заметил?

****

— Сталин прав был! С нами иначе нельзя! — вопит таксист.
— С вами точно нельзя. Вы же человеческого обращения не понимаете, вас можно заставить вести себя прилично только прикладом по зубам...
— Я?! Меня?! Что?! Да я...
— Что — вы?! Да вы сами только что сказали, что с вами иначе нельзя.
— Нет, ну я—то иное дело...
— Вы — как раз то самое дело. И в тюрьме вам место.
— Почему вы меня оскорбляете?!
— Я?!

Вывода не будет. Так, ничем не связанные разговоры последнего времени...

отсюда
lexizli: (Радует)
Макс Кац рассказывает: Онищенко убежал с незаконной встречи в ЦСО

Тяжелый у нас округ. Мало того, что у Онищенко в 2,5 раза больше денег на избирательном счету, так на него ещё и вся вертикаль власти работает сверху донизу.
Во-первых, 2-3 раза в неделю по телевизору показывают, какой он молодец, что очистил пруд, и какой Гудков нехороший.
Во-вторых, на него работает вся районная и окружная власть. Например, он проводит встречи в центрах социального обслуживания населения (ЦСО). Это вообще за гранью добра и зла.

ЦСО занимаются обслуживанием инвалидов и пожилых людей, проживающих на территории округа. Пожилые люди получают от сотрудников центра различную помощь (от услуг парикмахера и ремонта квартир до различных пособий и материальной помощи), соответственно, много в чём от них зависят и имеют с ними какие-то налаженные отношения.

Так вот, к выборам все эти ЦСО превращаются в огромные агитационные структуры. Сотрудники, которые обычно помогают бабушкам, начинают им звонить и предлагать встретиться с кандидатом от Едра, проголосовать как нужно. Это делают люди, которые принимают решение об оказании этим бабушкам помощи.

Геннадий Онищенко пошёл ещё дальше — прямо в помещениях ЦСО он проводит встречи с избирателями. Туда собирают этих самых бабушек сами сотрудники центра.
Представляет Геннадия Онищенко сам начальник управления социальной защиты населения Северо-Западного административного округа




Начальник управления что-то там лепетал про сдачу в аренду помещения, но по уставу они не имеют права помещение в аренду сдавать.

На камеру жульё среагировало так, как обычно оно реагирует на камеру — один убежал, второй стал требовать её убрать. Встречу сразу же отменили.
Приехавшая полиция долго пожимала плечами и не понимала, почему начальник соцзащиты СЗАО требует выгнать со встречи с кандидатом посетителя, хоть он и с камерой.

Спасибо бдительным жителям за то, что это выловили.

Для победы над этими персонажами нам нужны пожертвования, инструкции, как их отправить, тут:

u_kogo_skolko_4.jpg


lexizli: (Радует)
У Артура Рудакова прочитал о том, что некий персонаж, обзывающийся «спортивным журналистом» решил, что он должен отомстить. Но так как «журналист» полный круглов и едва ли может прибежать сильнее или прыгнуть выше, он решил насрать соседу в штаны стать иваном сусаниным — обмануть обратившихся к нему за помощью людей.

Обманул.

А потом еще и похвастался своей ужасной мстёй.

Думает теперь, наверное: «Ах, какой я ловкий! Теперь меня заметят и сделают директором банка или в «Роснефть» какую-нибудь возьмут!»

А ведь не возьмут. Все места заняты. У чаек и других приц есть свои птенцы. А мест на скалах всем не хватает. Да и «Роснефть» одна и там уже великий прорицатель краха доллара устроился крепко-накрепко.

Но х*** с ними, с кругловыми дураками. Меня в этой истории кое-что порадовало.

Ведь что нам рассказывает «Правда-ТВ»? Кругом враги, потому нужно сплотиться, потерять все человеческое, потому что враг — не человек и срать ему в ботинки не то, что дозволительно, а даже очень здорово! И говорят, что именно таким образом думает то ли 86, то ли 92 процента жителей России.

А комментарии на сайте, где этот абсолютный круглов разместил отчет о мсте, показывают, что нет никаких восьмидесяти процентов:



Любопытно не только само количество таких комментариев, но и баланс поддержки.

А вот комментарии с другого ресурса:


Выходит так, что несмотря на непрекращающиеся попытки превратить всех жителей России в идиотов, результат достигнуть никак не удается.

Разве это не здорово?
lexizli: (Радует)


Если вы думаете, что это выдумано, то ва совершенно правы — это выдумано!

Выдумано Роскомнадзором.

Пруф
lexizli: (Радует)
Требуется помощь.

Не пугайтесь — денег я просить не собираюсь! Во всяком случае. пока. А помощь требуется только в виде доброго совета.

Однажды я завел себе ЖЖ. Случилось это не то, чтобы очень давно, но и не вчера, 30 июня 2008 года. Уж восемь лет минуло с тех пор. Пишу тут иногда. Фотографии показываю. Не сказать, что совсем безразличен к пузомерке под названием «социальный капитал», но и сказать, что готов бросить все силы и заполнить свой ЖЖ разнообразным мусором, собранным на просторах Интернета, тоже едва ли можно. И друзей подбирать стараюсь. Ну да, виртуальных, далеко не со всеми я знаком лично, а только с некоторыми, но все равно стараюсь. Чтоб люди были интересные и понятные.

Ясное дело, за эти восемь лет некоторое количество раз приходилось встречать просьбы о помощи. Иногда добрым советом, а иногда и деньгами. Ну что, бывает! Почитаю я эту просьбу, подумаю и иной раз помогу. Почему не каждый? Банальный ответ: нет возможности помочь каждому, уж простите.

А тут у друга [livejournal.com profile] perepelitsyn из Харькова увидел перепост с просьбой о помощи. Вячеслав Капрельянц пишет, что ему срочно нужна операция, чтоб сохранить зрение. Просит он совсем немного, эквивалент тысячи долларов:


И репост в соцсетях.

А вчера вечером после ужина разговаривал с Олей, просто так болтали, но потом разговор как-то плавно перешел на тему пожертвований и я рассказал про этот случай и про то, что почему-то не отправил денег.

Поговорили, потом Оля пошла по делам домашним, а я полез в ЖЖ, чтоб найти тот самый перепост Григория Перепелицына. Чтоб немного поучаствовать.

Нашел. Залез в Сбербанк-онлайн, заполнил номер карточки, сумму, смотрю — получатель платежа Фирдавес Зиннуровна К. Полез в яндекс какой-то, чтоб посмотреть, кто это. Согласителсь, имя и отчество не из тех, что встречаются каждый день. Яндекс сказал, кто это мог бы быть.

Странно, — сам себе думаю...

Задал вопрос Вячеславу и Григорию. Вячеславу даже не один. И ответ получил. Но странное ощущение не отпускало. Попробую объяснить, почему.

В профиле ЖЖ у Вячеслава есть ссылки на одноглазников, вКонтакте и ФБ. Я не поленился, сходил в каждую соцсеть (да, у меня даже в одноглазниках есть страничка, хоть я туда годами не заглядываю). И не нашел ни в одной из этих соцсетей повтора обращения Вячеслава. Разве это не странно?

Еще один момент: если у того же Григория в ЖЖ я вижу его фото с женой, которую он поздравляет с получением степени доктора наук, в другом месте есть информация о его детях, школе, законченом вузе и даже номер телефона, то у Вячеслава ничего похожего нет.

Третий вопрос: почему, если есть проблемы со счетом в Сбербанке, например (ну да, в Украине не работает Сбербанк, это я понимаю), не завести счет на paypal?

Наконец, из-за чего Вячеслав стесняется написать, сколько ему удалось собрать с 16 июля? Все-таки он в друзьях у более чем двух с половиной тысяч читателей ЖЖ. Если каждый отправил бы ему хотя бы тридцать рублей, то заявленные тысячу долларов давно бы уже собрали! Ну и в других соцсетях у него больше пяти сотен друзей.

И теперь тот самый вопрос: стоит ли помогать человеку, который так скудно рассказывает о себе? Подскажите, что вы думаете по этому поводу?
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Отменить «пакет Яровой»

Я не верю в сайт РОИ, потому что все полезные антикоррупционные инициативы, получившие там поддержку 100 и более тысяч человек, были в итоге похоронены без рассмотрения по существу в какой-либо из инстанций, которым были адресованы.

Но сегодня, мне кажется, дело не в том, как на петицию отреагируют.
А в том, что позорный «пакет Яровой» уже подписан, и стал государственным законом.
У нас — у тех из нас, кто зарегистрирован на российском портале госуслуг — есть законная возможность сказать вслух то, что мы об этом думаем. Власть делает вид, что желает знать, пусть узнает. Потому что промолчать, не явиться на этот референдум — значит согласиться с собственным бессловесным положением и статусом. Может быть, у нас нет шансов повлиять, но у нас есть полная возможность не промолчать.

Голосование за отмену «пакета Яровой» проходит здесь:
https://www.roi.ru/28432/
Оно началось 7 июля, и на данную минуту собрало 29.452 голоса, включая мой.
До порога, обязывающего рассмотреть петицию на федеральном уровне, осталось 70.548 голосов.

Разумеется, любые кросспосты, ретвиты и прочие способы распространения этой ссылки приветствуются. Но не жалейте, пожалуйста, времени рассказать людям, которые Вас читают, почему именно этот закон плох и недопустим.

вот здесь есть про это довольно развёрнутая справка. Кому-то кажутся там самыми важными статьи за недоносительство, новые правила слежки за абонентами всех видов связи, ограничение свободы совести. Другому ближе новеллы про 7 лет лишения свободы за пост в соцсетях или разорение интернет-компаний. Думаю, всякий в состоянии объяснить своим читателям, почему таких законов в России быть не должно.


Да, я тоже проголосовал. Пока нас всего 29499. Но это же не футбол, в котором все разбираются, тут думать надо...
lexizli: (Радует)
По наводке [livejournal.com profile] sudenko



«Следственное управление
Следственного комитета РФ
по Кемеровской области
650991, Россия, Кемерово,
ул. Николая Островского, 13а
+7 (3842) 36-97-67
Калинкин Сергей Николаевич
генерал-майор юстиции
Руководитель следственного управления

Калиниченко Станислав Юрьевич,
650025, Россия, г. Кемерово


25.06.2016
Сообщение о преступлении

19.06.2016 г. примерно в 19:00 я находился возле дома по адресу г. Кемерово, ул. Дзержинского, 2 «А». Ко мне подошли двое, которые не представились, не предъявили свои удостоверения, не назвали причины обращения. Впоследствии я узнал, что один из подходивших — Опарин Анатолий Викторович.

Опарин А. В. и его сообщник попросили меня подойти к припаркованной неподалёку машине марки «УАЗ» с надписью «712» на боковой двери. Когда мы подошли к машине, Опарин А. В. достал ручку и протокол, на котором попросил меня написать, что я «пил спиртное». Так как я не пил спиртного, я написал в протоколе, что никакого алкоголя не употреблял.

Опарин А. В. и его сообщник начали незаконного применять ко мне физическую силу: схватили меня за руки и начали толкать к задней двери автомобиля. Я спросил, на каком основании они это делают, на что они не ответили. Когда им не удалось посадить меня в машину, Опарин А. В. достал электрошокер и ткнул им в меня, отчего я отшатнулся. Угрожая электрошокером, Опарин А. В. и его сообщник (водитель) затолкнули меня в машину и закрыли дверь.

Меня отвезли в отдел полиции «Центральный» города Кемерово (начальник — Шелеповский Дмитрий Николаевич) по адресу г. Кемерово, ул. Шестакова, 34.

На заднем дворе отдела полиции «Центральный» Опарин А. В. и его сообщник открыли дверь машины, начали хватать меня за руки, толкать к железной двери входа в здание. Я спрашивал, на каких основаниях ко мне применяют физическую силу, куда меня ведут, на каком основании меня вообще заводят в отделение. Никаких объяснений мне не дал ни Опарин А. В., ни его сообщник, ни присоединившиеся к ним полицейские.
Я заявлял им, что их действия незаконны, на что они отвечали, что им на это «плевать», и продолжали тащить меня к двери, держа за руки. Когда меня подтащили к двери, меня, окружало уже порядка восьми человек, часть которых стояла внутри. Те, кто были снаружи, начали проталкивать меня в дверной проём втроём или вчетвером.

Когда я понял, что мне просто могут сломать руки и ноги, я начал громко кричать: «Помогите, спасите, кто-нибудь!». Меня затащили в преддверие.Я кричал изо всех сил, чтобы услышали все, кто может услышать. Тогда Опарин А.В. обхватил меня за шею сзади рукой, перекрыв мне дыхание, чтобы подавить мой крик. Таким образом, он держал меня некоторое время. Левую руку со стороны спины в это время мне выворачивал сообщник Опарина А. В. Правой рукой я начал освобождать шею от руки Опарина А. В., но её схватил и начал отдергивать другой полицейский, а потом — тоже выворачивать. Когда мои руки были заблокированы, я почувствовал, что воздух перестал поступать совсем, и я начал терять сознание. Когда от потери дыхания я перестал двигаться, я потерял сознание. От удушения я терял сознание не менее двух раз.

Когда я первый раз потерял сознание и потом очнулся, я понял, что был на пороге смерти, но останавливаться полицейские не собирались. После моей первой потери сознания Опарин А. В. начал кричать: «Ну что, понял теперь?». Я, чтобы остаться в живых, начал хрипеть: «Да, понял, простите-извините!».

Никто на помощь мне не шёл (я надеялся на то, что кто-нибудь из диспетчерского состава или дознавателей образумит убивавших меня полицейских).

Как только я смог набрать воздуха в лёгкие, я снова начал кричать что есть мочи: «Спасите! Помогите! Убивают!». Меня снова начали душить, перекрыли дыхание, я начал хрипеть и снова потерял сознание. При этом в моменты прихода в сознание я запомнил, что кто-то из полицейских достал у меня из кармана смартфон, видимо, чтобы посмотреть, что на нём не ведётся запись, и положил обратно, но уже в другой карман.

Придя в сознание, я почувствовал на запястьях наручники — их пристегнули за спиной. На мой крик из железной двери в коридор первого этажа отделения выходили полицейские, из-за чего Опарин А. В. переставал душить меня. Полагаю, что попытка Опарина А. В. и его сообщников убить меня не была доведена до конца из-за появления посторонних лиц.

В преддверии входа в здание по ул. Шестакова, 34 Опарин А. В. и находившиеся с ним около восьми полицейских наносили мне несколько десятков ударов по всему телу руками и ногами, в течение нескольких минут. При этом я кричал, когда был в сознании (крики должны быть зафиксированы камерами наблюдения, которые установлены в здании отдела полиции).

После избиения и попыток убить меня в преддверии отдела, Опарин А. В. и его сообщник вытащили меня в наручниках из входа на улицу и подвели к деревянной скамье, стоящей в углу возле преддверия. Там Опарин, пользуясь тем, что я не могу опереться руками, которые были туго сцеплены за спиной наручниками, толкнул меня к стене, поставил подножку, и я упал головой на угол скамьи, повредив лоб. Кровь, забрызгавшая стену, была потом зафиксирована моим товарищем на видеокамеру.

Меня затащили в машину, припаркованную неподалёку, чтобы родственники (которые пришли за мной, когда узнали, что на меня напали) не смогли увидеть меня с побоями: к тому моменту моё лицо сильно опухло, и было залито кровью.

Когда я увидел маму (Калиниченко Риту Николаевну) и брата (Калиниченко Филиппа Юрьевича), пытавшихся пройти в здание (машина стояла так, чтобы они её не заметили), то начал кричать им из машины, чтобы они увидели, где я нахожусь. Они подошли к машине и спросили Опарина А. В. и его сообщника, сидевших в машине, за что меня избили, и какие законные требования были у полицейских. Полицейские не назвали никаких законных требований, не озвучили никаких обвинений, никаких фактов правонарушений, совершённых мной.

Брата, который пытался мне помочь, полицейские отталкивали, незаконно применяя к нему физическую силу, хватали за руки, за плечи. Меня полицейские снова начали тащить ко входу в здание, не поясняя причин задержания и не предъявляя никаких законных требований. Моей матери, Калиниченко Р. Н., удалось пройти со мной в здание, а брата, Калиниченко Ф. Ю., не пустили, оттолкнув его и силой закрыв дверь. Впоследствии ему удалось пройти в здание и снять на видеокамеру происходившее там.

В коридоре здания по адресу ул. Шестакова, 34, мои родственники пытались выяснить у стоявших там полицейских, каковы законные основания их действий. Полицейские не пояснили, почему они надели на меня наручники, за что меня задержали, почему ко мне применяли физическую силу, и какие правонарушения мне инкриминируются. Полицейские вели себя недостойно, оскорбляли меня и моих родственников.

Далее полицейские начали затаскивать меня с применением силы из коридора в так называемую комнату административно задержанных, где находился свидетель — задержанный по имени Михаил — который снимал на камеру телефона действия полицейских и кричал им, что они совершают противоправные действия.

Впоследствии, полицейские уничтожили улики своих преступлений: отобрали у Михаила телефон с угрозой применить к нему насилие, после чего из «клетки», находясь в которой он производил видеосъёмку, увели его в одну из «ячеек» подальше.

Так как действия полицейских были незаконными, мои родственники спрашивали, на каком основании полицейские применяли ко мне физическую силу, заталкивая в комнату административно задержанных. Полицейские вместо объяснений отталкивали и мою маму, и брата, применяя к ним незаконное физическое воздействие к ним: хватали за руки, толкали. Меня без объяснения причин затащили в «клетку» и долго не расстёгивали наручники даже там, хотя мои запястья были чересчур сильно пережаты и кровоточили, ладони затекли, пальцы и кисти рук онемели.

В комнату административно задержанных, когда я там находился, заходил человек в штатской одежде, который приводил с собой двух задержанных- провокаторов. Провокаторы не были мне знакомы, но почему-то обращались ко мне, пытаясь воздействовать на меня, говорили, чтобы я попросил своих родственников удалиться. Человек в штатском давал указания полицейским в форме, вёл себя нагло, давал распоряжения. Позже мне удалось выяснить его имя. Это был Рыбак Николай Николаевич. Заходя в комнату административно задержанных, он не представился.

Рыбак Н. Н. применял силу по отношению к моей матери Калиниченко Р. Н.: хватал за руки, толкал руками в бок и в спину. Полицейские с применением физической силы вывели из комнаты моего брата, Калиниченко Ф. Ю.

Далее, выходя из комнаты административно задержанных, Рыбак Н. Н. встретил на лестничной площадке моего брата Калиниченко Ф. Ю., схватил видеокамеру, стоимостью порядка 8 тысяч рублей — и со словами «Ты что, блогер?» бросил ее на пол. Рядом с ним стоял один из провокаторов, который был свидетелем незаконных действий Рыбака Н. Н. и улыбался.

На следующий день, утром 20.06.2016 г. Рыбак Николай Николаевич во дворе отдела полиции «Центральный» по адресу ул. Шестакова, 34 при свидетелях — задержанных, которых вывели во двор, чтобы отвозить в суд, высказал мне угрозу убить моего брата.

19.06.2016 г. находившиеся в комнате административно задержанных полицейские (одна из которых — женщина) вели себя недостойно, оскорбляли меня и мою мать, Калиниченко Р. Н., обвиняя нас в том, что теперь из-за меня «у них будут проблемы». При этом на мои просьбы снять или хотя бы ослабить наручники полицейские реагировали издёвками, снимать или ослаблять наручники отказывались, из-за чего у меня было затруднено поступление крови в кисти рук, пальцы немели, кисти становились синего цвета, на запястьях появились раны, из которых шла кровь.

Женщина в полицейской форме, находившаяся в комнате административно задержанных, осознанно высказывала клевету, говоря моей матери, что я, якобы, нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Когда же я предложил провести первичное медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, женщина стала утверждать, что я нахожусь в наркотическом опьянении («под спайсом»), и что при таком виде опьянения запах выявить нельзя. Когда же я предложил провести медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, женщина в форме полицейского отказалась это сделать.

Моя мать просила полицейских вызвать скорую медицинскую помощь, на что полицейские многократно отвечали отказом и пытались убедить мою мать покинуть комнату административно задержанных. Мама заявила полицейским, что боится за мою жизнь и здоровье, поскольку несколько минут назад полицейские пытались меня убить. Она сказала, что не оставит меня, пока не приедет скорая помощь. Только тогда полицейские вызвали скорую помощь.

После вызова скорой помощи в комнату административно задержанных зашёл следователь Руслан Шалимов, который представился, предъявил мне своё служебное удостоверение, и сказал, что хочет меня опросить. К этому моменту в комнату административно задержаных зашли врачи, которые, увидев моё состояние, сказали, что меня необходимо срочно вести в больницу для обследования.

19.06.2016 г. около 23:15 на машине скорой помощи меня доставили в сопровождении нескольких полицейских, среди которых был Опарин А. В., в приёмное отделение Городской клинической больницы №3 г. Кемерово. Позже в больницу подъехал следователь следственного комитета Руслан Шалиов.

С 23 часов 15 минут 19.06.2016 г. до примерно двух-трёх часов 20.06.2016 г. я ожидал осмотра меня врачами в Городской клинической больнице №3 г. Кемерово. Когда у меня брали анализ крови, я попросил врача, чтобы обязательно проверили кровь на алкогольное и наркотическое опьянение, однако в результатах осмотра, выданных мне непосредственно на руки, таких данных я не нашёл.

В больнице меня сначала осмотрел невролог (нейрохирург), после чего я около часа ждал осмотра травматологом и отоларингологом. После осмотра невролог (нейрохирург) Барбышев В. А. сказал сопровождавшим меня полицейским (в т. ч. Опарину А. В.) и следователю Руслану Шалимову, что меня необходимо везти в Кемеровский Областной Клинический Госпиталь для Ветеранов Войн к дежурному отоларингологу на дополнительный осмотр.

Однако полицейские, примерно в третьем часу 20.06.2016 г., выйдя с нами (мной, моей мамой и моим братом) во внутренний двор больницы, начали снова незаконно применять ко мне и к моему брату физическую силу, в присутствии следователя Руслана Шалимов, заталкивая меня в автомобиль, чтобы везти в отделение полиции. На вопрос моего брата, на каких основаниях меня снова пытаются увезти в полицию, полицейские отвечали, что я, согласно составленному ими протоколу, являюсь административно задержанным. Однако самого протокола они не предъявили, заявив, что у них его с собой нет.

При этом в протоколе, который составлялся Опариным А. В. 19.06.2016 г. примерно в 19:00 возле дома по адресу г. Кемерово, ул. Дзержинского, 2 «А», я написал, что административных нарушений не совершал, спиртного не употреблял. Никаких понятых Опарин А. В. и его сообщник при составлении протокола не приглашали, а просто начали заталкивать меня в машину.

В третьем часу 20.06.2016 г. я, Калиниченко Р. Н. и Калниченко Ф. Ю. обратились к стоявшему здесь же, во дворе ГКБ № 3, следователю Руслану Шалимову, с просьбой пресечь незаконные действия полицейских, чтобы мне дали возможность исполнить предписание врача Барбышева В. А. поехать на осмотр к дежурному отоларингологу в Кемеровский Областной Клинический Госпиталь для Ветеранов Войн.

Однако следователь сказал, что протокол задержания он видел, однако подтвердил, что этого протокола не было ни у него, ни у полицейских. При наших попытках обратиться к следователю Руслану Шалимову за помощью в реализации наших законных прав, следователь бездействовал, поощрял незаконные действия полицейских по применению физической силы ко мне и моему брату без протокола и каких- либо документов.

Полицейские нарушили моё право на медицинскую помощь, не дав мне возможности пройти осмотр у отоларинголога в Госпитале для Ветеранов Войн. Не предъявив мне никаких документов, никаких протоколов, с применением физической силы Опарин А. В., и двое его сообщников (в числе которых водитель) усадили меня в автомобиль и отвезли в отдел полиции «Центральный» г. Кемерово, в комнату административно задержанных, где продержали без законных оснований до примерно 12-13 часов дня 20.06.2016 г.

20.06.2016 г. из отдела полиции «Центральный» г. Кемерово меня вместе с задержанными повезли в Центральный районный суд г. Кемерово по адресу ул. Черняховского, 2 «А».

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. отказал желающим присутствовать на судебном процессе слушателям, которые ожидали в фойе здания суда. На мой вопрос, на каких основаниях он проводит процесс в закрытом режиме, Вялов ответил, что ему «не хочется, чтобы в зале суда кто-либо ещё присутствовал». На мой вопрос, на каких основаниях он запрещает людям присутствовать на судебном процессе, судья Вялов Александр Александрович ответил, что «просто потому, что ему так хочется».

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. приступил к исследованию доказательств не предоставив мне возможности заявлять ходатайства. Он начал зачитывать протоколы с данными, не соответствующими действительности, составленные полицейскими, которые пытались убить меня в отделе полиции «Центральный» г. Кемерово.

После того, как судьёй был зачитан первый протокол, я заявил Вялову А. А., что он нарушил порядок судебного заседания, в ответ на что Вялов А. А. сказал, что все мои реплики являются перебиванием судьи и в случае чего он может расценивать всё сказанное мной как неуважение к суду с соответствующими последствиями. Тем не менее я стал реализовывать своё законное право заявлять ходатайства. Тогда судья сказал, что делает мне замечание, и дал указание присутствовавшим с суде приставу и полицейскому писать рапорты о том, что я нарушал порядок суда.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А, А. отказал мне в ходатайстве о привлечении Калиниченко Ф. Ю. в качестве моего защитника в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. отказал мне в ходатайстве о привлечении в качестве моего представителя Лаврентьева М. А. в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А, отказал мне в ходатайстве о привлечении в качестве моего представителя Шпаковича И. Ю. в судебный процесс.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А. А. проигнорировал моё письменное заявление, в котором были высказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершённом преступлении и не передал заявление в правоохранительные органы.

Судья Вялов А. А. вынес решение о совершении мной административного правонарушения только на основании ложных показаний заинтересованных лиц. При этом никакие другие доказательства он не учёл. Постановление судьи Вялова А. А. от 20.06.2016 г. незаконно.

Вина лиц, применявших ко мне насилие с целью убийства, доказывается в том числе справками из медицинских учреждений, видеозаписями с камер наблюдения, установленных в отделе полиции «Центральный» г. Кемерово (ул. Шестакова, 34), свидетельскими показаниями Калиниченко Филиппа Юрьевича и Калиниченко Риты Николаевны, а также свидетельскими показаниями задержанных, которые с 19.06.2016 г. по 20.06.2016 г. пребывали в отделе полиции «Центральный» и прочим.

В отношении меня умышленно были совершены преступления, предусмотренные:

— пунктом ж) ч. 2 ст. 105 УК РФ (ст. 30 УК РФ) — «Покушение на убийство»;

пунктом г) ч. 2 ст. 112 УК РФ — «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»;

пунктом а) ч. 2 ст. 127 УК РФ — «Незаконное лишение свободы»;

— ч. 1 ст. 285 УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями»;

ч.З ст. 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий»;

ч. 2 ст. 292 УК РФ — «Служебный подлог»;

ч. 2 ст, 301 УК РФ — «Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей»;

ч. 2 ст. 305 УК РФ — «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или судебного акта»;

В отношении моей матери Калиниченко Р. Н. Рыбаком Николаем Николаевичем были совершены преступные действия, квалифицируемые частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В отношении моего брата Калиниченко Ф. 10. сотрудниками отдела полиции «Центральный» г. Кемерово и Рыбаком Николаем Николаевичем были совершены преступления, предусмотренные:

частью 1 ст. 116 УК РФ — «Побои»;

частью 1 ст. 167 УК РФ — «Умышленное повреждение имущества».

На основании изложенного

требую привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении меня, моей матери Калиниченко Р. Н. и моего брата Калиниченко Ф. Ю. преступления».



Еще больше подробностей здесь
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tema в Полный поиск по всему архиву ЖЖ 2000-2015>



Тёма, спасибо, что дал возможность обратиться к читателям твоего ЖЖ. Я много времени не займу.

Раньше в ЖЖ можно было искать с помощью поиска по блогам Яндекса, но полгода назад он был ограничен последним месяцем. Я считаю, что в ЖЖ в нулевые годы нашла своё отражение вся русскоязычная культура этого десятилетия, и хочу сохранить для человечества эти тексты. Яндекс любезно передал мне архивы ППБ, а я, с помощью друзей и волонтёров, сделал сервис поиска по ним.

Теперь по архивам ЖЖ (начиная с 2000 и заканчивая осенью 2015 года) можно искать на сайте https://ljsear.ch/

Новые записи не индексируются, поскольку это мемориальный некоммерческий проект. Впрочем, если хотите присоединиться к нам, стать волонтёром и запилить индексацию — пишите в форму на сайте, может быть, вместе мы сможем что-то изменить к лучшему.

Information wants to be free. Let's help it!

Роман Иванов, [livejournal.com profile] kukutz




Спасибо за https://ljsear.ch/, Роман.
lexizli: (Сильва)

Ну вот, поздравляю вас. Имущество детей чиновников окончательно стало государственной тайной. Специальный шифр, все дела.

Вы помните, как ранее из Росреестра пропала запись о том, что сказочная пагода на Рублевке была записана на дочь Шойгу. Исчезла и все. Стерли кусок истории и притворились, что ее там и не было никогда. Или то, что вместо собственника в огромной квартире Рогозина указан некто «значение отсутсвует».

Это абсолютно незаконно, такого не может быть ни в коем случае, но оправдание, видимо, заключалось в том, что враг не дремлет и вот-вот найдет на кадастровой карте недвижимость министра обороны или вице-премьера. Пентагон зарегистрируется на Росреестре, оплатит пени, закажет выписку и тот час же прямиком из Вашингтона на Барвиху направят сверхточные баллистические ракеты.

Потом в Росреестре пропала запись о недвижимости зятя Путина Кирилла Шамалова. Тоже незаконно, но тоже можно объяснить тем, что не положено холопам знать, как красиво живет родственник царя, ставший недавно самым молодым миллиардером России. Безопасность. Понятно.

Но произошедшее сейчас уж совсем не имеет логического объяснения.

Из Росреестра стерли данные о собственности Артема и Игоря Чайки, сынуль генерального прокурора Чайки.



Их не просто стерли. Их имена заменили специальными сквозными кодировками.


Смотрите. Вот этот дом в 2000 м2, ранее был оформлен на Артема Чайку.



Вот выписка от октября 2015 года, черным по белому, Артем Юрьевич Чайка:



Выписка полностью

Проверяем вчера, и оказывается, что Артема Чайки там больше нет, а собственником является некий ЛСДУ3.



Выписка полностью

Может быть, это техническая ошибка базы какая-то ? Но нет, ЛСДУ3 также оказывается владельцем земли, на которой стоит этот дом, а также гаража и хозпостройки на участке.







То есть в официальном реестре собственников недвижимости Артема Чайки больше не существует. Нет такого человека. Теперь вместо него — ЛСДУ3.

Это не все. Выяснилось, что не только с Артемом Юрьевичем произошла такая оказия. Его брата, бывшего чиновника, а ныне инвестора-грибника, тоже везде переименовали. И несмотря на родственную связь, присвоили ему свой уникальный код (даже круче, чем у брата, по-моему). Игорь Чайка теперь официально — ЙФЯУ9 !

Вот на соседнем с братом участке у него был записан гостевой дом 570м2. Выписку заказывали почти год назад:



Выписка от 22.06.2015 полностью

Смотрим теперь:



Выписка от 08.06.2016 полностью

Старик ЙФЯУ9, привет !

И 60 соток под домом и гостевой дом там же, теперь это все не Игоря Юрьевича, а загадочного (но очень богатого) ЙФЯУ9.



В общем все родовое гнездо Чаек в поселке Успенское на Рублевке оказалось поделено между ЛСДУ3 и ЙФЯУ9.



Слева направо: С-3PO, R2-D2,ЙФЯУ9, Юрий Яковлевич Чайка,ЛСДУ3

Кто такие эти братья Чайки? Особо охраняемые государством персоны? Лица, допущенные к гостайне? Военноначальники? Секретные агенты. Просто пара богатых охламонов, они даже не госслужащие.

Обычные паразиты, живущие на госзаказе. Но теперь охраняются государством как великая тайна.

Папа-Чайка, которого вот-вот переназначат генпрокурором, считает, что собственность его сыновей — это секрет, который должен охраняться на государственном уровне. Никто не должен знать, чем действительно владеют эти «бизнесмены».

То есть они наживаются на нас, зарабатывают на бюджете, но нам запрещается знать о дворцах, которые они строят на эти деньги.

ФБК с таким подходом не согласен категорически. Мы считаем, что чиновники Росреестра — преступники, то, что они делают, — совершенно незаконно, и они за это должны быть привлечены к ответственности. Понятно, что они делают это по указанию Кремля, но тем не менее. Мы подаём в суд на Росреестр по каждому случаю засекречивания/вымарывания чиновников и их детей.

А пока вот вам, пожалуйста, полный список известной нам недвижимости братьев Чаек, в том числе, ранее не публиковавшейся. Номера домов и квартир не замазываем. Если в Росреестре этого уже не найти, останется хотя бы у нас.

1. Таунхауз Игоря Чайки на Рублевке, приобретенный им в 18 (!!!) лет. Стоит порядка двух миллионов долларов, площадь 348 м2.

Комплект выписок до и после кодировки имени.



Типовой таунхауз в поселке Горки-8

2. Еще один таунхауз Игоря Чайки в этом же поселке Горки-8, куплен тогда же, в 18 лет. Чуть большей площади, стоит также более двух миллионов долларов.

Комплект выписок до и после кодировки имени.

3. Земля под этит таунхаузами, собственность Игоря Чайки.

Комплект выписок до и после кодировки имени.

4. Квартира в Красногорске 59м2. Куплена в 19 лет.



Комплект выписок до и после кодировки имени.

5. Еще одна квартира в Красногорске, тоже будучи девятнадцатилетним приобрел.



Комплект выписок до и после кодировки имени.

Зачем Игорю Чайке маленькие квартиры в Красногорске, остается только догадываться. Возможно, он там расселяет своих подставных юристов и номинальных директоров, а может, выращивает шампиньоны на экспорт.

6. Земля Игоря в Успенском на Рублевке, 60 соток. Комплект выписок до и после кодировки имени.

7. Гостевой дом в Успенском. 572 м2. Комплект выписок до и после кодировки имени.

8. Дачный дом, там же. 300 м2. Комплект выписок до и после кодировки имени.

9. Основной дом в Успенском, 1953м2. Был записан на Артема Чайку. Комплект выписок до и после кодировки имени.

10. Хозблок, 131 м2. Собственность Артема. Комплект выписок до и после кодировки имени.

11. Гараж на очень много автомобилей, 204 м2. Артем Чайка. Комплект выписок до и после кодировки имени.

12. 43 сотки земли, на которых это все стоит — тоже Артем Чайка, а не какой-то там ЛСДУ3.Комплект выписок до и после кодировки имени.

Этот список мы накопили за несколько лет изучения Чайкинских активов, он абсолютно точно неполный. Если знаете что-то еще — пишите нам на Черный Ящик. Письма про Чайку — наши любимые.

Напоминаю, что о львиной доле Чайкиных активов можно узнать из нашего фильма. А лучшим ответом на попытки Чаек утаить от нас свои преступные делишки, будет перечитывание нашего прошлогоднего расследования. Там ЙФЯУ9 и ЛСДУ3 фигурируют еще под реальными именами.

п.с. Чайки забыли закодировать Игоря в выписке на квартиру в ведомственном доме на Рочдельской. Обращаем внимание ответственных лиц и засекаем, сколько времени пройдет до того, как Игорь Чайка будет там заменен на ЙФЯУ9.

п.с.2
Распространение поста приветствуется. Хочется, чтобы больше народу узнало о новых приоритетах в области государственной тайны.

Оригинал записи здесь
lexizli: (Радует)
И правильно народ всего боится. Кругом ужасы и страхи! Гена то тут, то там что-то модифицирует. Опять же нано- и ненанотехнологии бродят по Европе.

А пока эта Европа придумывает, как бы нам еще в подъезды нагадить, некоторые российские предприятия освоили производство нового вида биотоплива. Нет, не спирта, который вырабатывают бактерии!

Смотрите сами:



Осталось только разработать двигатели, работающие на этом чудо-топливе, и тогда мы уж точно всем нос утрём.

Ну а пока — кушайте на здоровье.

Подробности тут

October 2017

M T W T F S S
       1
2 34 56 7 8
910111213 14 15
16 17 18 19202122
23242526272829
3031     

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios