lexizli: (Думаю)
lexizli ([personal profile] lexizli) wrote2014-12-19 05:18 pm

Потому что Путин боится

Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonwolf в "Дело Ив Роше": Аномия

Мы живем во времена аномии, и многие слова перестали иметь то значение, в котором их все привыкли использовать.

Вот, например, пишут — доброжелательно! — «Навальных судят по сфабрикованному делу». Но это не так! «Cфабрикованное дело» — это когда следствие предпринимает какие-то усилия для того, чтобы выставить обстоятельства дела не так, как было на самом деле. Фальсифицируют доказательства, заставляют людей лжесвидетельствовать, что-то такое. Дело Даниила Константинова тому ярким примером. Но "«Дело Ив Роше» не является сфабрикованным! Это просто «не-дело». Лжедело — пользуясь терминологией лжепрокуратуры. Две фирмы добросовестно и взаимовыгодно сотрудничали, а потом акционеров одной из них судят. Все свидетели говорят об одном и том же: «мы нормально работали и все было хорошо». Лжесуд кивает головой, а потом вынесет лжеприговор.

Или вот прокуроры запросили для Алексея Навального 10 лет лишения свободы. Все в шоке — «как много» — как будто 1 год или 3 года или 5 лет по лжеделу — это в самый раз было бы. Но нет никаких 10 лет, как нет и суда. Это не суд. Путин говорит Навальному: «пока я у власти, ты будешь в тюрьме». Совершенно не имеет значения, в какие псевдоюридические формулировки это оформляется; вон, Кадырову даже формальные юридические рамки не нужны, а Путину еще зачем-то нужны, но суть от этого не меняется. И в том, что нам надо делать, это все ничего не меняет, и для Навального этого ничего не меняет. Навальному надо все это выдержать (и он выдержит), и он станет следующим президентом России, а Путин будет сидеть в тюрьме — маховик этого самосбывающегося проклятья раскручивается неизбежно. 10 лет, 20 лет, или 40 лет — подставьте любую цифру, но в приговоре написана будет не она, в приговоре написано на самом деле будет — «пока Путин у власти»".

Или вот будет приговор, и там будет 4 года или 5, что-то такое, чтобы все вздохнули — «ну ведь не десять же!». А это не важно, что не десять, потому что во-первых см. предыдущий абзац, а во-вторых, потому что государство, в лице прокуроров своих, уже потребовало десять — на следующий день после слов одного старого балабола о том, что «нельзя гонять противников с помощью силовиков». Слова эти, как и все его слова, ничего не значили — а дела вот они, и не имеет значения, каким будет приговор. Позиция государства — понятна. Это государство — преступно.

Короче говоря: встречаемся на Манежке в день оглашения приговора. Я прилечу, и вы приходите.
Все зависит от нас, хоть в это и трудно поверить.
Но верить надо; во времена аномии нельзя верить словам, они врут, надо слушать себя и верить себе.

[identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com 2014-12-24 01:07 pm (UTC)(link)
Мне с противоположного берега Атлантики видно, что Россия застряла в своем развитии где-то на рубеже 19 и 20 веков. Ничего не изменилось, ни монархия, ни мечты от всемирном русском "мире", ни повальная коррупция. И с превращением России в СССР, а затем - в обратную сторону - все оставалось по старому, лишь названия поменялись.

[identity profile] lexizli.livejournal.com 2014-12-24 01:31 pm (UTC)(link)
Увы, соглашусь :-(

Слишком, как мне кажется, велика энтропия, т.е. бардак. И слишком мало таких руководителей, которые реально умеют организовать эффективное производство. Но и это не самое страшное, а самое — то, что последние стопиццот лет в России человек, гражданин — это дерьмо, а вот «государство» в виде инспекторов, проверяющих, надсмотрщиков и держиморд всяких — это все.

И пока парадигма не изменится, ни экономика не поднимется, ни культура. Так мне кажется...

[identity profile] dmitriy-larin.livejournal.com 2014-12-24 01:44 pm (UTC)(link)
Еще большее увы в том, что надежды на то, что это изменится, почти уже не осталось.

[identity profile] lexizli.livejournal.com 2014-12-24 01:53 pm (UTC)(link)
Да, есть ощущение замкнутого круга. Воспроизводятся и культивируются в первую очередь послушные и исполнительные, но не трудолюбивые, как мне кажется. И уж тем более не инициативные. Те, кто проявлял инициативу поначалу, или сбежали, заработав сколько-то денег (да, даже в нашей провинции многие из бандитов, которые зарабатывали воруя лес, построили себе что-нибудь за границей), или их разорило родное государство. Ну и к чему инициатива? А есть у меня пара знакомых, которые пытались что-то свое сделать. Ну так... не шатко, не валко. С голоду не умирают, но и развития фактически никакого, у кого-то более быстрая, у кого-то более плавная стагнация-деградация бизнеса.

[identity profile] bortnikk.livejournal.com 2014-12-30 08:53 am (UTC)(link)
"Воспроизводятся и культивируются в первую очередь послушные и исполнительные, но не трудолюбивые, как мне кажется. "

Соотношение послушных и трудолюбивых (как крепостных и вольных) остаётся неизменным. Если это осознать, то открываются широчайшие возможности.