![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Извините, не хватает времени и сил, но это, я считаю, прекрасно!
- выложить полный ассортимент;
- сделать синхронизацию остатков с 1С (а там еще база не запущена та, что нужно, пока все врукопашную приходится делать);
- подготовить более лучшие фотографии, чтоб видны были детали и цвет изделий соответствовал точнее;
- запустить почтоувю рассылку. А для этого надо:
- подготовить статьи про наше производство (как и из чего, на чем и кто...)
- отснять наше производство, чтоб разместить фото и видео на сайте;
- продумать систему поощрений (как вам, например, такой вариант: после первой покупки человек может заказать себе бейсболку с вышитым именем. Она будет совершенно бесплатной. И вышивка бесплатно. Только получить бейсболку можно будет со следующим заказом, не раньше!)
И проект дома для одного заказчика нужно делать, делать и делать еще...
Так что некогда писать, право слово.
Но некоторые темы, само собой, не оставляют равнодушным. Например, события, случившиеся в Москве, когда озверевшие от чувства вседозволенности московские власти ночью снесли некотрое количество торговых объектов.
Слушал новости, читал... Да, разныые мнения есть. Более сдержанные, менее. Более толковые и бестолковые.
В полной красе, я считаю, в этом случае проявила себя Юля Латынина, которая все, что ей в руки попадает, ломает. Даже как-то Божене Рынской, помню, смогла «развязать» украшение, которое дизайнером было задумано, а изготовителем сделано в виде какого-то узла. Но шаловливые ручки не устояли перед соблазном показать силу молодецкую. Кстати, я перед силой и выносливостью журналистки Латыниной преклоняю колена и снимаю шляпу.
Но то, что она написала про «фавелы» и «ларьки», приплетя сюда каких-то рабов, рабовладельцев и Каху Бендукидзе, это сплошной бред сумасшедшего.
Почему я так думаю? Есть много аргументов, но сейчас все их расписывать некогда, на спектакль пора собираться, но почитайте, например, то, что написала по этому поводу Daria Ezdivala в FB
Обещала не выступать на острые темы, но тут не могу сдержаться. Тем более, что история подходящая под рукой.
Над квартирой, в которой я живу, когда приезжаю в Нью-Йорк, живет фотограф Тони. Тони – настоящая звезда. Он делал обложки для рок-альбомов и глянцевых журналов задолго до того, как изобретатели фотошопа пошли в школу.
В конце 60-х годов Тони снимал лофт в Гринвич-вилладж. Если вы интересуетесь историей Нью-Йорка, то знаете,что Гринвич-вилладж в те времена был одним из самых маргинальных районов Манхэттена, там селилась творческая безденежная публика и всякая неблагополучная молодежь. Так вот Тони снимал лофт в многоэтажном доме.
В какой-то момент администрация города решила, что дом, в котором снимает(! не имеет в собственности, а снимает!) чердак Тони, уродует облик города. Начались переговоры с жителями о выселении. В конце концов из дома выехали все, кроме него. По закону выселить насильно Тони было нельзя, поэтому какое-то время он жил во всем многоэтажном доме совершенно один. Хозяева дома каждый год поднимали ему арендную плату в пределах, позволяемых законодательством, это его вполне устраивало. Поэтому таким образом он прожил там достаточно долгое время. Один в многоэтажном доме на чердаке.
Потом случилось непредвиденное. Тони влюбился. Влюбился и женился. Именно поэтому когда администрация пришла к нему в очередной раз, Тони согласился подписать бумаги о выезде. На компенсацию, которую ему выплатил город за это, Тони купил себе большой дом в Коннектикуте, где с женой родил и воспитал своих четверых детей.
А дом в Гринвич-вилладж снесли и построили на его месте новые красивые дома, которые облик города только украшают.
Сейчас Тони вернулся в Нью-Йорк. Не в Гринвич-вилладж, конечно. Сейчас это один из самых дорогих районов Манхэттена. Но вполне себе в Гарлем, и теперь живет в квартире над моей сестрой.
Что я хочу этим сказать. Да очевидное, конечно.
Очень мало что меня в жизни занимает больше, чем облик моего любимого североамериканского города Нью-Йорка. Я бы очень и очень всей душой переживала за этот облик, если бы ему хоть что-то угрожало. Но за любимый город я совершенно спокойна.
Потому что больше всего облик любого города уродуют не палатки с шаурмой и не страшные дома с фотографами на чердаках. Больше всего облик любого города уродует неуважение к закону, взаимное презрение городских властей и простых жителей, скотское отношение людей друг к другу.
А больше всего украшает любой город неприкосновенность частной собственности, чувство собственного достоинства его обитателей, гордость за происходящее вокруг, уважение своего и, как следствие, чужого труда.
Такое вот у меня мнение об облике городов.
no subject
2. про Латынину согласна; даже слушать ее больше не хочу пока...
3.Алавидзе и в ЖЖ есть.
no subject
Да, нашел, добавил!
no subject
Идея с бейсболкой хороша, только вместе с именем предложи клиенту также выбор из других надписей/рисунков. Не всем может нравиться демонстрировать своё имя на публике.
no subject
Да, когда дел вагон и тележка — веселее жить!
Вот, например, за пару дней сделал одну штуку про «Красивых людей» из вКонтактика: lexli.ru
no subject
А кто писал английский текст?
no subject
Ну а в том, что уроды, нет сомнений. Порода, выведенная тщаниями папы-Дока и его киселёв-макутов :-(
Порода, выведенная тщаниями папы-Дока и его киселёв-ма
no subject
А так - идея прекрасная!
no subject
Каждый стежок вышивального автомата стоит денег, вот ведь какая штука. А так выбор нужен, ясный перчик!