Автозак на солнцепеке

[lexizli]

Оригинал взят у novayagazeta в Автозак на солнцепеке

 Напрасно вы думаете, что вас это никогда не коснется

В один из дней знаменитого Хамовнического процесса заседание окончилось не в 10 вечера, как накануне и как третьего дня, а неожиданно в 8. «Всё равно они в тюрьму раньше часа не попадут, а в пять снова подъем», — сказала я соседу. На реплику отреагировали девушки, сидевшие в зале судебных заседаний впереди нас: «Как это в час? Почему в час? До тюрьмы даже по пробкам часа полтора езды». А вот так это. Никто их в тюрьму так сразу не повезет. Часок-другой будут они сидеть в ожидании автозака в душной «конвойке» Хамсуда, не имея возможности ни читать, ни писать, ни знакомиться с материалами дела. Потому что в «конвойках» обычно горит такая лампочка, что себя не видишь — не то что буковок. К тому же девочкам из Pussy Riot и не дают знакомиться с материалами дела. Протоколов судебных заседаний нет и у адвокатов.

Наблюдая за секретарем суда — в сексуальнейшей леопардовой юбке, — я полагаю, что никаких нормальных протоколов и не будет. Она их не ведет. Открыто и где-то даже с вызовом. И правильно делает: честные, сверенные судебные протоколы еще никому не пригодились, это напрасный труд — ведение протоколов. Судьям плевать на закон — не то что на протоколы. Их всегда прикроют. Потому что они судят, кого надо, то есть кого скажут, имея заранее написанный приговор (причем часто они его и не читают). А вот кого не надо, то есть кого им не велят, не судят, и к закону это отношения не имеет. Вот сказано в Уголовно-процессуальном кодексе, что ходатайство может быть внесено любой из сторон в любой момент судебного заседания — а им плевать, и ходатайствовать разрешают только обвинению. И так происходит, уверяю вас, не только у судьи Сыровой и не только в Хамсуде — повсеместно. Просто вы не можете в это поверить, пока сами не попадаете в суд.

И вы не можете поверить, что трех девочек по жаре, с выданным сухим пайком, который надо заваривать, если конвойный снизойдет и выдаст кипяток, без воды и без возможности посетить туалет по мере надобности, каждый день возят в суд, в тюрьму и обратно, не давая им возможности ни поспать, ни помыться толком. Что их, опасных, водят по конвойному коридору в сопровождении натасканного ротвейлера. Поставьте на их место себя или своего ребенка. Вы же возопите, не так ли? Или вы думаете, что вас это никогда не коснется?!

Тогда можете начинать уже сейчас. Потому что — коснется. Судя по темпам набирающих оборот извращенных репрессий, коснется. И еще одну вещь запомните: не кричите, что это пытки. В том, как относятся сейчас к девочкам, нет ничего эксклюзивного. Уверяю вас, так относятся ко всем без исключения.

Рано утром конвойные приезжают к «шестерке» (СИЗО № 6 в Печатниках, где сидят женщины) и забирают девочек в автозак. Я не знаю, как их возят — в «голубятне» или в «стакане», но думаю, что всех троих сажают в одну «голубятню», и больше к ним никого не подсаживают. До того как попасть в автозак, девочек накапливают на сборке в тюрьме, где они тупо и бессмысленно просиживают часами, как будто они овощи или мороженые куры. Для того чтобы их как следует собрать и разобрать по судам, их и поднимают никак не позже 6 утра. Кстати, 6 утра — это время общего подъема, и, чтобы не создавать суету, их и поднимают раньше. После сборки их в конце концов конвоируют до автозака. И автозак дальше едет по мужским тюрьмам. Суды ведь у всех, а автозак один. Хорошо, если едут в Бутырку или Матросску — это хотя бы более или менее в логике маршрута. Но могут и в Медведково отвезти (СИЗО № 4) или на Водник (другой конец Москвы, СИЗО № 5). Курить и на сборке, и в автозаке можно. Поэтому если вы не курите — это ваша проблема. А когда автозак останавливается и ждет кого-то, не думайте, что кто-то добрый открывает окна или включает кондиционер — по причине отсутствия и того, и другого. Могут и на солнцепеке оставить машинку — так, из своеобразно понятых воспитательных целей.

Маршрут обратно проистекает примерно так же. Кстати, в день, когда процесс над девочками начался в 13 часов, самих подсудимых привезли к 9 утра и бросили. То есть как минимум часа 4 они были в дороге, потом еще 4 часа сидели в безвоздушной «конвойке», куда адвокаты допущены не были, — что незаконно. Итого, всего через 8 часов после подъема начался процесс. Он также длился часов 8. Добираться до тюрьмы они будут не меньше 4 часов. И попадут туда после отбоя, когда включать свет или воду будет категорически нельзя. Пять раз в неделю, каждый день — так.

Не перестаю удивляться тому, сколько людей об этом до сих пор не знали и сколько еще не хотят знать. Вот к Хамсуду подошла пожилая милая женщина с воздушными шариками — она приходит сюда каждый день и стоит у суда в пикете. А вот тут она захотела пройти в суд, чтобы отдать свои шарики девочкам. И еще им цветы белые. Ее, конечно, не пропустили. Тогда она протянула цветы мне, чтобы я передала. И обиделась, и не поверила, когда я сказала, что сие невозможно. А ведь передо мной стоял неравнодушный человек, который переживает, хотя на самом деле даже не представляет себе, что здесь происходит на самом деле. Что со всеми нами происходит!

Ольга Романова
Эксперт по зонам, декабристка, ведущая рубрики

Comments

[yraz.livejournal.com]

Какая душещипательная история. Автозак с кондиционером решил бы проблемы и виновных в убийствах и недобросовестных налогоплательщиков, но если вынести на обсуждение общественности такие вопросы, то не раздадутся ли крики "а чо мы-то в автобусах по жаре да в духоте?!". Особенно умиляет "профессиональная" оценка работы суда (а кто-то говорил о профессионализме). Ну и уж подтверждений несправедливости суда будет предостаточно, когда в защитниках "писек-райт" такие адвокаты-универсалы, спасающие подростков-наркоманов-геев из частных клиник ;)

[lexizli.livejournal.com]

Юра, ты меня иногда очень крепко удивляешь.

При чем тут отдельный случай? Ольга пишет о том, что у нас такая система. Фашистская. Бесчеловечная. Людоедская.

Она так относится ко всем. И к тем, кстати, кого суд еще не признал виновными. И юридически (и человечески, кстати, тоже) до вынесения приговора они невиновны. Слышал что-нибудь про презумпцию невиновности, хоть краем уха? Видел, как сидит в суде Брейвик?

Почему он не в клетке? Отвечать не надо, вопрос риторический.

Увы, мне с этой системой приходилось чуть-чуть соприкасаться. От Бокассы, Гитлера и Пол-Пота наша власть взяла слишком многое.

А в автобус тебя никто силой не заталкивает. Это раз. В Москве пускают автобусы с кондиционерами. Это два. И три — большинство автобусов никакого отношения к государству не имеют. Это частные компании.

Тебя, кстати, хоть раз судили?

[yraz.livejournal.com]

Меня пока не за что судить. Но дело не в этом. Ты же не возмущаешься о том, что Ходорковский и Тимошенко сидят в камере с холодильником и телевизором в то время, как другие себе этого позволить не могут? Конечно, даже им далеко до Бревейка, но и в колодках у нас уже не сидят. Цель это "крика души" заключается в чем? Чтобы общественность обратила внимание на проблемы всей судебной системы или на отдельно взятый случай? Нужно устроить митинг, может тогда в автозаки установят кондиционеры? И что, сразу всем станет легче? Да нет, найдётся другая сенсационная новость: в камере, к примеру, у заключенных нет возможности уединиться или общаться в соц-сетях. Да мало ли? А пуськи-то намеренно шли на острую реакцию. Их за сношение публичное не арестовали, так они мучились придумывать чем же ещё право на камеру заслужить? Давай так, мученикам - мученическое ;)

[lexizli.livejournal.com]

Да, Юра... Именно про это я и писал в предыдущем комментарии. «Мученникам».

То есть тебе нравится, когда людей мучают?

Ну а если тебя не судили еще, это не разу не говорит о том, что тебя не за что судить. Во-первых. А во вторых, это говорит о том, что ты ни разу не пробовал на собственном опыте, что такое наша судебная система.

Желаю тебе оставаться в счастливом неведении.

А вот это — «сразу... всем...», обычный демагогический прием. Владею в совершенстве, есличо. Так что давай лучше говорить о конкретном.

[yraz.livejournal.com]

Я зато в армии был, и могу про ее издевательства рассказать. Но я же не при Путине служил, кому это интересно?
А про приёмы вот что скажу. Почему я должен смотреть на проблемы судопроизводства и тюремную систему с подачи дел развращенных девок с антисоциальными наклонностями? Других примеров не хватает, "писькирайт" подавай? А потом эти еще и героями станут если что-то изменится в условиях содержания? Нет уж, неудачный пример для меня, пусть помучаются.

[limeryk.livejournal.com]

а вы на кого саблей замахиваетесь?

[yraz.livejournal.com]

Хотите на Вас буду? Но только в процессе игры (понарошку))

[limeryk.livejournal.com]

я хотела узнать, на кого вы саблей замахиваетесь.
но теперь уже вопрос снимается.

[yraz.livejournal.com]

В Москве меня засняли таким на семинаре по ХО

[limeryk.livejournal.com]

угу.
засняли, сделали из этого аватарку и поместили её в ваш ЖЖ, видимо.
вам при этом угрожали?

[yraz.livejournal.com]

А чо такое-то! Мне нравится, и мне всё равно, если кому нет :Р

[limeryk.livejournal.com]

да нет, ничо.
радует только, что не все люди на этой несчастной земле такие, как вы, что есть ещё lexizli, например, Надя Толоконникова, Мария Алехина, Катя Самуцевич.

[yraz.livejournal.com]

Вы с ума спятили? Зачем Вы в один ряд с Алексеем этих сексуально-развращенных девиц наставили? То, что я с Лёшей спорю по вопросам событий в стране, Вас не должно волновать исключительно никак. Я с ним не один год в одном коллективе проработал, а Вы, извините, наверное с той Надей даже в музее на секс-миссии не лежали. Так что, давай, досвиданья! :)

[lexizli.livejournal.com]

Юра, со мной или моими гостями спорить можешь, как угодно. Спорить. А хамить не надо. Хамство не украшает того, кто хамит.

Ты, надеюсь, понимаешь, что я, как человек воспитанный в СССР, тоже вполне ничего себе умею хамить. Но очень стараюсь даже с уродами себе этого не позволять.

Так что давай... в последний раз. Мне, конечно, будет жаль такого внимательного и грамотного читателя.

Но я тебя предупредил.

[yraz.livejournal.com]

Это не хамство, это песня, я думал все слышали. До греха не довожу, ухожу, ухожу... :)

[olfiles.livejournal.com]

другие просто такого резонанса не получили, а эти вызвали огонь на себя. И, кстати, что в Вашем понятии: антисоциальное поведение? 30 лет назад было антисоциально в церковь ходить и крестик носить.

[yraz.livejournal.com]

Не, сейчас всё можно
http://tyagny-ryadno.livejournal.com/68707.html

[olfiles.livejournal.com]

Ну и что же их тогда не арестовали, если Вы именно на это ссылку даете? Вы святой? Никогда в машине секса не имели? Кстати :), в СССР секса не было и сиськи по телеку не показывали. Так что давайте не будем о достоинстве.

[yraz.livejournal.com]

Они мерзкие бессовестные люди. Если Вы можете их оправдывать, то какой может быть разговор? ;)

[olfiles.livejournal.com]

Я - могу. А вот почему у Вас с этим проблемы - мне неясно.

[yraz.livejournal.com]

Да я, в принципе, со всякими могу, но принципиально с некоторыми не хочу. Вот Вы украсть тоже можете, но ведь наверняка не хотите? Проблемы какие-то? Боитесь последствий может быть? Я вот стрелять люблю, а в животных нет. Думаете в животных не попаду? И в человека попаду, но стрелять не буду. А с мастерами перфоманса знаком, я их не люблю. Как всё наглое и беспредельное не люблю. Выяснили, или мне еще детальней объясниться?

[olfiles.livejournal.com]

Разговор ушел вбок. Не любовь и не прощение не одно и тоже.
Мы говорим о юридической плоскости. Мерзость, даже в применении к этому случаю не подпадает под СИЗО и уж тем более срок. Совесть? А в чём совесть? И где Вы видели слово совесть в УК? Я лично знал некоторых метрополитов, 100 летний монах, пользующийся непререкаемым авторитетом у этих метрополитов благословлял меня, мои предки отстроили собор больше ХСС до революции в Смоленской губернии, родственники были основателями первой русской церкви в Торонто. Ещё перечислять, какое я отношение имею к православию? РПЦ в этом конкретном случае поступила мягко говоря недостойно традиций православия, а грубо говоря пошла на поводу политики. Не вся РПЦ, но публичные священники абсолютно неверно трактовали события.
Я тоже умею стрелять и у меня не дрогнет рука выстрелить в убийцу, если он покушается на мою или чью-то жизнь

[yraz.livejournal.com]

Я не понимаю о чем мы вообще говорим. У меня только минимум информации о судебном деле, но даже в этом минимуме есть детали, которые говорят о возможности побега подозреваемых из страны - отсюда и причины ареста, а возможно и серьёзные обвинения по статьям не о хулиганстве. Если в разработке у следствия были подозрения в организации акции из-за рубежа, то в деле присутствует и государственная безопасность. А я только и слышу стандартные крики: "неправильно судят!" То, что девки дряни - никого не волнует, все ударились в законность и распространяют непроверенную информацию, как множительные аппараты. И вообще, такое ощущение, что все боятся завтра не иметь возможности плясать в церкви, рубить иконы, трахаться в музеях - это же, оказывается, искусство такое российское...

[olfiles.livejournal.com]

"Трахаться в музеях" к этому делу отношения не имеет
Иконы они не рубили
Вид на жительство только у Толоконниковой не давал ей возможности даже в посольстве Канады укрыться, не то что уехать
Они не для этого выступили, чтобы сбежать, как впрочем, они и не прятали лица ни при входе, ни при выходе и их никто в тот момент не задержал
У Вас нет никакой информации - у Вас есть только домыслы, и о госбезопасности Вы, извините, мыслите по штампам.

[lexizli.livejournal.com]

Юра, извини, что влезаю в ваш разговор, но у меня складывается ощущение, что ты серьезно поражен пропагандой. И я боюсь, что как человек эмоциональный, ты можешь от этого серьезно пострадать.

Если тебе не понятно о чем разговор — не надо его продолжать.

Если у тебя есть какое-то личное мнение, по поводу этих женщин, то это твое личное мнение. Ты его можешь иметь, как и член. Ты можешь им даже гордиться, как и членом. Только не нужно совать его всем под нос, как и член. Это не всем нравится. У других людей могут быть другие мнения. Это что касается мнений.

А есть еще закон. Который (в цивилизованной стране) не должен зависеть от мнения программистов, электриков, кухарок, президентов и, тем более, попов. Закон — это не то, что тебе кажется или хочется.

Не путай свой хуй свое мнение с законом. Это до добра не доведет, поверь.

[yraz.livejournal.com]

Да не извиняйся, я хоть своё мнение всегда имею, а вот некоторых спамеров, хоть с хуями хоть без, никак понять не могу. Модное явление, так держать!

[olfiles.livejournal.com]

Спасибо, да и мне, честно говоря, надоело Юре объяснять логику