lexizli: (Default)
Все очень просто. Суть в терминах и понятиях.

Кое-кто думает (и даже делает очень эмоциональные ролики на youtube), что отказ избирателей приходить на избирательный участок в день голосования можно называть бойкотом выборов.

Увы, это совершенно не соответствует действительности. Иначе можно было бы утверждать, что прошлые выборы «бойкотировали» почти 35% российских избирателей.

Извините, но те, кто не пришел голосовать, ничего не бойкотировали. Они совершенно тупо — из-за глупости, российской лени (если не сказать жестче), врожденной или воспитанной безответственности или по какой другой причине, — не пришли на избирательные участки и не исполнили свой гражданский долг. Для тех, кто хочет понять, напишу, что бойкот выборов — этот тот случай, когда потенциальные кандидаты отказываются от участия в выборах.

Еще раз — бойкотировать выборы могут только потенциальные кандидаты, те люди, у которых в этих выборах есть активное избирательное право.

Вы избиратель? Значит, у вас есть только пассивное избирательное право. Попробуйте это понять. Что из этого следует? А следует то, что если вы просидите день выборов на диване, в компании чад и домочадцев, или проведете этот день в библиотеке, читая труды Маркса и комиксы, — вы не будете бойкотировать выборы.

Вы просто не примете в них участия, потому что вас все устраивает в существующей системе.

Вы — лягушка, которая сложила лапки и совершенно спокойно потонете в сметане.

Хотите показать власти, что вы несогласны с тем спектаклем, который власть хочет выдать за выборы?

Устройте свой отдельный спектакль!

Пара вариантов, которые я придумал вчера:

1. Вы приходите на избирательный участок и забираете свой бюллетень. И находите еще таких же несогласных. А на следующий день после выборов (когда уже заполнят «честные» протоколы, собираетесь с несогласными, у которых есть бюллетени, выкладываете эти листы бумаги рядом, сколько их там будет, становитесь вокруг этого поля, а потом фотографируете получившуюся инсталляцию. И размещаете эту фотографию в любых доступных соцсетях. Не забыв указать количество вынесенных бюллетеней.

2. Вы не идете на участок. А берете лопату, заранее заготовленный саженец (кстати, это можно сделать и не обязательно в день голосования, но и в любой другой мартовский день) и сажаете это саженец там, где он станет украшением двора, улицы, сада или леса. И тоже фотографируетесь рядом с посаженным деревом или кустом, и размещаете это фото в соцсетях с подходящим хештегом.

В любом из этих случаев вы сможете посчитать. Количество бюллетеней, кустов, деревьев. И хотя бы понять — сколько нас, несогласных.

Ну или можете тупо ничего не делать. Типа, вы «бойкотируете» выборы.

В ожидании, когда прилетит вдруг волшебник в голубом.

И не говорите, что вам не пытались объяснить, что последний вариант — ничего не делать, — годится только в одном случае — если вас все устраивает в сегодняшнем состоянии государства Российского.

/Вчера я этот пост разместил в фейсбуке, в группе «Мы вместе». И что? И ничего. Потому что даже тех, кого вроде бы что-то не устраивает, на самом деле устраивает. Почему? Да потому, что сажать деревья, устраивать флешмобы да и вообще делать хоть что-нибудь — трудно! А хочется просто. /
lexizli: (Default)
Вчера мы с Олей ходили на концерт джаза. После концерта меня попросили написать отзыв. И хотя листок для отзыва был очень красивым, но фотографии с концерта к нему не прикрепить, да и времени на то, чтоб написать более-менее толковый отзыв, нужно немного больше пяти минут. А мы уже отсидели больше трех часов, хотелось выпить чашечку чая и снять тесные туфли... Так что я честно написал на предложенном листочке, что подробный отзыв напишу. Но в блоге. Теперь выполняю обещанное.

DSCF5159

Мы к началу концерта немного опоздали )
lexizli: (Default)
Screenshot_3

Вчера заметил, что Chrome показывает страницы как-то бледновато. Там, где должны быть сочные цвета, нечто невнятное. Серенькое, бледненькое.

Решение, хвала Интернету, нашлось.

Нужно в адресной строке (открыть новую страницу) ввести

chrome://flags/#enable-color-correct-rendering

и изменить ключ Color correct rendering на Disabled, после чего перезапустить браузер.
lexizli: (Default)
 той женщине, которую люблю. 

Я её вчера  и дочку честно предупредил:

— Завтра цветов вам не подарю!

Потому что в наших краях к этому женскому празднику откуда-то специальные цветы доставляют. Пониженной стойкости. Я в прошлом году таких цветов купил, а они простояли несколько часов. Может быть даже целых двадцать. А потом — кирдык. 

Ну и на фига такие подарки нужны?

Я понимаю, само собой, что дорог не подарок, внимание за денег не купишь. Но что это за внимание такое, когда три розочки пятьсот рублей, а простоят они один день? Смысл этого внимания в чем? Что оно раз в году случается? А в остальные дни что-то типа:

— Эй ты, быстро покормила, я проголодался!

Нет, я не понимаю такого «праздника». Так что я утром достал недалеко спрятанные шоколадки: одну с мятой, вторую с апельсином, да и раздал моим девчонкам. И сказал, что я их люблю каждый день, независимо от.

Но праздник все равно случился! Потому что нежданно-негаданно в гости приехал сын, да не один, а в компании с еще тремя молодыми и симпатичными. А так как сделал он это без предупреждения, то сразу во весь рост встал вопрос: чем кормить детишек?

И тогда я взял рюкзак (давно уже хожу за покупками именно что с рюкзаком, чтоб руки не оторвало) да и пошел в соседний  магазин. Купил там картошки два пакета, морковки, лука, пару тортиков да пару цыплят охлажденных. Пришел домой, развел в духовке гриль, порезал три луковицы, располовинил цыплят, уложил их в высокий противень на лук, да и засунул под гриль. Потом начистил картошки, поставил ее варить. Пока картошкой занимался, пришло время цыплят перевернуть. Потом начистили с Олей чеснока, я его надавил с солью, да перемешал с майонезом, который без крахмала. Слил картошку, которая сварилась до полуготовности, вытащил противень, уложил туда картофельные дольки, да опять под гриль. Минут через десять-пятнадцать достал, да и намазал это все сверху чесночной замазкой.

Пока я в магазин ходил, Оля уже успела из готового бульона суп сварить, да винегрет сделала. Так что обед получился вполне конкретный.

Ну и покормили мы ребят тем, чего сами и наготовили. И с ними тоже поели.

А цветы все-таки есть. Сын привез букетик. И еще цветы будут. Но только после двадцатого. Я за ними специально в Питер съезжу, и куплю не тех, что через два дня помрут, а других — что в горшках обитают. Нужно некоторые уже заменить.

Тут нужно честно сказать, что на прошлый праздник, который про защитников, Оля мен подарок сделала: подарила свежий ежедневник. Мой-то уже заканчивается потихоньку.

А потом мы съездили в Петербург и сделали друг другу нужные подарки: Оля мне подарила ботинки для прогулок с собакой, а то у меня прошлые уже второй раз порвались, не пройдя и трех тысяч километров, хоть и Cat. А я ей подарил зимние сапоги. И еще осенние в придачу.

Еще я сегодня у Носика отличное поздравление прочитал:

Клерикалы твердят, что женщины родятся на свет ради подчинения мужчинам.
Феминистки убеждены, что женщины рождены для борьбы с мужским засильем.
По-моему обе догадки настолько же далеки от истины, насколько они унылы. Женщины — так же, как, к слову сказать, и мужчины, и андрогины, и иные, ещё менее изученные современной наукой, гендеры — рождены для того, чтобы познать счастье в этой жизни.

И, если повезёт, в процессе сделать счастливым кого-то рядом с собой.

Это достаточно серьёзная, трудная и ответственная задача, решение которой не оставляет обычно времени на такую безрадостную хуиту, как домострой и/или феминизм. Тем более, что жизнь только одна, и та когда-нибудь закончится.

Призовую игру обещали не всем, и, если верить суровому Данту, с нашим образом жизни лучше на неё не зариться.

Счастья вам, дорогие женщины, покуда оно ещё так близко и так возможно. И нам, кстати, тоже его же, в вашем восхитительном обществе.

И несмотря на некоторое эмоциональное «украшение» этого поздравления, я его привожу полностью и полностью к нему присоединяюсь!

/Налил и тут же выпил/
lexizli: (Default)
 Сижу, почитываю всякие рецепты. Все-таки скоро большое застолье должно произойти. На целых пять персон: три человека, кота и пса! :-)

Ищу по этому поводу всякие начинки из семги слабосоленой для завертывания в лепешки. Суть везде примерно одна и та же. Но я хочу про рыбу сказать. 

Читаю тут в одном месте «слабосоленая сёмга» по вот такому рецепту. И ссылка на рецепт. Смотрю это рецепт и худею, дорогая редакция!

Привожу сей опус полностью:

Близятся новогодние праздники, и все мы составляем списки продуктов, из которых будем готовить блюда к новогоднему столу. Слабосоленая семга, или форель есть почти на каждом праздничном столе. Но, производители зачастую используют слишком много синтетических добавок, чтобы слабосоленая рыба хранилась дольше, имела аппетитный вид, и весила больше.

Так, во время приготовления слабосоленой семги, кусок теряет вес на 30-40% и производители добавляют специальные влагоудерживающие примеси, которые очень вредны для здоровья.

Поэтому, я предлагаю купить охлажденное филе семги, или форели, и засолить ее самостоятельно.

Тем более что в процессе приготовления ничего сложного нет, предлагаю вашему вниманию проверенный рецепт. Итак, чтобы приготовить слабосоленую семгу нам понадобятся:

Ингредиенты:
  • охлажденное филе семги или форели 500гр
  • сахар 3 чайных ложки
  • соль 2 столовых ложки
  • черный перец 5-8 горошин
  • лавровый лист 4-5 шт.
Приготовление:

Филе рыбы промыть и просушить. В эмалированной или стеклянной посуде смешать сахар, соль, перец, и лавровый лист.

Натереть филе семги полученной смесью из специй, оставить в миске, накрыть крышкой, и убрать в холодильник на сутки.

После, слить всю скопившуюся жидкость, и все, можно подавать к столу.

Синтетических добавок! Специальные влагоудерживающие примеси!  И запятые, запятые не забудьте!

Но это еще не самое интересное. Аффтор предлагает филе семги промыть!!!

Ой, мамо...

Ну и количество соли, кажется мне, приведет к тому, что продукт будет не такой уж и слабой соли. Потому привожу свой проверенный рецепт, которым я эту прекрасную рыбу солю. А еще я точно так же солю скумбрию. И это действительно получается слабосоленая рыба.

В последний раз дело обстояло так:

1. В магазине была «поймана» потрошеная семга весом 4 килограмма. Мельче не было, но так как часть поедет гостинцем на Урал, пришлось вытаскивать с прилавка такую. Хорошо хоть с приличной скидкой.

2. Очистил всю чешую, слегка сполоснул рыбу сверху холодной водой, после вытер бумажными салфетками и приступил к разделке.

3. Отделил голову, снял всю шкуру (есть кто-нибудь, кто есть соленую рыбью кожу? Да еще и с чешуей, как её нам продают в упакованных в вакууме кусках? Не, мы не едим) и отделили хребет и ребра. Порезал на такие куски, чтоб влезали в контейнер. Я пользуюсь пластиковым, у которого герметичная крышка. Такая посуда нужна не только для защиты продукта от окисления, но и для охраны окружающего воздуха от рыбного аромата.

4. Взвесил то, что подготовил к посолу. Получилось ровно три кило филе. Из обрезков сегодня сварил наваристую уху.

5. На каждый килограмм рыбы взял полную с горкой столовую ложку соли (30 граммов, я взвесил для интереса) и такую же столовую ложку с верхом сахарного песка. И примерно половину чайной ложки свежемолотого крупного черного перца. Нужен, конечно, белый, но дома его сейчас нет, извините. Сахар, соль и перец перемешал в пиалушке.

6. Укладывал кусок за куском филе в контейнер, обсыпав каждый с двух сторон посолочной смесью.

Дело было в воскресенье, 25-го. Попробовали рыбку через три дня, 28-го. Да, слабой соли.

Не сладко ли? Нет, не сладко, проверено неоднократно.

Соль, конечно, достаточно много влаги вытягивает из рыбы. И филе сейчас лежит полностью в жидкости. Я эту жидкость вылью, когда последний кусочек буду резать. А пока и так неплохо, все-таки жидкость защищает рыбу от соприкосновения с воздухом.

Если вдруг страшно пробовать на форели/сёмге, можете устроить испытание на скумбрии. Правда, я к скумбрии добавляю еще резаный лук и лимонный сок, так у нее красивее вкус получается.

Приятного аппетита!

P.S. Чуть не забыл! На том самом сайте еще и защита от копирования их супер-рецепта прикручена. Правая кнопка мыши не работает, текст не выделить... Ну-ну! Смешно мне с них, право слово. Потому я честно пишу, если вдруг кто захочет потырить мой рецепт, милости прошу! Тырьте на здоровье!
lexizli: (Радует)
Тут эта, кароче. Идея есть!

Вот глядите, 19 ноября 2016 года под аплодисменты бедные народные избранники приняли законопроект, по которому противные американцы долны нам компенсировать стоимость раздавленных тракторами помидоров, персиков и двух гусей.

Я считаю, что этот законопроект слабый и недоработанный. Ну то есть вообще никакой. Это все равно как прийти к очень богатому человеку, который пригласил тебя в гости поговорить об инвестициях, и попросить у него 149 рублей. Чисто на бутылку импортного пива.

Согласны, что смешно и глупо?


Если да, то я предлагаю пойти намного дальше! И публикую этот мой законопроект, который, считаю, наши депутаты и кремлёвские админисранцы должны обязательно поддержать, продвинуть, принять и добиться его непременного выполнения. Итак


Законопроект

об исполнении законов в Российской Федерации.

1. Правительство Российской Федерации гарантирует соблюдение на всей территории Российской Федерации Конституции Российской Федерации, Гражданского и Уголовного кодексов, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод при обязательном
и бесприкословном исполнении следующих условий:


1.1 США не только отменяет «закон Магницкого», но и выплачивает каждому гражданину Российской Федерации, лишенного хотя бы временно возможности выезда за пределы Российской Федерации и распоряжения своими зарубежными счетами и собственностью в результате действия «закона Магнцкого» по десять миллиардов долларов США единоразово не позднее, чем в течение трех дней после подписания и опубликования данного закона.

1.2 Европейские страны, которые предприняли ограничительные меры, аналогичные «закону Магниццкого» выплачивают  каждому гражданину Российской Федерации, лишенного хотя бы временно возможности выезда за пределы Российской Федерациии распоряжения своими зарубежными счетами и собственностью в результате действия «закона Магнцкого» по десять миллиардов евро единоразово не позднее, чем в течение трех дней после подписания и опубликования данного закона.

1.3. США выплачивает каждому гражданину Российской Федерации, проживавшему на территории Российской Федерации  в период с 2000 по 2015 год не менее одного года компенсацию в размере одного миллиона долларов США. Потому что кушать очень хочется.

1.4 США в течение следующего календарного лета производит капитальный ремонт и замену всех состарившихся трубопроводов холодного и горячего водоснаюжения на всей территории Российской Федерации. А то мы устали пить ржавую воду, платить за холодную, как за горячую и хотим, чтоб батареи нас согревали не только в теплые сентябрьские дни, но и в зимние лютые морозы, которые в Российской Федерации всегда случаются непредвиденно и внезапно.

1.5. США в течение ближайшего года производит капитальный ремонт и прокладку всех дорог, проездов и тротуаров, которые нанесены на карту Российйской Федерации. А то порой на карте дорога есть, а на земле только канава полная грязи.

Этого пока достаточно, но Российская Федерация оставляет за собой право принимать такие же законы каждый раз, когда возникнут новые трудности.

21 октября 2016 года, Тихвин.


Ну как, будем продвигать? А то половинчатость уже не устраивает!

lexizli: (Радует)
Местную газетку принесли.  Статья «Как закалялся чугун».

В рамках программы импортозамещения запущено крупносерийное производство бла-бла-бла

Крупносерийное производство чугуна марки ВЧ120 запущено в России впервые. Соответствующую технологию и оборудование разработали и произвели российские предприятия...



Соответствующую технологию и оборудование завод приобрел за рубежом....

При реализации проекта были использованы опыт ведущих мировых производителей и оборудование, успешно зарекомендовавшее себя в США и Европе.


Фу, а я-то чуть не обрадовался!

Ну и еще цитата. Специально для тех, кто идет в будущее, оглядываясь на «величие СССР».

Технология изотермической закалки чугуна развивалась в СССР с 1970-1080-х годов, однако сложность получения однообразных результатов не позволила ей широко распространиться в промышленности. До настоящего времени в России не существовало производства деталей из ВЧ120, гарантирующего необходимую стабильность параметров закалки и высокую производительность.

Помню, как моя мама занималась проблемой качества гильз цилиндра для двигателей КамАЗа. Их поначалу закупали за границей. Кажется, в Японии. Делали их из высокопрочного чугуна центробежным литьем. Технология непростая: представляете, нужно форму с расплавленным чугуном (примерно 1500 градусов Цельсия) вращать и достаточно быстро вокруг продольной оси? Но японцы это делали и поставляемые ими детали были качественными. Но очень дорогими и платить нужно было валютой. А тут, похоже, нефть стала дешеветь и решило наше мудрое руководство, что не боги горшки, а Левша блоху и вот это вот всё, ну и запустили литье этих гильз цилиндра у нас. Но уже не центробежным литьем, а в обычные формы. Без вращения.

И тут «внезапно» (о, этот чудный сюрприз-сюрприз!) оказалось, что по старой технологии удается выпускать в основном брак. Хороший такой брак, непростой. Такой, который выявлялся только при окончательной шлифовке внутренней поверхности гильзы. Эта шлифовка выявляла внутреннюю пористость металла и, как следствие, абсолютную невозможность использования таких деталей.

Очень мучалась мама с этим браком. Вот только теперь не вспомню уже ни я, ни она, чем эта борьба закончилась.

Как хорошо, что примерно через сорок лет случилось «импортозамещение».
lexizli: (Радует)


И всего по 958 рублей за литр. Почти даром, ведь так?

Швейцария!



На самом деле производитель называет это не мороженым, а сорбетом.

Да посмотрите сами на состав:



Теперь на калорийность и жиры-белки-углеводы:



Ну как, мороженое? Видите, сколько  в этом продукте жиров? Всего две десятых процента! Зато сахара достаточно. Наверное, вкусно.
Как, например, взять свежих ягод (ну на худой конец китайских замороженных) и намешать с сахаром!

Ну а цена что? Цена правильная. Примерно такая же:



Да, сегодня 5 фунтов это примерно 385 рублей. А по самому высокому курсу — 555 рублей ;-)


Друзья, если кому еще не ответил на добрые слова, извините, нужно немного поработать.
Но я обязательно отвечу, Только немного позже, хорошо?

:-)
lexizli: (Радует)
Я тут высказался по поводу того, что поддерживаю идею учить школьников не только крестики ставить в бланках тестов, но и руками что-то делать.

А теперь хочу о том же самом, но несколько с другой стороны.

Но сначала небольшая цитата:

Министр образования и науки Ольга Васильева считает, что в школах нужно вернуть обязанность учеников убирать класс после уроков. Как передает радиостанция «Говорит Москва», она заявила это в Совете Федерации на заседании комитета по науке. Вернуть уборку классов нужно, чтобы воспитывать из детей не потребителей, а созидателей.

Я её отсюда утащил, где развернулась некоторая дискуссия о том, должны ли дети мыть полы в классах.

И вот что я имею сказать:

1. Я категорически за то, чтобы школьников учили что-то делать руками.
2. Я категорически против того, чтоб школьники мыли полы где бы то ни было.


Но пространную часть я начну с того, что суждены нам благие порывы..., но ничего из этой идеи нового министра-охрениста не получится.

Давайте немного поразмышляем.

Что нужно для того, чтоб научить детей, к примеру, готовить сырники?

Нужна плита, к которой одновременно смогут подойти... ну пусть 20 человек. А то и 30.
Нужно 20 или 30 сковородок, на которых эти самые сырники нужно жарить.
Нужно обеспечить детей всем необходимым инструментом.
Так, или иначе, но нужны продукты. Творог, к примеру, без пальмового масла. Яйца и сахар.
После того, как приготовили, нужно посуду помыть, то есть нужны посудомоечные машины.

Как ни крути, выходит, что нужно достаточно большое помещение. Побольше, пожалуй, чем обычный класс. И нужна куча всякого оборудования. Это для уроков по приготовлению еды.

Или, к примеру, представим себе, что нужна столярная мастерская. В которую неплохо бы поставить не просто токарный станок по дереву, это все-таки как ни крути прошлый век, но хотя бы простенький и маленький станок с ЧПУ, чтоб дети могли и программировать поучиться, и результат работы программы руками потрогать. Ну и обычные верстаки-стамески-киянки. Да еще и сырье: деревяшки всякие.

Ну и про автомастерскую можно поговорить. Ведь сейчас автомобиль есть чуть не в каждой семье. И разве плохо, если мальчишки (да и девчонки, пусть не все, но хоть некоторые) будут знать что-то о том, как автомобиль устроен. А где автомастерская, там и слесарный цех...

В общем, получается немало для всего этого нужно места. И денег.

А деньги где?

Правильно! На деньги строят всякие домики для уточек. А школам этих денег никто не даст. Порекомендуют держаться там и вот это вот все.

То есть кухня отпадает. Столярная, авто- и слесарные мастерские тоже. Станки с ЧПУ? 3D принтеры? Да ну. Не смешита наши искандеры тапочки (да и те купленные в Икее. Интересно, а искандеры не там покупают?)

Но вот ведро пластиковое купить можно. А тряпку пусть дети из дому принесут. Есть же у них старые футболки? И наступит трудовое воспитание!

И какое это, ***** ** ***, трудовое воспитание? Какие полезные навыки будут получать дети? Полезный навык выкручивания тряпки? ЧТо-то я думаю, что практически каждый школьник это умеет делать еще до прихода в первый класс. Полезный навык присобачивания тряпки к китайской швабре? А в крутых школах родители вообще купят самые крутые швабры с отжимом и тогда какой будет полезный навык?

Поддержание чистоты?

Ну что же, чистота — дело полезное.

Только к обучению, к познанию нового, к открытию чего-то интересного этот процесс никакого отношения не имеет. Он имеет отношение к унижению, муштре и рабскому труду. Почему рабскому? Да потому, что платить за эту работу школьникам никто не собирается.

— Они должны!

А точнее:

«Мы должны вернуть, прежде всего, ответственность маленького человека за то место, в котором он проводит 11 лет».

Это опять министр изо рта такое выпустила.

То есть новый министр считает, что школа должна не научить детей полезным знаниям и навыкам, не открыть им вся красоту мира и тайны науки, а вернуть им ответственность? И эта ответственность возвращается с помощью грязной тряпки?

Ну да, ведь министр не в курсе, что дома у некоторых уже появились пылесосы-роботы. Она-то по старинке берет деревянную швабру, наматывает на нее старые треники и начинает мыть свою министерскую квартирку. Да?

А в конце рабочего дня то же самое проделывает у себя в кабинете?

Что-то слабо верится.

Самое обидное, что министр (целый министр, не вахтер из Зажопинска, не лесник из Кома, а министр!) не понимает, что с помощью мытья полов созидать невозможно.

И созидателей из поломоев не получится.

Хотя некоторым этого не понять, как бы они не пыжились.
lexizli: (Радует)
Сегодня слушал на «Эхе» персонально нашего Дениса Драгунского.

Которому две милые дамы Ирина Воробъева и Оксана Чиж задали вопрос, что он думает о новой инициативе министра образования по поводу возвращения трудового воспитания в школы. А Денис Драгунский сказал, что идею эту поддерживает. И тут какой-то московский, по всей видимости, Некто прислал СМС о том, что они собирают в школе с родителей 220 000 рублей в месяц на уборку школы и поэтому его чадо не будет ничего руками делать.

А я подумал: а кого эти родители покупают? Ну в том смысле, что предпочтут ли они, чтоб их дети выросли жопорукими лентяями, ловко сдающими ЕГЭ?

Мне не очень нравится новый министр — православный сталинист. Но я категорически за то, чтобы школьники хоть что-то делали руками. Не уверен, что мытье полов — это именно то самое что-то. И уверен, что можно найти множество более интересных, осмысленных и полезных занятий, тем не менее развивающих начальные трудовые навыки и приводящие к полезному результату.

Возьмем как пример те же кормушки для птиц. Вы наверняка видели, что в городах появились совершенно ужасные «кормушки» сделанные из бытовых отходов — различных пластиковых бутылок, пакетов из-под сока и бог знает из чего еще. Знаете что мне напоминают эти «кормушки»? «Пепельныцы» из консервных или кофейных банок. И что, кто-то думает, что вот такие «кормушки» украшают наши города, так же точно, как такие «пепельныцы» украшают лестничные клетки?

Вы правда так думаете?

Но ведь это так удобно и быстро! Раз, и готова «кормушка». Два — сделана «пепельница». Быстрее, некогда тут думать про красоту!

А скажите, нельзя ли детей в школе учить, например, тому, как сделать окружающий мир красивым? И начать со школьной территории, например. Где снежной зимой можно общими усилиями строить большую горку. Или даже снежную крепость. А потом устраивать между школами соревнование — у кого крепость лучше. Осенью и весной можно немного прополоть, посадить цветы, развесить сделанные зимой сковречники.

Сейчас, правда, этого ничего делать нельзя! Потому что дети могут занозить пальчик. Или испачкать ручки. И вообще — наведение красоты — это срашная эксплуатация и педофилия, не иначе. Во всяком случае так, похоже, думают некоторые родители.

И выростают неумехи. Которые не умеют завязать узел, забить гвоздь, завернуть саморез или ровно отрезать ножом кусок пластика.

Этакое рукожопое будущее страны.

И разве это не беда?
lexizli: (Радует)
Почитал у [livejournal.com profile] sergofan_prok довольно пространный и, как обычно у этого сурового сибирского блогера, густо сдобренный матом, пост, в котором он рассказывает, что вке кандидаты в депутаты — дерьмо, а он — Дартаньян и потому голосовать не пойдет.

Ну что тут скажешь? Имеет право, однозначно. Вполне, вроде бы, понятная точка зрения. Пересказывать её всю я не буду, не очень мне это интересно. Но отмечу одну совершенно незначительную деталь.

Вот цитата из поста: А вот если человек открыто выражает своё несогласие с решениями власти...

Ага, значит открыто выражает своё несогласие?

И как же открыто выражает этот самый человек своё несогласие?

Он делает именно то, что власть и хотела!

Ведь именно власть постаралась сделать всё от неё зависящее, чтоб голосовать пришло как можно меньше избирателей:

— перенесло день голосования (два раза!) с унылого декабря, когда все уже дома, на сентябрь, когда еще очень многие на дачах, в лесу, в отпуске;
— максимально сократило срок агитации (с двух месяцев до одного);
— запретила включать в избирательные списки граждан, которые не имеют регистрации в месте проживания (т.е. зарегистрированы в Мухожопинске, а живут и работают, к примеру, в Москве).

И в подтверждение того, что власть держится именно благодаря таким неходимцам говорит тот факт, что Сергофан, как он себя зовёт, моментально удалил мой комментарий, в котором я привел ему эти аргументы. Да, именно на Сергофанах, которые вроде бы громко кричат, что депутаты — уроды, чиновники — хапуги, выборы теряют сакральное значение (это он вообще о чем? Какое сакральное значение имеет чистка зубов? Смена постельного белья? Уборка в доме? Ведь выборы — это такая же рутинная процедура в нормально работающем государственном механизме, как ежедневная гигиена, разве нет?), а на деле делают все, чтобы  выстроенная система оставалась в незыблемом (да-да, #дидывоевали) соостоянии, она и держится.

И разве не об этом очень хорошо написал Борис Акунин в фейсбуке:

Про выборы

Я внимательно читал и слушал, что писали и говорили разные уважаемые мною люди про 18 сентября: голосовать или бойкотировать; если голосовать, то почему и за кого. И вот что я в конце концов для себя решил.

Пожалуй, голосовать. Только надо правильно понимать смысл этих выборов. К реальному формированию парламента они, конечно, никакого отношения не имеют. Тут без вопросов. (Да и парламента никакого нет).

Но выборы могут иметь другое значение, очень важное. Фактически это опрос населения об отношении к существующему режиму. Опрос максимальной репрезентативности (не одна-две тысячи еще непонятно как отобранных респондентов, а сто с лишним миллионов человек). И при этом опрос защищенный, когда человек в кабинке для голосования ничего не опасается.
По сути дела речь идет о вотуме доверия или недоверия власти, не меняющейся с начала века.

Вот смотрите. Нам все уши прожужжали про 86 или сколько там процентов поддержки диктатора. Выборы – отличный способ проверить, правда ли это.

«Единая Россия» — партия Путина, это всем ясно. Кто за нее голосует, того устраивает Путин и устраивает ситуация в стране. Эти люди и есть путинская группа поддержки.

Все, кто голосуют за любую другую партию, демонстрируют, что они в той или иной степени недовольны режимом и хотят перемен.

Допустим, если за «Единую Россию» проголосует 60%, а всего в голосовании примет участие тоже 60% от числа избирателей, формула реальной поддержки Путина — несмотря на колоссальное промывание мозгов — составит всего 36%. И отсюда еще нужно вычесть накрутки, приписки и вбросы (в прошлый раз они составили не менее 10%).
Опрос, конечно, это не выборы. Но в нынешних условиях никакой другой возможности выразить недоверие режиму у избирателей нет. Давайте же ею воспользуемся. Следующий шанс будет нескоро.
Пусть кремлевская братия увидит, каков их истинный рейтинг. И спустится с облаков на землю, а то они, кажется, всерьез верят своей липовой статистике.

Почему лучше голосовать, чем бойкотировать?

Потому что всех не голосовавших они автоматом зачислят в ту удобную часть населения, которой вообще все равно, куда ее гонят. Не протестуют, помалкивают — значит, стадо.

Так они рассуждают.

Лично я, наверное, проголосую за «Яблоко». Потому что в их списке есть как минимум четыре человека, которые мне нравятся: Дмитрий Гудков, Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Владимир Рыжков. Такой малости, как мой голос и моя поддержка, мне для этих достойных людей не жалко.

Итак, кодовые слова в истории с выборами, по-моему, такие: всероссийский опрос и вотум недоверия.

отсюда
lexizli: (Радует)



2. Посреди мшаного моря...



Ковер такой толшины, что я вчера два грибка-близнеца, каждый размером примерно с куриное яйцо, ногой «нашел». :-(

В результате одному грибку шляпу поломал и ножку раздробил до полной непригодности. Такая досада! А все потому, что они настолько хорошо спрятались в этот мох, что сверху были совершенно незаметны.

3. То ли дело этот. Такого не пропустишь даже при всем желании:



4. Или такой:



Этого я сразу увидел. Уж очень призыно стоит.  руками не машет.

Да, сразу предупреждаю — это вам никакой не подосиновик, а самый настоящий боровичок! :-)))

Подосиновик вчера был один. Симпатичный, но небольшой и очень, очень одинокий.

5. А вот боровички попадались несколько раз парами. Эти, правда, уже переросли немного:



В общем корзинку пятнадцатилитровую набрали. меньшая половина — моховички, большая — боровички.

Принес домой, а жена говорит:

— Ты зачем грибов притащил? Сам будешь их уделывать!

А я эти хитрости знаю. И когда грибы собираю, никуда не спешу — старательно отчищаю их от земли и мусора всякого. Так что я попил кофейку, передохнул маленько и в 12 часов начал грибы разбирать. Взял пару бумажных полотенец, шляпки протер и порядок! Через два часа все было готово: замариновал две баночки (одну — шляпок боровичков сорта экстра, когда губка вся еще беленькая, и ни одной дырочки от червячков, вторую — моховичков), шляпки боровичков постарше потушил и отправил остывать, чтоб потом заморозить; все ножки от белых тоще порезал и потушил, тоже будут в морозильнике дожидаться воего часа.

Так что можно опять идти. Симбад не возражает!


lexizli: (Радует)


Тут как-то мне попеняли, что я лес не фотографирую. Потому исправляюсь.

Вчера ходил и немного фотографировал. Так на вырубке растут можжевельники.

Любите ли вы можжевельники так, как я их люблю?

И за что их любить? Нередко кривые, почти всегда очень колючие, растут медленно... А я их люблю! У них прекрасно пахнет древесина. И растут они медленно, потому их можно сажать не боясь, что каждый год нужно будет стричь отросшие двухметровые ветки. А еще на них созревают
вот такие ягоды:



Можно набрать их в карман, если не пугают острейшие иголки, и потом по ягодке жевать, вдыхая нежный смолистый аромат. А можно принести домой а там засыпать в какую-нибудь емкость, залить расвором хорошего спирта, в просторечии — водкой (а если у кого есть качественный самогон, то им). И дать настояться в темноте и прохладе с месяц. Получится самый настоящий джин. Чуть сладковатый и ароматный. И отлично подходящий в качестве крепкого апперитива.
lexizli: (Радует)
Этот был последним в компании



Сколько грибов видите?


Их тут два:



Да вы, наверное, и так сразу заметили! :-)

Старший тоже оказался хорошим. Ну да, большой, примерно 25 сантиметров диаметр шляпки. Но я не удержался, притащил его домой, чтоб порадовать Олю. Разрезали его — а шляпка идеальная! Губку, правда, мы все-таи убрали, а остальное в соус пошло. Если получится, довезу баночку на пробу в Балашов. Там-то с белыми проблема. Не растут в черноземе, что ли? :-)

3. А тут видите?



4. А так?



5. И второй:



6. И еще один, но это уже совсем в другом месте:



7. Или так:



Так что сегодня на обед был супчик:

• поллитра куриного бульона
• пять небольших картофелин (400 граммов)
• три грибка белых (250 граммов)
• одна морковка и одна луковка небольшая, граммов на 85

Бульон вскипятил, картошку мелко порезал и бросил вариться. Почистил морковку и лук, мелко порезал. На сковороду налил пару столовых ложек подсолнечного масла, положил морковку, обжарил хорошенько, добавил лук и все это обжарил до тех пор, пока луч не стал подрумяниваться. Пока резал/жарил, картошка сварилась. Я половину примерно вытащил из бульона, а остальное блендером разбомбил в пюре. Вернул вынутую картошку, туда же положил поджарку, поставил на слабый огонь и выложил в кастрюлю некрупно порезанне грибы. Когда закипело, сделал минимальный огонь, через пять минут добавил соли по вкусу и немного свежемолотого черного перца.

Только пробовать не просите, уже все съели ;-)

Да, если хотите еще вкуснее, можно в тарелку прямо добавить сливок (не сметаны!)

А завтра на поезд, так что в следующий раз за грибами пойде не раньше августа.

Лисичек тоже наловил. Но не фотографировал, лень было фотик из рюкзака доставать. Погодка-то удалась, градусов 26 было в тени. До ночи отпиться не мог, полтора литра воды, две больших чашки чаю, чашка кофе с молоком и чашка кефира перед сном. Не зря же говорят, что потепление пришло!

lexizli: (Радует)


Снова фото того самого газона, имени Владимира Ивановича Рассказова. Только сегодня это всего лишь картинка для привлечения внимания. И немного иллюстрация к тому, о чем я думаю.

Допустим, вам нужен газон. Тот самый английский газон — идеальный зеленый бархат, покрывающий участок земли. А вам для создания такого газона предлагают на выбор ровно две культуры: подорожник (это тот, что слева) и лебеду (которая справа).

Какой вы сделаете выбор?


Не можете определиться? Вот и я не могу...

Прочитал тут у Андрея Илларионова выдержки из интервью Михаила Ходорковского «Слону». На сайте «Слона» прочитать не выходит, там нужно сперва денег заплатить, так что приходится по части судить о целом. Но и части мне вполне хватило, чтоб остаться озадаченным предлагаемым выбором.

Что мы имеем на сегодня в России? Много земли. Очень много земли. И некоторое количество народонаселения, которое разбросано по этой земле где-то гуще, а где-то совсем жидко. А еще имеем странную структуру, главные задачи которого я вижу так:

  • разрастание этой самой структуры,

  • создание отчетов и презентаций

  • и ограждение самой структуры от любых внешних раздражителей, типа людей.

Эта структура подобна раковой опухоли в биологическом организме: пользы от нее никакой нет, но ее существование приводит к тому, что весь организм начинает жить по новым правилам, если хочет прожить подольше. Расписание процедур, таблетки, операции — все то, что нормальному, здоровому организму на фиг не сдалось. Но больному это необходимо. Причина? Опухоль, конечно же. И что по этому поводу думает опухоль? Да, допустим, что опухоль умеет думать. Она, естественно, думает, что не будь ее, организм не смог бы существовать. Во всяком случае, исчез бы смысл его существования.

Но так как существование организма с такой опухолью может невзначай привести к победе над ней, то опухоль вынуждена придумывать все новые и новые способы защиты от воздействий, которые могут ее победить.

Так и наша «власть» вынуждена придумывать все новые и новые «законы», направленные на то, чтоб ни в коем случае не возникали центры кристаллизации, которые могут привести к возникновению сначала отдельных фрагментов, потом сети, а потом и более-менее непрерывной ткани гражданского общества.

Подытожим:

«Власть» находится в антагонистическом противоречии с реальными потребностями «организма» — народонаселения.
«Власть» против институтов, присущих гражданскому обществу.
В таком больном организме возникновение гражданского общества — скорее фантастика, нежели ближайшее будущее.

Выходит, нужно что-то делать, чтоб вылечить «организм»?

Что же по этому поводу предлагает Михаил Борисович Ходорковский?

Если и дальше пользоваться всякими сравнениями, метафорами и прочими гипербореями и гиперболоидами, то он предлагает для победы над сегодняшней болезнью заразить «организм» другой, «более правильной» по его мнению. То есть создать вместо сегодняшней «плохой» системы управления другую «более хорошую». Заменить одних полицейских на других. Заменить одних бюрократов на других. Заменить одних инспекторов на других. И эти другие должны обладать, насколько я понимаю, совершенно фантастическими свойствами и правами.

Конечно трудно не согласится с тем, что подавляющее большинство сегодняшних «народных избранников» во-первых никакие не народные в подавляющем большинстве, во-вторых никакие не избранники. И самый главный «избранник» обладает такой же точно легитимностью. Потому что выбор из одного подорожника — это вообще не выбор. Но вспомним главный вопрос: выбирая из подорожника и лебеды при создании газона что вы выберете?

Михаил Борисович предлагает создать какой-то кризисный центр, который будет исполнять обязанности внешнего управляющего: напишет народонаселению правильную Конституцию, уберет плохие законы и даст новые, хорошие.

Откуда возьмутся в этом кризисном центре управляющие? Их делегируют «значимые общественные силы».

Мне очень интересно: что это за силы и кто их назначил или выбрал считаться значимыми? Возьмем, например, оппозиционную партию «Яблоко», которая, хоть и не имеет реального представительства в действующих властных структурах, но хотя бы более-менее известна избирателям. Значимая ли это сила? И общественная ли она? Допустим, что ее реально поддерживает 2% избирателей — примерно 2,2 миллиона жителей России. Но по утверждению Левада-центра КПРФ поддерживает гораздо больше жителей России. А уж партию воров и жуликов готовы считать реальной политической силой вообще 35% избирателей!

Или на «рейтинги» от сегодняшних проправительственных социологических исследователей обращать внимание не стоит?

И снова вопрос: а на что тогда стоит обращать внимание? Каким реальным, нелживым, валидным образом проверить, является ли то или другое общественное или бюрократическое объединение, например, «Русь сидящая» или УФСИН значимой общественной силой?

Я не смог найти ответа на этот вопрос.

Понимаю, что активная часть населения. пусть даже совсем небольшая, может что-то сделать. При условии непротивления как пассивной части, так и передовых отрядов хунвейбинов, тонтон-макутов и прочих спецподразделений с бюрократией во главе. А можно ли в существующей реальности расчитывать на такое непротивление? Очень сильно сомневаюсь.

Думаю, что многие согласятся с тем, что в России на сегодняшний день практически отсутствует гражданское общество: слой ответственных за свои поступки людей, которые имеют представление о своих правах и обязанностях, которые реально стараются защитить свои права и выполняют требования законов, пусть даже и уродских. А то молчаливое большинство, которое якобы поддерживает партию воров и жуликов, предпочитает старую советскую систему: «вы делаете вид, что платите нам деньги, а мы делаем вид, что работаем». И точно так же оно относится к законам: «вы делаете вид, что принимаете для нас законы, а мы делаем вид, что кто-то когда-то их будет исполнять».

И что с этим, уж извините, болотом, сможет поделать кризисный центр? Он сможет принять такие законы, которые сразу будут поняты и приняты, как что-то родное? И эти законы научат вчерашних инфантилов сегодня любить свою землю (то есть быть настоящими, а не записными-георгиевскими патриотами), принять постулат неприкосновенности частной собственности и все эти «не убий» и «не укради»?

Да ну. Не смешите мои исандеры...

Ладно, покритиковал. Теперь вы спросите, если хоть кто-нибудь действительно спросит: а что ты предлагаешь? Есть ли свет, есть ли вообще тоннель, или перед нами непроходимое болото и непреодолимая стена?

Во-первых, я уверен, что никакая реформа по приказу и никакая революция не изменит ситуации с гражданским обществом в России.
Во-вторых я предполагаю, что стоит оперировать временными промежутками, сопоставимыми, как это мне не горько признавать, с продолжительностью жизни. То есть говорить о десяти-пятнадцати годах, которых будет достаточно для реформ, вполне фантастическая затея. Скорее, стоит рассчитывать на промежутки в 25-50-75 лет.
В-третьих, я считаю, что начинать стоит не только с тупой агитации за все хорошее против всего плохого, но с общеобразовательных вопросов: с умения вести дискуссии, с умения договариваться — и тут представители оппозиции обязаны наступить на свое достоинство, которым им так нравится размахивать, и показать пример договороспособности, пример постановки совместной задачи и совместного же ее решения. С научения людей слушать и слышать. Думать. Искать аргументы. Уметь их отстаивать без использования тупых и твердых предметов.
В-четвертых я думаю, что необходимо внедрение в культурную канву понятий о священности частной собственности и, как следствие, человеческого труда. Понятий о ценности не только своего жилища, садика-огородика и автомобильчика, но и соседних жилищ, садиков-огородиков, автомобильчиков, общего двора, общей улицы, парка, города, региона, страны и не побоюсь этого слова — Земли.
Ну и напоследок я бы ратовал за то, чтоб люди научились реально оценивать трудоемкость решения отдельно взятых задач. В человекл-часах, например.

И когда начнут созревать семена реально пригодные для создания английского газона, тогда можно будет отказаться от подорожника и лебеды и получить, наконец, красивый зеленый ковер, кпо которому можно будет бегать босиком, а он будет нежно щекотать натруженные ноги.

Ну а пока выбирайте из подорожника и лебеды.

Вам что больше по душе?
lexizli: (Радует)


Деревья.

Посадили в очередной раз деревья. Посадку приурочили к празднику. И разве это плохо? Очень хорошо! Деревья в городе нужны.

Но что это такое? Почему листочки не зеленеют, ведь весна?

2.



3. А если поближе посмотреть, может быть это сорт такой?



Что-то не похоже на сорт.

4. А еще поближе?



Похоже, что все листочки засохли :-(

Возможно, сильно огорчаться не стоит и эти самоформирующиеся липы выживут, ведь они достаточно выносливы. Дадут новоую поросль от корня. Только вот что мне непонятно — рядом большой пруд. Воды там — залейся! Ну неужели, неужели нельзя было подготовить нормально, по уму ясы перед посадкой? Засыпать их нормальным грунтом, обильно пролить водой. И на следующий день полить. И еще. Ведь с праздника прошло всего четыре дня. А листочки уже практически все сухие...
lexizli: (Радует)
Мещанский суд Москвы оштрафовал движение «За права человека» на 900 тысяч рублей.

Ну а что? Верное решение! В бюджете денег маловато. А тут еще всякие про какие-то эфемерные вещи пишут и говорят. Каждого, каждого кто только это словосочетание скажет: «права человека» без указании фамилии, имени, отчества и должности этого конкретного человека, нужно штрафовать. Тысяч на триста.

Перечень человеков, в отношении которых это словосочетание будет иметь смысл, должна подготовить администрация приезидента. Законопроект просто обязана внести Мизулина. Ну а депутаты Госдумы должны в едином порыве и сразу в трех чтениях этот список принять.

Кто против?
lexizli: (Радует)


Похоже, что в борьбе прогрессивных сил науки и технологии против мракобесной пропаганды безоговорочную победу одерживают наука и технология!

Рогозин, говорите? Космодром «Восточный»?

Ага...
lexizli: (Радует)


Давно собирался рассказать, что я по этому поводу думаю.

Нет, я не про фото. Хотя и фото — это иллюстрация. Это у нас в Тихвине так «почистили» тротуар, что тянется вдоль школьного забора примерно до его средины. Почему до средины? Да потому, что дальше тротуара нет, а есть некое раздолбайство и головотяпство, по которому ходить — себя не уважать. Ну и эта «очистка» напоминате почему-то «Собачье сердце».  Выпал снег. Дорогу, естественно, сразу «почистили». Потому в кавычках, что снег просто раздвинули на тротуары. Ну да, машинки — вот наше главное. А пешеходы — говно. Могут и по снежку.

Пешеходы утоптали то, что им досталось. И было даже довольно ровно. Но три дня назад проехал, похоже, грейдер. И свернул натоптанное так, что теперь все равно приходится ходить больше по проезжей части.

А завтра обещают потепление до +1. И послезавтра до +4. Прекрасно здесь будет ходить, да?

Ну да ладно, попробую все-таки про главное.

Про то, почему мы так живем.

Есть у меня хороший товарищ. Давний-предавний. Иногда с ним разговариваем про то, что в стране происходит. И недавно на прогулке я ему сказал, что виноваты в том, что живем как-то так, фиговато, все мы. А он мне в ответ выдал, что этого никто не понимает, даже если это так и есть. И спросил меня, готов ли я задать те самые вопросы, по которым можно было бы определить, виноват ли вполне конкретный персонаж в том, что происходит у нас в стране?

А я сказал, что готов. Не знаю, стоит ли опрос делать, меня все-таки немного людей читает, едва ли получится интересно, поэтому можно воспринимать эти вопросы чисто теоретически. Если готовы, можете ответить. Ну а если нет, так нет. Всего пять вопросов. Естественно, только для тех, кто живет и платит налоги в России.

[Poll #2034601]
[Poll #2034602]
[Poll #2034603]
[Poll #2034604][Poll #2034605]

Да, в этих вопросах нет ничего про тарифы и зарплаты, распили и откаты, про наших чуть более, чем полностью, ненормальных депутатах и пропагандистах из центральных СМИ. Даже про «добровольную благодарность» врачам и простые способы «решения вопросов» с чиновниками и инспекторами ГИБДД я не спрашиваю. Достаточно этих пяти. Простые вопросы, которые я хотел бы задать большинству. А если можно было бы, то всем.

Я, понятное дело, отвечу на эти вопросы. Сейчас я стараюсь честно и полностью платить все налоги. И обязательно пойду на предстоящие выборы, хотя нисколько не верю в их полезность. Но так было не всегда.

Так что и я виноват в том, что мы так плохо живем.

Ну и насчет того, что «никто не понимает». Я спросил другого давнего товарища, считает ли он себя виноватым?

И он ответил практически сразу, не задумываясь:

— Да...

October 2017

M T W T F S S
       1
2 34 56 7 8
910111213 14 15
16 17 18 19202122
23242526272829
3031     

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios