lexizli: (Радует)


Погода в октябре у нас была. Периодически случались дожди, иногда дул ветер. Облачность пролетала. Иногда, но редко, это были высокие перистые облака. Гораздо чаще небо от нас скрывало серое ровное одеяло, которое опускалось несколько раз до самой земли.

А всера давали солнце. Если учесть, что на следующий день к вечеру обещают прекрасный мокрый снег, то грех было не воспользоваться остатками осени и не взять камеру на прогулку. Что я и сделал.


2 У кого-то фасоль не удержалась в отведенных пределах и теперь болтается на улице. Эх, жаль маленькое фото не передает всей красоты увядающих листьев и золотящихся на солнце бобов...



3. На краснотале остались последние листочки



4. Почти все клены полностью облетели, мало листвы осталось и на березах, голыми стоят тополя и липы, сирень, с её мерзлыми темно-зелеными листьями снимать неинтересно, а вот лиственница еще радует ярко-желтыми иголками, которые светят последние деньки. Может, сегодня уже их и нет?



5.


6.


На улице Римского-Корсакова ломают старый дом. Ну как ломают? Начали в пятницу. Стояла «фишка», часть разворотили и вывезли.

7. Вот пятница для разнообразия (извините, снято телефоном :-)



8. А вот понедельник, 9:45 (часы в камере нужно поправить, а то они спешат на час). Тишина...



9. Это хорошо, что расселяют старые и уже пришедшие в негодность деревянные дома. Тем более, что здесь вроде как должна быть привлекательная для туристов улочка. Историческая.



10. Должна быть.

Но на месте снесенных домов здесь почему-то появляются в основном вот такие дворцы из стекла и бетона строения, обделанные пластиковым сайдингом.



Сарай во дворе, конечно, имеет очень исторический вид. И бирюзовый забор, бес всякого сомнения. украшает набережную :-(

И как раз вчера утром на прогулке встретил знакомого. Он имеет отношение к оценке недвижимости в том числе. Говорит, что неважно, что дома-новоделы совсем не вписываются в исторический облик города. Потому что строить дорого и люди из последних сил строют как попало. И посетовал, что на улице Карла Маркса один такой дом-новодел из темно-коричневого кирпича никак не получается сдать, потому что городские власти упрямяться и считают, что вид дома не соответствует... А он, мол, красивый!

11. Опять немного отвлекусь на другие дни и места. Вот уличный аншлаг на новом доме. Тоже «красивый». Повесили его пару месяцев назад.



Но те альтернативно одаренные «дизайнеры», которые ваяли этот аншлаг, должны быть подвергнуты принудительному прочтению справочника Розенталя от корки до корки.

Ну что тут скажешь?

Я его спросил, а готов ли он любую красивую пуговицу пришить на свой деловой костюм, или пусть все будут одинаковые и скучные? Ничего не ответил знакомый, словно рыбка та золотая...

Потому и любопытно, что появится на месте снесенного дома. Очередной «красивый», но совершенно чужеродный объект, или получится все же нечно более грамотное построить?

12. Ну а мы с Симбадом, посмотрев на то, как стоят работы по сносу дома, поймав пригоршню репьев на уши и грудь (пришлось их аккуратно выдирать сразу, иначе потом было бы веселье), пошли домой. И еще немного личтвенниц поснимали



13.



Все карточки, кроме телефонной, готовил в Лайтруме. Всякие там saturation, clarity и vibrance не крутил. Это я для тех, кто понимает ;-)




lexizli: (Радует)



2.


Смотрю я порой на такие ху*дожества и думаю:

— Ну почему и как?

Какие нужно иметь руки и мозК, чтоб вот так покрасить вот эти железные ворота? Что, краска была разная? Сперва светлая, помазюкали ей. Потом принесли потемнее, набрызгали сверху из того что было?

Кто это рукожопые? Как им фамилии? Где они выросли? Дай ответ!

Не даёт ответа...
lexizli: (Радует)


подобрав такое цветовое решение поздравления?
lexizli: (Радует)
Сегодня слушал на «Эхе» персонально нашего Дениса Драгунского.

Которому две милые дамы Ирина Воробъева и Оксана Чиж задали вопрос, что он думает о новой инициативе министра образования по поводу возвращения трудового воспитания в школы. А Денис Драгунский сказал, что идею эту поддерживает. И тут какой-то московский, по всей видимости, Некто прислал СМС о том, что они собирают в школе с родителей 220 000 рублей в месяц на уборку школы и поэтому его чадо не будет ничего руками делать.

А я подумал: а кого эти родители покупают? Ну в том смысле, что предпочтут ли они, чтоб их дети выросли жопорукими лентяями, ловко сдающими ЕГЭ?

Мне не очень нравится новый министр — православный сталинист. Но я категорически за то, чтобы школьники хоть что-то делали руками. Не уверен, что мытье полов — это именно то самое что-то. И уверен, что можно найти множество более интересных, осмысленных и полезных занятий, тем не менее развивающих начальные трудовые навыки и приводящие к полезному результату.

Возьмем как пример те же кормушки для птиц. Вы наверняка видели, что в городах появились совершенно ужасные «кормушки» сделанные из бытовых отходов — различных пластиковых бутылок, пакетов из-под сока и бог знает из чего еще. Знаете что мне напоминают эти «кормушки»? «Пепельныцы» из консервных или кофейных банок. И что, кто-то думает, что вот такие «кормушки» украшают наши города, так же точно, как такие «пепельныцы» украшают лестничные клетки?

Вы правда так думаете?

Но ведь это так удобно и быстро! Раз, и готова «кормушка». Два — сделана «пепельница». Быстрее, некогда тут думать про красоту!

А скажите, нельзя ли детей в школе учить, например, тому, как сделать окружающий мир красивым? И начать со школьной территории, например. Где снежной зимой можно общими усилиями строить большую горку. Или даже снежную крепость. А потом устраивать между школами соревнование — у кого крепость лучше. Осенью и весной можно немного прополоть, посадить цветы, развесить сделанные зимой сковречники.

Сейчас, правда, этого ничего делать нельзя! Потому что дети могут занозить пальчик. Или испачкать ручки. И вообще — наведение красоты — это срашная эксплуатация и педофилия, не иначе. Во всяком случае так, похоже, думают некоторые родители.

И выростают неумехи. Которые не умеют завязать узел, забить гвоздь, завернуть саморез или ровно отрезать ножом кусок пластика.

Этакое рукожопое будущее страны.

И разве это не беда?
lexizli: (Радует)
Или не очень?

Вчера утром у дома 38 на улице Машиностроителей эта картина выглядела так же, Са сутки ничего не изменилось:

lexizli: (Радует)


Есть у нас недалеко от дома квартал, который построил вагоностроительный завод для своих специалистов. Странный, нужно сказать, квартал. Почему-то именно тут часть города обнесена забором и сквозного прохода через дворы нет. Прокуратуре, ясно дело, безразлично, что закон нарушен. Но это совсем другая история.

А эта карточка про то, как у нас умеют ухаживать за посаженым.

Посмотрите: ведь кто-то придумал посадить здесь вроде бы яблоньку декоративную, да еще плакучую форму, и с листями красноватыми. Красота! Вроде похожа на Роял Бьюти. Люди выращивали ее в питомнике, ухаживали, капризное ведь это растение. Потом другие люди ее купили, а стоила она едва ли триста рублей, привезли и посадили. И расти бы ей, да расти, радуя окружающих странной формой кроны, да необычным цветом листьев.

Но подвой решил, что хочет самостоятельности. И выпустил зеленый побег.

Хороший садовник его тут же бы и отрезал. Нечего!

Но то — хороший. А где хорошего взять? А тот, что есть, читать всякие глупости в интернете не будет. И в школе его этому не учили — интересоваться и относиться к своей работе с душой. Прикажут? Отрежет па самые не балуй! А не прикажут — пусть растет, как хочет. Демократия!

Так что если еще год-другой никто не будет за этой яблонькой ухаживать, как должно, превратиться она в обыкновенную дичку.

И напоминает мне эта история почему-то то, что произошло с Россией после развала СССР. Нужно было прикладывать много сил, души, терпения, чтоб выросло что-то красивое, доброе, полезное. Но было лень и недосуг. И вырос дичок. Похоже?
lexizli: (Радует)
Тут Андрей Шаккар предложил всем  обратиться с вопросом г господину Мамуту. Пока, как я понимаю, немногие это сделали, но я, пожалуй, Андрея поддержу.

Господин Мамут, расскажите тем, кто все-таки создает что-то в ЖЖ (а не тупо копипиздит, простите за выражение),  это ваша инициатива — дать вторую жизнь бездарно проваленному проекту Василия Гулина «Журнал ЖЖ» или собственная инициатива команды журналистов и редакторов?
lexizli: (Радует)
Покрытие не выдержало воздействия детской энергии. И отвалилось, хотя не прошло и года, как его сделали :-(



Как считаете, покрытие плохое? Или мастера, которые его делали? Теряюсь в догадках...
lexizli: (Радует)


Заборчик из трубы на днях «достраивали». Привезли опоры, некрашенные, ржавые, естественно. И куски трубы потоньше. То, что покрашено зелененьким, было сделано до этого. Жильцы решили завершить заборчик, чтоб люди не ходили по «клумбе» из покрышек.

Результат трудов в деталях:



Ну что тут скажешь?

Уважаемый [livejournal.com profile] mostovoy периодически рассказывает, как современные люди, живущие совсем не так далеко от нас, делают прекрасные трамваи, троллейбусы или строит новые дома. Илья Варламов показывает, как обустраивают свою среду обитания шведы. Люди делают это для себя. И стараются, чтоб сделанное радовало.

Эти тоже вроде бы делали для себя. Но у них какая-то особенная гордость, или понимание красоты, так получается?

Ну что, нельзя было и левую трубу сначала отрезать, а потом приварить выше, чтоб не было этой ступеньки?Ну почему, почему так жопоруко сделано?

Нет ответа...

October 2017

M T W T F S S
       1
2 34 56 7 8
910111213 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios