lexizli: (Радует)
[personal profile] lexizli


Пишут, что «депутаты» выродили новый законопроект.

Очередной.

Из тех, что смело можно было бы отнести к высерам. Я так думаю.

И снова по поводу сигарет. До этого один законов датель уже предлагал продавать сигареты только по паспорту, а еще «разработать специальный штрих-код и систему отслеживания продажи каждой пачки сигарет».

Ну а почему не каждой сигареты? Непонятно...

Теперь «депутаты» возбудились по тому поводу, что 3,6% пачек сигарет, проданных в январе-ноябре 2015 года насчитывают больше двадцати штук.

Еще раз обращу ваше внимание: больше 20 штук.

В чем, спрашивается, проблема? Да в том, оказывается, что в пересчете на штуку сигареты становятся дешевле. Следовательно, доступнее. И ограничив пачки двадцатью штуками «депутаты» хотят решить, наверное, вопросы курения малолеток? Вообще победить тягу к этой гадости?

Вот что по этому поводу пишут на продуктовом портале:

В распоряжении «Коммерсанта» оказался подготовленный Минздравом проект отзыва правительства на поправку депутата партии воров и жуликов Сергея Дорофеева в так называемый антитабачный закон (15-ФЗ). Поправка внесена в Госдуму в октябре 2015 года, она запрещает торговлю сигаретами в пачках, содержащих более 20 штук. Законопроект концептуально поддерживается, говорится в тексте отзыва. Представитель Минздрава подтвердил наличие проекта отзыва, который был согласован с Минфином, Минсельхозом, Минпромторгом, Роспотребнадзором, Минюстом и ФМС.

Господин Дорофеев в пояснительной записке к своему законопроекту отмечает, что сигареты в больших пачках более привлекательны для потребителей за счет возможности экономить при покупке большего объема: «Цена в расчете на одну сигарету у больших пачек ниже на 10-25%, чем стоимость сигарет аналогичной торговой марки стандартного формата». Такая продукция «провоцирует увеличение потребления, подрывая тем самым усилия по борьбе с табакокурением». В Минздраве согласны — стандартизация пачки будет иметь положительный эффект на снижение потребления табака.


Подробности тут

Я понимаю, что коту, когда ему заняться нечем, вполне пристало полизать собственные яйца. Еще можно залезть на штору, или оторвать кусок обоев.

Когда чем-то подобным начинают заниматься вроде бы взрослые люди с зарплатами под восемь тысяч долларов в месяц это выглядит как-то дико.

Но хрен бы с ними, с этими «депутатами». Думаю, что тем, кто интересуется, давно уже понятно, что это за существа, паразитирующие на наши деньги.

Мне вот что любопытно: почему никого не беспокоит то, что продукты питания стали фасовать в таком развесе, что очень многим людям невозможно понять, сколько же они реально платят за продукты?

Вот вам пример: жена вчера принесла из магазина хлеб «Купеческий» в нарезке, который производит «Петрохлеб». Стоит он 29 рублей в соседнем магазине. Для простоты задачи. А весу в упаковке 240 граммов. Теперь не пользуясь калькулятором, исключительно в уме, сосчитайте, сколько стоит килограмм такого хлеба?

Сосчитали? Быстро?


29 : 0,24 = 120,833333333


Ну как, легко сосчитали?

Давайте посмотрим на полки магазинов. И спросим себя:

Когда мы последний раз видели в продаже литровый пакет молока? Поллитровый? Килограммовый пакет крупы?

И почему белорусский сахар, что я купил вчера, расфасован по килограмму?

Вот было бы нехудо, если бы эти, из Госдумы, предложили фасовать любые продукты питания и напитки только килограммами/литрами, их половинками, четвертями и стограммовками. И никаких 970 граммов.

Но нет! Продукты питания их не волнуют! Лишь бы сигареты не продавали по 23,4 штуки в пачке.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

October 2018

M T W T F S S
1234567
89101112 1314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios