Вот как это было.
Пришло письмо. Без темы. От какого-то Димы Азанова.

Ну что, посмотрим? Вдруг внутри есть какие-то подробности?

Хм... Ничего не понимаю.И все-таки...

Ага! Там ответ на мое обращение, которое я отправил по просьбе
fanlock 15 января 2014 года:
Как мне стало известно из открытых источников, руководитель одного из подразделений Главного Управления МВД России по Пермскому краю в течение восьми лет занимался предпринимательской деятельностью, но, в нарушение действующего законодательства, не был привлечён в связи с этим к предусмотренной законодательством ответственности и продолжает занимать свой пост.
Начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Пермскому краю подполковник внутренней службы Артур Мирсаетович Гайнанов с 2004 по 2008 год являлся учредителем ООО «Магнат», ООО «Меценат» и ООО «Тихая ночь»; кроме того, в ООО «Тихая ночь» являлся директором. ООО «Тихая ночь» прекратило деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ 30 марта 2012 году (информация по ООО «Тихая ночь» с указанием данных директора имеется в сети Интернет по адресу: http://www.rusprofile.ru/id/51768, а также может быть запрошена в регистрационных органах).
Информацию о своём участии в вышеперечисленных юридических лицах в ежегодно предоставляемых сведениях о доходах г-н Гайнанов не отражал, и, следовательно, представлял недостоверные и неполные сведения.
Согласно пунктам 3, 4 и 5 части 4 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О службе в органах внутренних дел РФ» сотрудник, предоставивший заведомо недостоверные или неполные сведения о доходах, участвовавший в деятельности органа управления коммерческой организацией либо осуществлявший предпринимательскую деятельность подлежит увольнению в связи с утратой доверия.
Прошу объяснить, почему подполковник внутренней службы Артур Мирсаетович Гайнанов не уволен до настоящего времени и дать мне ответ в установленный законом срок.
Ну что я могу сказать про этот ответ и того, кто его писал?
1. Писал человек невнимательный (как такие могут работать в полиции?) Фамилию мою написал не так, как она была указана на сайте, где я заполнял форму.
2. Не только невнимательный, но и небрежный: в ответе указана какая-то непонятная дата получения «моего исходящего №86-208-2013...», так как запрос я отправил 15 января 2014 года, а не двумя месяцами ранее.
3. Писал человек неряшливый. Не указал исходящего номера ответа, не написал темы письма, не представился по форме, отправлял письмо с личного почтового ящика.
4. В ответе содержится ложь. Так как за то, что сделал Гайнанов никакого срока давности в 6 месяцев не предусмотрено, а предусмотрено немедленное увольнение в связи с утратой доверия.
Ну а то, что полковника уволили, это, наверное, неплохо.