![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lexizliЦитата, которая вынесена в заголовок поста, взята отсюда: «Как опущенный Моралес»
А у меня вопрос есть. Вчера, когда за обедом с женой обсуждали новость эту, про «дипломата», Венскую конвенцию и голландских полицейских, этот вопрос возник. Почти сам собой.
Немного размажу, уж извините.
Жили-были люди. Ну такие... прямостоячие, культурные, толерантные. Приличные, одним словом.
Собрались эти люди однажды и придумали Венскую конвенцию. Ну и приняли ее. Какого-то там 18 апреля 1961 года. Когда мне исполнилось два месяца. И включили в эту конвенцию статьи 29-31, в которых говорится о неприкосновенности дипломата. И, наверное, подразумевается, что этот дипломат — человек. То есть прямостоячий, культурный... и т.д. Давайте это запомним — речь в конвенции идет о людях.
А еще эти самые люди придумали и приняли 10 декабря 1948 года всеобщую декларацию прав человека. Где в статье 5 написано: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». И опять же это касается людей.
Ну а теперь давайте подумаем, пьяный — человек?
Вот, например, что по этому поводу сказал Томас Пэйн, англо-американский писатель: Пьяный человек не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, — разум. Взято отсюда
За последний год было немало примеров скотского поведения алкашей. То в самолете алкаш устроит скандал. То пьяный мракобес убьет людей.
Ну и теперь представим себе совершенно невозможную и абсолютно гипотетическую в нашей богоизбранной стране ситуацию.
Идет по улице российский полицейский.
Не такой
а такой
Патрулирует. Пистолет у него есть, дубинка и всякие прочие устройства. И вдруг слышит какие-то крики о помощи. И этот полицейский начинает служить и защищать — поспешает туда, откуда доносятся звуки.
И видит, что какой-то пьяный урод
вот такой примерно
насилует его (этого полицейского) ребенка. И сейчас совершит непоправимое.
Как правильно должен поступить полицейский? Подойти, представится по форме, попросить документ, удостоверяющий личность насильника, удостоверится, что тот не поп, не депутат, не дипломат, не прокурорский работник и.т.п, после этого зачитать ему права, а уж потом попытаться защитить жертву, а насильника как-то нейтрализовать?
Или полицейский выхватит пистолет и начнет палить в бандита?
Ну и если бы вы были этим самым полицейским, как бы вы поступили в подобной ситуации?
Все картинки в посте взяты из гугля только для иллюстрации. Люди, изображенные на них, не имеют никакого отношения к тому, что здесь понаписано. Ведь написана здесь всякая фантастика, выдумки и оценочные мнения.
А у меня вопрос есть. Вчера, когда за обедом с женой обсуждали новость эту, про «дипломата», Венскую конвенцию и голландских полицейских, этот вопрос возник. Почти сам собой.
Немного размажу, уж извините.
Жили-были люди. Ну такие... прямостоячие, культурные, толерантные. Приличные, одним словом.
Собрались эти люди однажды и придумали Венскую конвенцию. Ну и приняли ее. Какого-то там 18 апреля 1961 года. Когда мне исполнилось два месяца. И включили в эту конвенцию статьи 29-31, в которых говорится о неприкосновенности дипломата. И, наверное, подразумевается, что этот дипломат — человек. То есть прямостоячий, культурный... и т.д. Давайте это запомним — речь в конвенции идет о людях.
А еще эти самые люди придумали и приняли 10 декабря 1948 года всеобщую декларацию прав человека. Где в статье 5 написано: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». И опять же это касается людей.
Ну а теперь давайте подумаем, пьяный — человек?
Вот, например, что по этому поводу сказал Томас Пэйн, англо-американский писатель: Пьяный человек не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, — разум. Взято отсюда
За последний год было немало примеров скотского поведения алкашей. То в самолете алкаш устроит скандал. То пьяный мракобес убьет людей.
Ну и теперь представим себе совершенно невозможную и абсолютно гипотетическую в нашей богоизбранной стране ситуацию.
Идет по улице российский полицейский.
Не такой
а такой
Патрулирует. Пистолет у него есть, дубинка и всякие прочие устройства. И вдруг слышит какие-то крики о помощи. И этот полицейский начинает служить и защищать — поспешает туда, откуда доносятся звуки.
И видит, что какой-то пьяный урод
вот такой примерно
насилует его (этого полицейского) ребенка. И сейчас совершит непоправимое.
Как правильно должен поступить полицейский? Подойти, представится по форме, попросить документ, удостоверяющий личность насильника, удостоверится, что тот не поп, не депутат, не дипломат, не прокурорский работник и.т.п, после этого зачитать ему права, а уж потом попытаться защитить жертву, а насильника как-то нейтрализовать?
Или полицейский выхватит пистолет и начнет палить в бандита?
Ну и если бы вы были этим самым полицейским, как бы вы поступили в подобной ситуации?
Все картинки в посте взяты из гугля только для иллюстрации. Люди, изображенные на них, не имеют никакого отношения к тому, что здесь понаписано. Ведь написана здесь всякая фантастика, выдумки и оценочные мнения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 08:46 am (UTC)Все картинки в посте взяты из гугля только для иллюстрации. Люди, изображенные на них, не имеют никакого отношения к тому, что здесь понаписано. Ведь написана здесь всякая фантастика, выдумки и оценочные мнения.