У вас что, глаза повылазили?

[lexizli]

Попался во френдленте «Кровавый торт ватной действительности».

Что тут сказать...

Я не люблю пропаганду. Ни ту, ни другую. Ни от Чаплина, ни от Кадырова, ни от запутинцев, ни от противопутинцев. Сам-то я считаю, что Путин уже изрядно пересидел у руля. И рулит он плоховато. Вид делает успешно, это да. Но если бы он сидел за рулем настоящей машины, я бы не сел с ним, чтобы ехать в дальнюю поездку. Не верю.

А пропаганду я ненавижу.

Все пытаюсь написать пространный пост о том, что такое пропаганда, как я ее понимаю. Пока не получается. Но вот пример чистой пропаганды я вам могу привести. На этот пример и навел меня пост, с которого я начал.


Вкратце о событии, о котором идет в посте речь.

В Киеве прошла акция вручения премии «Ватник ггода».  Далее цитата:

Цель нашей акции была проста, как мозг ватника: высмеять пропагандистские штампы Кремля, его рупоров, разносящих бредятину русского мира по городам и весям.

Ну прошла и прошла. Мало ли за пределами России каждый день проходит различных акций?

Но эта акция стала отличным червячком, на который радостно клюнули некоторые российские СМИ.

Например «RT на русском». Которая в лучшем пропагандистском стиле объявила, что «Поедание русского младенца» в Киеве возмутило пользователей сети. Ну сколько она пользователей возмутила и какой сети — науке неизвестно. Но я не об этом.

А о чем же, собственно?

Да вот о чем:



Неизвестный автор текста на сайте «RT на русском» заявляет, что он видит перед собой российский триколор.

Алё, Маруся! Вы там что, совсем угорели в своем пропагандистском угаре?

Вы хоть знаете, какие цвета есть в российском триколоре?

На всякий случай напишу:

Сверху — белый
Снизу — красный
Посредине — голубой.

И картинка, для закрепления пройденного:



А какие цвета я вижу в «флаге», на котором лежит пупс, в видео?

Я вижу розовый, красный и черный.



Та самая, чуть более чем насквозь желтая газетенка, автор которой сожалел о том, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров ©, и которая врет даже своим названием «Комсомольская правда», потому что нет в ней ни комсомола (а что, в России он где-то еще есть?), ни правды, тоже разместила материал об этом событии.

Ну что ж, давайте посмотрим, как обстоят дела со зрением у Дмитрия Стешина:

Вот фото, с которого начинается статья:



А вот и результаты теста на цветовосприятие:





И дело совсем в другом?

Например в том, что авторам заметок мягко намекнули в не терпящей отказа форме о том, что должно быть написано в их опусах. Прислали так называемую «кремлевскую методичку».

Автор методички просто страдает нарушением цветовосприятия. Или вообще это видео не смотрел, а ему кто-то сказал, кто слышал, как кто-то видел. Поступил приказ — срочно и жестко отреагировать.

А что может быть хуже оскорбления флага? Вот и появился российский флаг там, где его не было.





Это уже LifeNews. Что можно перевести как «Живые новости». То есть то, что было в реальности.

Смотрим скриншот:



О, здесь накал возрос! Оказывается торт был в виде русского младенца!

А как они определили, что «младенец» был русский?

Этот пропагандистский заход мне вообще непонятен, извините.

А вот то, что все три источника, три составные части марксизма пропагандистских войск получили «боеприпасы» на одном «складе» мне понятно.

Если вы считаете иначе, аргументируйте!

Comments

[Андрей Ремезов (from livejournal.com)]

Трехцветок много. Как и совпадений. Ну хотели устроить провокацию, ну устроили, ну ответили им в их же духе. И что? Я что об этой действе, что про реакцию отсюда узнал. Честное слово, лучше бы не узнавал - тошнит уже от этих провокаций и другого мусора. Лучше бы еще раз на фото детей с Синбадом посмотрел, пользы больше ;) Наверное я что-то не понимаю в этих, так сказать, акциях. и еще много чего не понимаю и понимать уже не хочу.

А червей есть да, забавно. Какое-то шоу американское напоминает, название не припомню. Все жду, когда же друг друга убивать начнут в прямом эфире за кофеварку. И ведь начнут. Люди, что с них взять.