Кого бы вы хотели видеть в «Правом деле»?

[lexizli]

Послушал «Эхо Москвы». Инесса Землер и Алексей Дурново на полном серьезе спрашивали радиослушателей — кто должен вступить в «Правое дело», чтобы люди за него проголосовали.

Ну я понимаю, тема программы... Нужно обсудить...

Но я на полном серьезе не понимаю, что тут можно обсуждать? Ну? вступил Евгений Ройзман в этот прохорово-кремлевский проект. И что? Что изменилось в системе?

Ничего!!!

Какая разница, как называются проекты, участвующие в фарсе, называемыми выборами?

Правое... левое... среднее... синее... желтое... дело... безделье... пиво... раки...

Вот что я написал Евгению Ройзману в ответ на вопрос, вступать или не вступать:

1. Аргумент «если появилась возможность — нужно использовать», который приводят там некоторые комментаторы, считаю очень, очень плохим. Почему? Да потому, что использовать возможности хорошо далеко не всегда. А если появится возможность украсть миллиард так, что точно не поймают? Тоже нужно использовать?

2. В бочке говна несколько ложек меда не поменяют общий вкус и запах. Использование популярных оппозиционеров, деловых людей, актеров и музыкантов в российской политике — это правило. В результате которого мы имеем то, что имеем.

3. Пока выборы проходят по партийным спискам, не следует поддерживать кремлевские проекты. Почему? Так или иначе, но (мало ли по каким причинам...) если Вам прийдется освободить место в Госдума, на него может быть тем же Прохоровым (или тем, кто его дергает за веревки) посажен какой угодно генерал МВД или бывший вор. И после выборов с этим ничего сделать не сможете. А вечных людей нет.

4. То, что Прохорова дергают за веревки, у меня, практически, нет сомнений. Потому что любой серьезный бизнес в России имеет места, за которые его можно зацепить. И если Прохоров пока не сидит, это не говорит о его работоспособности. Честности. Социальной ответственности (кстати, есть примеры социальной ответственности этого миллиардера?). О «деловых» качествах? Безусловно! Имеено о тех, когда человек ради достижения своей цели продаст, выжмет и выбросит, изналилует любого. Убедительно и с «личной мощностью», да.

Ну а то, что он — личность неординарная... Так это даже кремлевские кукловоды понимают. Именно потому его и используют. Очень нужны новые кукловоды. Чтобы сохранить статус кво.

А что мы имеем на текущий момент?

1. Полковника, который ссыт по пьяни в коридоре.
2. Другой полиционер беседует с заявителем
3. Куча полиционеров прикрывает бандитов
4. Чиновники тратят деньги, чтобы приукрасить действительность не посадив деревья, например. А просто намухлевав в Интернете.
5. Государство положило большой член на своих граждан, которых обманули «строители».
6. Отмывают миллиарды. Для кого? Лучше не спрашивать. Козлова вообще убили. Чтоб не лез.
7. Заместители генерального директора «Росатома» пристраивает 50 миллионов рублей. А на Сосновоборской АЭС-2 происходит катастрофа.
8. В Новокузнецке работает капитан полиции, который не знает законов.
9. В Благовещенске полиция защищает педофила.
10. Сотрудники ГИБДД готовы «Резать, грабить и убивать», если не пройдут переаттестацию.

Есть и успехи:

11. Средний размер взятки вырос до $10 000

Какие полномочия нужны президенту и премьер министру, чтобы заставить работать государственные механизмы? Никакие. Все у них есть.

Или нет, и этой страной управляют не они? А их тоже только дергают за ниточки?