Кого бы вы хотели видеть в «Правом деле»?

[lexizli]

Послушал «Эхо Москвы». Инесса Землер и Алексей Дурново на полном серьезе спрашивали радиослушателей — кто должен вступить в «Правое дело», чтобы люди за него проголосовали.

Ну я понимаю, тема программы... Нужно обсудить...

Но я на полном серьезе не понимаю, что тут можно обсуждать? Ну? вступил Евгений Ройзман в этот прохорово-кремлевский проект. И что? Что изменилось в системе?

Ничего!!!

Какая разница, как называются проекты, участвующие в фарсе, называемыми выборами?

Правое... левое... среднее... синее... желтое... дело... безделье... пиво... раки...

Вот что я написал Евгению Ройзману в ответ на вопрос, вступать или не вступать:

1. Аргумент «если появилась возможность — нужно использовать», который приводят там некоторые комментаторы, считаю очень, очень плохим. Почему? Да потому, что использовать возможности хорошо далеко не всегда. А если появится возможность украсть миллиард так, что точно не поймают? Тоже нужно использовать?

2. В бочке говна несколько ложек меда не поменяют общий вкус и запах. Использование популярных оппозиционеров, деловых людей, актеров и музыкантов в российской политике — это правило. В результате которого мы имеем то, что имеем.

3. Пока выборы проходят по партийным спискам, не следует поддерживать кремлевские проекты. Почему? Так или иначе, но (мало ли по каким причинам...) если Вам прийдется освободить место в Госдума, на него может быть тем же Прохоровым (или тем, кто его дергает за веревки) посажен какой угодно генерал МВД или бывший вор. И после выборов с этим ничего сделать не сможете. А вечных людей нет.

4. То, что Прохорова дергают за веревки, у меня, практически, нет сомнений. Потому что любой серьезный бизнес в России имеет места, за которые его можно зацепить. И если Прохоров пока не сидит, это не говорит о его работоспособности. Честности. Социальной ответственности (кстати, есть примеры социальной ответственности этого миллиардера?). О «деловых» качествах? Безусловно! Имеено о тех, когда человек ради достижения своей цели продаст, выжмет и выбросит, изналилует любого. Убедительно и с «личной мощностью», да.

Ну а то, что он — личность неординарная... Так это даже кремлевские кукловоды понимают. Именно потому его и используют. Очень нужны новые кукловоды. Чтобы сохранить статус кво.

А что мы имеем на текущий момент?

1. Полковника, который ссыт по пьяни в коридоре.
2. Другой полиционер беседует с заявителем
3. Куча полиционеров прикрывает бандитов
4. Чиновники тратят деньги, чтобы приукрасить действительность не посадив деревья, например. А просто намухлевав в Интернете.
5. Государство положило большой член на своих граждан, которых обманули «строители».
6. Отмывают миллиарды. Для кого? Лучше не спрашивать. Козлова вообще убили. Чтоб не лез.
7. Заместители генерального директора «Росатома» пристраивает 50 миллионов рублей. А на Сосновоборской АЭС-2 происходит катастрофа.
8. В Новокузнецке работает капитан полиции, который не знает законов.
9. В Благовещенске полиция защищает педофила.
10. Сотрудники ГИБДД готовы «Резать, грабить и убивать», если не пройдут переаттестацию.

Есть и успехи:

11. Средний размер взятки вырос до $10 000

Какие полномочия нужны президенту и премьер министру, чтобы заставить работать государственные механизмы? Никакие. Все у них есть.

Или нет, и этой страной управляют не они? А их тоже только дергают за ниточки?

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes.livejournal.com]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[sidor-guberman.livejournal.com]

Прохоров - миллиардер, его особо за нитки не подергать. Если следовать вашей логике, нужно брать обрез и в леса уходить. Однако, видно, что даже вы на это не согласны. Пусть пролезут в Думу, там видно будет.

[lexizli.livejournal.com]

Жаль, что Вы сделали такой вывод.

Я думаю несколько иначе, а именно — государственные служащие, к которым относится в том числе и наш премьер-министр, должны начать работать. Выполнять свои функции. И граждане должны это делать. В соответствии с законом. А не по понятиям.

Пока же господин Путин действует по понятиям. Пример? Пожалуйста: на совещании в Киришах он заявляет, что если нефтепереработчики не будут модернизировать производство то (внимание!) у них будут «изымать часть прибыли»!

Это говорит не бандит Япончик, а премьер-министр. Я понимаю, если бы он заявил о том, что будет принят закон, который поставит этих нефтепереработчиков в такие условия, что выгоднее будет модернизировать производство, чем выводить деньги через оффшоры.

Но ничего подобного он не сказал. Он как изъяснялся на уровне «мочить в сортирах», так и продолжает это делать. Не выполняя своих функций, за которые ему платят деньги налогоплательщики.

И по поводу «не подергать». Знаете кого нельзя на самом деле подергать? Того, у кого нет ничего! Ни семьи, ни богатств.

А любого миллиардера, сколотившего состояние в России, как я думаю, контора очень легко может подергать. Если команда будет.

[klasfas.livejournal.com]

Да именно миллиардеров и есть за что дергать.
А по поводу "пролезут в Думу" - ну, пролезут. Побудут там 5 лет. А потом про них будут говорить - да были они во власти, поураганили там, а потом их оттащили от кормушки...ну, и т.д.
И репутацию не восстановишь потом, как Рыжков - святой человек, депутат, честняга, умница, должностей не занимал - и что?

[noth-special.livejournal.com]

С тел много не напишу. У меня нет однозначного ответа, следует ли идти. Но это потому что я знаю, как Ройзман работает и как вырабатывается. В прошлый раз он больше истратил(ся), чем получил. Не путать, с заработал, речь о другом, хотя и в этом плане тоже не получил. Но он, очевидно, по складу такой. И все равно целиком тратится на людей. Ну так хоть ресурс мощнее. А управлять им по партийной линии не получится, за исключением достижения разумных компромиссов в непринципиальных вопросах.

Людям будет польза, если он пройдет. Постарается не только на частное, но и на госполитику влиять с другого уровня.

[lexizli.livejournal.com]

Ника, я, как мне кажется, понимаю, что Евгений занимается достойным делом. И тут я целиком на его стороне.

Что же касается получения ресурса... Давайте попробуем не быть детьми.

Он же был депутатом? Истратился больше, чем получил? Т.е. ты имеешь в виду — добился. Я верно понимаю?

А с тех пор, когда он был депутатом прошло четыре года построения вертикали. Она продолжает дубеть. Кремль, конечно, видит, что не все в порядке. Я понимаю, что там сидят не дураки. Но какие цели перед собой ставят эти недураки мне непонятно. Вижу только, что с промышленностью — полная задница (кроме той, что гонит металл, газ, нефть сразу за рубеж). С ЖКХ — полная задница. Образование и здравоохранение в сумме дают еще одну задницу. Полиция, ГИБДД и таможня — три задницы. Оборонка — даже говорить нечего, сам президент говорит, что тут жопа.

Но при этом господа, типа Прихорова, руками и ногами против прогрессивной шкалы налога на доходы. Не хотят выпускать из своих рук землю (рассказать, сколько семей в Ленобласти получили землю бесплатно?) Не хотят запретить использование оффшорных подставок (сколько в США процентов идет через оффшоры?). Можно долго продолжать...

И представьте, что может сделать Евгений? Влиять на госполитику? Конечно будет. Только от госполитики у нас в стране ничего не зависит. Мне так кажется.

Хотя, конечно... Если этот шаг ему поможет успешно продолжать то конкретное дело, которое он делает сейчас, — пусть идет. Его решение. И дай ему бог здоровья и безопасности.

[noth-special.livejournal.com]

Нет, я имею в виду энергетические затраты и личностные вообще. Как любая круглосуточная и круглогодичная работа с людьми при полной самоотдаче, когда тебя еще и покусывают. Но это, очевидно, реализация собственных потребностей.

Делать может и будет все возможное в каждой конкретной частной ситуации, до последнего и дольше, за редким исключением. В плане госполитики - по профильным ему вопросам. И сейчас делает, востребован как эксперт, но это разный уровень. В этот раз ему не потребуется долгой ориентации в политическом пространстве, если пройдет, конечно.

[lexizli.livejournal.com]

Понял :-)

Вот только вопрос «пройдет — не пройдет» будет решать узкий круг людей, сама знаешь. И самое нехорошее, что этот круг в любой момент может решить что все, хватит. Позаседал в Думе. Освобождай место другому по-хорошему. Иначе...

Это мне не очень нравится. Что голосовать пойду я, а решать будут совсем не мы, те кто голосовал.

[noth-special.livejournal.com]

Ну и он не мальчик.

[noth-special.livejournal.com]

В остальном же, прокремлевском и тд, понятно, что в настоящем это такие правила игры. Вне них можно только уйти в маргинализацию. И если не рассматривать революционных путей, то изменить правила могут только люди изнутри, пришедшие к власти изначально по ним. Не известно, как политические игры повлияют на Прохорова. Не могу исключать, что в настоящем ему не чужды нормальные мужские мотивы ответственности и желание сделать что-то положительное в стране. Работа не на деньги, а на карму.

[lexizli.livejournal.com]

Твои слова, Ника, да в правильные бы уши...

Ну а мы посмотрим, что из всего этого получится. И поучаствуем, по мере сил.

С добрым утром :-)

[elusivejoseph.livejournal.com]

все верно вы сказали ...
правое дело, левое дело .. верхнее дело, нижнее дело ..
есдиная россия, разноматерная россия .. справедливая россия, эффекттивная россия ..
эт фсе ерунда .. фикция ..
давайте я сделю партию честная ЖКХ россия для малого бизнеса ..
--------------
проблема в том, что у граждан нет проблем, которые они хотели бы и могли обсуждать не на заднем дворе после трудового дня на плантации - а ВМЕСТО работы ..
в раше нет феодалов, в раше нет узурпаторов, нет тиранов ..
потому что в раще нет ПОТРЕБНОСТИ во власти ..
крестьянам не нужна власть. они мыслят ее как нечто объективное, существующее всегда и везде .. не зависящее даже от их мыслей.
и до тех пор, пока ОБЪЕКТИВНО в раше не появится потребость во власти - будет путен, всякие поставленные волею проститутки ..
-------------
а что касается прохорова - он изменится на 180 градусов, когда найдет способы извлечения прибыли ВНЕ рынка. я не считаю что он стремится к этому.
но спонтанное бабло испортит любого ..