Дебил или не дебил?
Oct. 9th, 2014 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lexizliГоворят, что депутаты Госдумы, они же члены партии бешеного принтера, огорчаются, когда их называют дебилами. Ну что тут поделать? Остается только одно, никогда не называть их дебилами. Не при каких условиях не называть депутатов, голосующих, например, за то, чтобы возмещать из бюджета миллионерам украденные в России и выведенные за границу деньги, которые суд у этих воров отнял, дебилами. Ну что ж, не будем их называть дебилами. Ну раз нельзя.
Будем их называть как-то иначе. Например, дейебилами. Это слово пока депутатов не раздражает?
Вот, например, господин Нарышкин, он разве не дейебил?
Ну сами посудите:
Спикер Государственной Думы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что международное сообщество должно признать аннексию Крыма Украиной, которая состоялась в 1991 году.
По словам спикера, международное сообщество уже пришло к признанию того, что именно отмена Закона о русском языке стала одной из причин протестных настроений в стране.
«То, что эта опасная инициатива стала одной из причин протестов, отмечают уже и международные эксперты. Мы убедились в этом и на недавней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ", — заявил Нарышкин в среду, 8 октября, на заседании Совета законодателей.
По его мнению, такая готовность Запада «признать правду укрепляет надежду на развитие диалога».
«Сегодня важен подробный анализ правовой истории Крыма, чтобы в мире понимали разницу между событиями в начале 1990-х годов, по сути, аннексией Крыма Украиной, и самоопределением крымчан в 2014-м», — отметил председатель Госдумы.
А вот комментарий к выступлению Нарышкина отсюда
Не углубляясь в «анализ правовой истории Крыма», замечу лишь абсолютную бестолковость спикера Госдуры РФ — никакого Закона о русском языке никогда не существовало, а потому его нельзя было отменить.
Если же речь идет о Законе об основах государственной языковой политики, то спикер ВР Александр Турчинов не подписал отмену этого закона. А его российский коллега Нарышкин стал жертвой российкой же пропаганды, которая объявила, что с марта 2014 г. русский язык в Украине под запретом, а его использование уголовно наказуемо.
Будем их называть как-то иначе. Например, дейебилами. Это слово пока депутатов не раздражает?
Вот, например, господин Нарышкин, он разве не дейебил?
Ну сами посудите:
Спикер Государственной Думы Российской Федерации Сергей Нарышкин заявил, что международное сообщество должно признать аннексию Крыма Украиной, которая состоялась в 1991 году.
По словам спикера, международное сообщество уже пришло к признанию того, что именно отмена Закона о русском языке стала одной из причин протестных настроений в стране.
«То, что эта опасная инициатива стала одной из причин протестов, отмечают уже и международные эксперты. Мы убедились в этом и на недавней сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ", — заявил Нарышкин в среду, 8 октября, на заседании Совета законодателей.
По его мнению, такая готовность Запада «признать правду укрепляет надежду на развитие диалога».
«Сегодня важен подробный анализ правовой истории Крыма, чтобы в мире понимали разницу между событиями в начале 1990-х годов, по сути, аннексией Крыма Украиной, и самоопределением крымчан в 2014-м», — отметил председатель Госдумы.
А вот комментарий к выступлению Нарышкина отсюда
Не углубляясь в «анализ правовой истории Крыма», замечу лишь абсолютную бестолковость спикера Госдуры РФ — никакого Закона о русском языке никогда не существовало, а потому его нельзя было отменить.
Если же речь идет о Законе об основах государственной языковой политики, то спикер ВР Александр Турчинов не подписал отмену этого закона. А его российский коллега Нарышкин стал жертвой российкой же пропаганды, которая объявила, что с марта 2014 г. русский язык в Украине под запретом, а его использование уголовно наказуемо.
