lexizli: (Радует)
Сегодня во френдленте попал рекламный пост про «удивительный прибор», который — сюрприз, сюрприз! — «измеряет» количество «нитратов» в овощах, фруктах и прочей ботве.

Прелестны комментарии:


Стоит этот «прибор» «всего» 7900 рублей!

Но если потратить совсем немного времени и поискать в сети инофрмацию про это чудо-устройство, то выясняется, что этот развод для лохов существует по крайней мере лет шесть.

Во всяком случае в 2010 году была опубликована большая статья про подобные «приборы».

Приведу небольшой фрагмент, в котором, как я считаю, написаноглавное:

Лабораторные исследования нитрат-тестеров проводились в два этапа. На первом этапе образцом, SOEKS (это именно тот, на который разводит рекламный пост) измеряли содержание нитратов в готовых растворах с известной концентрацией нитратов. В этом случае нитрат-тестер показал значения концентраций в десятки раз меньше реальных. Затем измерили концентрацию нитратов в обычном томатном соке, а потом в том же соке, но после того, как его подсолили аналогом обычной пищевой соли — высокоочищенным хлоридом натрия, в котором, естественно не было нитратов. В первом случае прибор показал, что содержание нитратов в соке более чем в два раза превышает норму, а во втором случае показания нитрат-тестера «СОЭКС» выросли в 3 раза, хотя концентрация нитратов не изменилась! Такой же эффект наблюдался и при подсаливании арбуза: показания взлетали в несколько раз и на экране прибора появлялось красное предупреждение об опасности.

Что же меряет этот прибор?

Правильный ответ — он измеряет электропроводность! И если вы нальете в стакан дистилированной воды, а потом растворите там, к примеру, медный купорос — CuSO4, в котором не содержится никаких нитратов, ведь это соединение меди, серы и кислорода, то «прибор» обязательно сообщит вам о наличии в растворе огромного количества опаснейших нитратов!

Есть и исследование более позднее. Его провел и опубликовал [livejournal.com profile] exler у себя на сайте, точно охарактеризовав это устройство фуфлометром.


Я совершенно ничего не имею против рекламы. И против того, чтоб блогеры зарабатывали, размещая рекламу, тоже ничего не имею против. Но хотелось бы, чтоб они хоть иногда прислушивались к совету великого мастера рекламы Дэвида Огилви:

Изучите продукт, который вы собираетесь рекламировать. Чем больше вы о нем знаете, тем больше вероятность того, что вам в голову придет великолепная идея, как его получше продать.

Возможно тогда вам даже в голову не придет рекламировать некоторые фуфлометры и сахарные шарики.
lexizli: (Радует)
Поговаривают, что у Шувалова одного есть самолет. Главред «Эха», вполне уважаемый мной человек, правда однажды уже жидко обделавшийся с одной **ядью, рассказал, что самолёт правильный. И еще написал про это. Потом рассказал еще раз тем, кто не понял — тот поймёт.

Рассказывают, что он и про квартирками, что вышеупомянутый де эффективный менеджер скупает, тоже занялся.

Ну а мне что с того? Где я, а где эти менеджеры? Однако я тоже иногда думаю о государстве. И вот что я имею сказать (нет, блин, не озвучить, а именно сказать!)

Я вполне приветствовал бы такой пердимонокль, как скупку всякими чиновниками, полиционерами, судейскими и прокурорскими большого количества квартир в одно лицо. Да на здоровье!

Но с одной мааахонькой поправочкой в налоговом кодексе.

Представьте себе: налог на недвижимость, который примерно так работает:

1. То самое жилище, в единственном числе (квартира — одна штука, или дом — одна штука), облагается налогом в том самом размере, что и сейчас. То есть 0,1% от кадастровой стоимости. Я, к примеру, заплачу в этом случае за квартиру, где живу (трешка, тридцать лет, 65 метров, жить можно) — 147 рублей (считать здесь). Ну там учитываются всякие вычеты и проч, по ссылке можете подробнее полюбопытствовать.

2. Ежели у кого есть садовый участок или дача, то до 12 соток и при площади дома до 150 квадратных метров облагать его по той же процентной ставке — 0,1% от кадастровой стоимости.

2. Второй объект жилой недвижимости, наименьший по стоимости из оставшихся, обложить налогом в 1% (один процент).

3. Третий и любой последующий объект жилой недвижимости облагать по ставке 10% от кадастровй стоимости.

Естественно, нужно запретить регистрировать жилье на фирмы, зарегистрированные вне юрисдикции Российской Федерации. И естественно, ежели какой-нибудь скромный домик вроде бы принадлежит фирме «Рога и Ко...», то независимо от того, кто в нем живет, действовать по той же схеме. А создание всяких ООО и прочих юридических лиц, которые собираются владеть одим единственным домиком, или одной единственной квартирой, которые относятся к жилому фонду, и при этом вдруг оказывается, что это юридическое лицо «сдает в аренду» это жилье членам одной и той же семьи считать криминальной схемой.

ООО? Построили дачку? Не вопрос! Эта дачка должна использоваться в бизнесе, приносить доход, быть учтена в балансе.

И быть доступной для публичной аренды.

Наивно? Допустим. Но уверен, что схему можно доработать и обеспечить реальный приток налогов в бюджет от рантье и «инвесторов».
lexizli: (Радует)
Увидел у [livejournal.com profile] wolk_off образец. Пожалуй, использую тоже.

Мне нужен чел, который даст мне $1 000 000 на полезное дело.



lexizli: (Радует)
Спрашивали, как мы проводим выходные?

Отвечаю.



Пришла пора ремонта тротуаров... нет, про это  я напишу в другом посте. Пришла пора замены счетчиков холодной воды. Пошли по магазинам. Тут ведь такое дело — в Тихвине закрыли «Метрику». Кризис, народ стал меньше покупать. Так что местным вроде бы пофартило, можно цены приподнять... Но как их приподнимешь, если денег у людей больше не становится, а товары не дешевеют, а ровно наоборот?

Ну и мы пошли по оставшимся магазинам искать, где счетчики дешевле. Зашли в один — с большой скидкой по 699 рублей. А потом зашли в другой, который расположился в бывшем кинотеатре, если кто помнит. Магазин торговой сети «Патент». Я его правда немного другим словом называю в семейном кругу, уж извините. Но тут буду так, официально.

Счетчики там обнаружились подешевле на 50 рублей, за что от нас искренняя благодарность.

А вот объявление это... Как-то наводит на размышление, не ошиблись ли представители администрации магазина, когда переписывали статью 25 из закона о защите прав потребителя?


Если кто не помнит, давайте обновим знания и перечитаем эту самую статью:

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)


Я этот закон на сайте КонсультантПлюс нашел.



Что-то ни разу не встретил я в этой самой статье слова «паспорт». И даже никакого упоминания о любом удостоверении личности в законе тоже нет.

Потому что покупателем пожет быть: несовершеннолетний, китаец (вы что там в «Патенте» сумеете китайский паспорт прочитать?), человек без гражданства и даже инопланетянин. А что, разве нет? Разве продажа товаров в России разрешена только гражданам этой самой России?

Ничего похожего! Есть деньги? Покупаешь!

Ах, да, есть ограничения по продаже сигарет и алкогольных напитов (как вам, кстати, нравится реклама пива, вернувшаяся в телевизор, которая теперь снабжена легендой о безалкогольности? Ха-ха три раза, как говорится). Там можно попросить удостоверение личности. Но ни слова не говорится о паспорте.

Можете сами проверить.

Так что кажется мне, что кто-то нагло врет.

Больше так никому не кажется?
lexizli: (Радует)
Сегодня в почту пришло несколько забавных писем.

Но забавны они только для тех, кто готов. А иначе они могут стать источником неприятностей. Давайте посмотрим, что это за письма и на что нужно обратить внимание, чтобы не опростоволоситься:

Пример №1:



Неожиданно «Нет места для новых писем».

Читаем внимательно. Наример, подпись, где написано Команда Яндэкс.Диска

Какого, какого диска? Яндэкс?

Ну-ну...

И ссылка «новости сервиса» смотрите какая странная: xn--clcf-i7d

Если же вы неосмотрительно нажмете на ссылку «увеличить объем», то попадете
сюда:



Читаем внимательно адресную строку, где я красным подчеркнул!

Чего от меня хотят? Ну ясно же: пароль к почтовому ящику!

Что делать? Никаких паролей не вводить! Вернуться в почту и написать на адрес abuse@yandex.ru прикладывая полученное письмо.

И вообще, какой там объем можно увеличить? Сто лет уж нет такой штуки в Яндекс-почте. Сама он все увеличивает, что нужно. По этому поводу все написано вполен ясно:

Что такое Яндекс.Почта

Яндекс.Почта — это сервис, который бесплатно предоставляет электронные почтовые ящики на серверах Яндекса. Через Яндекс.Почту ежедневно проходят более 12 миллионов писем (исключая спам).

Бесконечная

После регистрации вы получаете почтовый ящик размером 10 ГБ. Если вы регулярно пользуетесь веб-интерфейсом Почты, объем ящика автоматически увеличивается на 1 ГБ, когда в нем остается менее 200 МБ свободного пространства.





Вторая часть марлезонского балета

Пример №2

Типа, прислали счет.



Вот только при наведении на миниатюру «картинки» со счетом опять всплывает очень забавный адрес внизу экрана. Естественно, попытка просмотреть «счет» сначала открывает страницу с якобы счетом, а потом перебрасывает на якобы страницу авторизации почты Яндекс, где вроде бы как нужно снова ввести пароль от почтового ящика. Но я же уже вошел в почту Яндекса!

Что делать?

Никаких паролей не вводить! Вернуться в почту и написать на адрес abuse@yandex.ru прикладывая полученное письмо.

Но это еще не все! Примерно в течиение часа пришло и третье письмо:

Пример №3



И снова хотят послать меня куда-то в дальние края.

Думаю, что авторы этих писем могут сами туда сходить. Тем более, что поддержка Яндекс.Почты уже ответила:

Здравствуйте, Алексей!

Благодарим за сообщение. Это была попытка мошенников получить Ваши регистрационные данные (фишинг), ни в коем случае не вводите их на незнакомых сайтах. Обратный адрес в этом письме поддельный.
Мы уже принимаем все возможные меры по закрытию мошеннического сайта.

Будьте бдительны!

lexizli: (Радует)


Само постановление можно почитать тут. Предупреждаю, чтение не для слабонервных. Документ большой.

Если коротко:

1. Обсуживать газовое внутриквартирное оборудование может не только организация поставляющая газ (монополисты), но и другая специализированная организация (основание — решение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 № АКПИ13-826).

2. Нашел методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания.

из приложения №3

рекомендуемый перечень работ, состав исполнителей и трудозатраты по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования



обслуживание Состав работ человекочасов
Техническое обслуживание  бытового газоиспользующего оборудования
5 бытового газового счетчика Внешний осмотр счетчика и наличие пломбы на присоединении счетчика. Проверка соединений на герметичность с помощью прибора и мыльной эмульсии. Проверка работоспособности счетчика и дату последней поверки. Оформление результатов работ. 0,3
20 плиты газовой Проверка (визуальная) соответствия установки газовой плиты и прокладки газопровода в помещении нормативным требованиям, состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий; наличия свободного доступа к газопроводу и плите. Проверка наличия тяги в вентиляционном канале. Измерение давления газа перед плитой. Проверка надежности крепления стола корпусу плиты, отсутствия механических повреждений решетки стола. Проверка исправности духового шкафа, плотности закрытия дверцы, вращения вертела. Проверка плавности и легкости вращения кранов плиты и на опуске. Проверка надежности фиксирования кранов в положении "закрыто" и "малое пламя" (при наличии). При необходимости разборка, очистка от смазки и смазка кранов. Проверка герметичности соединений от крана на опуске до кранов плиты с помощью прибора. При необходимости устранение утечки газа. Регулировка горения газа на всех режимах работы плиты. При необходимости чистка горелки (жиклеров).
Проверка автоматики зажигания горелок и работоспособности предохранительного устройства, автоматически отключающего подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы. Инструктаж абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). Оформление результатов работ.
0,74 (двухгорелочная);

0,86 (трехгорелочная);

0,98 (четырехгорелочная)
21 варочной панели Проверка (визуальная) соответствия установки варочной панели в помещении нормативным требованиям, состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;  наличия свободного доступа. Проверка наличия тяги в вентиляционном канале. Измерение давления газа перед варочной панелью. Проверка плавности и легкости вращения кранов варочной панели и на опуске. Проверка надежности фиксирования кранов в положение "закрыто" и "малое пламя" (при наличии). При необходимости разборка, очистка от смазки и смазка кранов. Проверка герметичности соединений от крана на опуске до кранов варочной панели с помощью прибора. При необходимости устранение утечки газа. Регулировка горения газа на всех режимах работы варочной панели. При необходимости чистка горелки (жиклеров). Проверка автоматики зажигания горелок и работоспособности предохранительного устройства, автоматически отключающего подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы. Инструктаж абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии).Оформление результатов работ. 0,74
22 духового шкафа Проверка (визуальная) соответствия установки духового шкафа в помещении нормативным требованиям, состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий; наличия свободного доступа. Проверка наличия тяги в вентиляционном канале. Измерение давления газа перед духовым шкафом. Проверка исправности духового шкафа, плотности закрытия дверцы, вращения вертела. Проверка плавности и легкости вращения кранов духового шкафа и на опуске. Проверка надежности фиксирования кранов духового шкафа и на опуске. При необходимости разборка, очистка от смазки и смазка кранов. Проверка герметичности соединений от крана на опуске до кранов духового шкафа с помощью прибора. При необходимости устранение утечки газа. Регулировка горения газа на всех режимах работы духового шкафа. Проверка автоматики зажигания горелок и работоспособность предохранительного устройства. Инструктаж абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). Оформление результатов работ. 0,45




то есть по этим рекомендациям то, что стоит у нас на кухне (одна четырехконфорочная плита и газовый счетчик) слесарь по эксплуатации и ремонту внутридомового газового оборудования 5 разряда должен обслуживать примерно один час и пятнадцать минут!

Интересно, что он будет делать там столько времени?

Последний раз, когда ко мне приходили такие гости, они потратили на всё про всё минут пять. Правда их пришло трое: двое водили прибором вокруг счетчика, шлангов и поджигали конфорки. А женщина заполняла бумажки. Но если даже просуммировать то время, что каждый из ниж провел у меня в квартире, едва ли получится больше 10 минут.

Кстати, в постановлении я нигде не нашел пункта, в котором было бы указано, что я должен расчитываться наличными прямо сразу. А есть там пункт:

58. Оплата работ по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется заказчиком в срок, предусмотренный договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой срок этим договором не установлен, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги).


Еще несколько важных моментов из постановления.

43. Исполнитель обязан
в) осуществлять техобслуживание... не реже 1 раза в три года.


и там же:

После истечения срока службы оборудования им можно пользоваться! Ну да, при наличии положительного заключения по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в течение срока, указанного в этом заключении, и при его техническом обслуживании не реже 1 раза в год

В дверь уже стучали. Пес залаял. Я встал, отвел пса в дальнюю комнату (прошла примерно минута), открыл дверь... за ней никого не было.

Такие дела.
lexizli: (Радует)
Тут Митрич спросил про лучшую собаку:

Нужен совет.
Какую породу собак вы считаете лучшей?
Важны три критерия: ум, дружелюбие и красота
Спасибо




Ну что тут скажешь? Понятно, что для каждого лучшая та, которую выбрал он.

Несмотря на это, мне отвратительны такие комментаторы, которые пишут нечто вроде:

Никого не слушайте, только меня!
Однозначно и категорически...


Я не знаю, какая собака лучшая. Я просто могу рассказать, какая собака у меня. Вот такая:

Плюсы:

• очень дружелюбный. Любит всех. Обожает детей. Ну и детям очень нравится его потрепать за шелковые уши.
• не слишком большой, но и не слишком маленький (ну я не считаю собаками тех домашних любимцев, которые не могут по лесу пройти километров тридцать).
• охотник, потому очень завязан на человека (в отличие от «игрушек» и пастухов).
• не нужны одёжки. Гуляет в собственной одежде до -30 зимой со мной без проблем. Только нельзя на такой погоде его надолго на улице оставлять без движения.
• умеет ждать. Может у магазина легко прождать меня час. Гавкать не будет.
• нет выраженного периода линьки (как у овчарок и лаек).
• очень красивый. Дарит людям много добрых эмоций. Как приятно на прогулке видеть, как улыбаются те, кто идет навстречу. Это бесценно!

Умный? Думаю, да. Различает игрушки по именам. Немного, три всего. Но специально никто не занимался, так вышло.

И одна девчонка во дворе, которая четыре года назад боялась собак панически, теперь подходит к нему и гладит.

Минусы:

- не будет охранником, так как любит всех.
- нужно много гулять. Я летом с ним прохожу не меньше 10 километров (пять утром, пять вечером). И еще дочка днем гуляет.
- очень холерический темперамент, очень энергичный. Потому иногда после прогулки может еще и дома устроить гонки с любимым мишкой.

Главный минус — проживет не так долго, как хочется. Едва ли до 20 лет. Моему сейчас пять и я уже этого боюсь. Потому что очень люблю.

Главный плюс — с ним приходится гулять. Каждый день. В любую погоду. Благодаря этому я со своим ревматоидным артритом двигаюсь. И двигаюсь много. С 1 января прошел, в основном на прогулках с ним, 3162 километра. А за прошлый год не разу серьезно не простужался.

Ирландский сеттер Симбад Нордфолк.

Настоящий друг.
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tema в Уборка листьев

Как же прекрасно, что в центре Москвы перестали убирать листья с газонов.



Убирают листья под деревьями только мудаки.

См. материал по теме: «Русский дрист»

В Тихвине всё совершенно иначе. Несчастные дворники выгребают под деревьями всё до листочка. Нужно больше песка, больше грязи! И как можно меньше укрытий корням, как можно меньше питательных веществ должно попасть в почву.

Найти в Интернете московские «Правила благоустройства...», в которых подробно разжёвано, где стоит убирать листья, а где не стоит, наши чиновники, похоже, не умеют. Ну а чтоб посоветоваться о специалистами, так это вообще ниже их достоинства.

Вспоминаются два слова, оброненные Лавровым.
lexizli: (Радует)
Не новая, но не потерявшая своей актуальности статья Славы Рабиновича. Утащил у него из фейсбука


Слава Рабинович

Что такое ловушка бедности
и как в нее попадают люди, компании и государства


С добиблейских времен считается само собой разумеющимся, что «бедные беднеют, а богатые богатеют». Правда ли это? А если правда, то почему это происходит, и как это работает?

Представьте себе человека, у которого нет образования и даже средней квалификации, и который вынужден работать на двух или трех низкооплачиваемых работах, чтобы прокормить семью. Он (или она) работает буквально на износ. Он забыл, когда в последний раз читал. У него не остается ни времени, ни сил не то чтобы делать, но даже думать о чем-либо еще, кроме как рухнуть на кровать и немного поспать.

Или, у него только одна работа — на местном заводе. И ему повезло, что он имеет хотя бы такую — просто ни в его городе, ни где-либо поблизости нет никакой другой. Но зарплату не платили с прошлого сентября. Для того, чтобы просто физически выжить, он вынужден копаться в огороде, как делали люди еще тысячи лет назад. Даже если у него появляется свободное время, его совершенно нечем занять, кроме разве что распитием низкокачественного алкоголя и общением с людьми, которые находятся в точно такой же ситуации, как и он.

У него нет ни времени, ни сил, ни денег, ни путей, ни примера для развития. Он не в состоянии создать более высокую прибавочную стоимость и не в состоянии этому научиться. Ему неоткуда взять идеи о лучшей жизни — он просто не имеет понятия как это делается. Он практически никогда не видел людей, которые живут иначе. Каждый день его жизни тянет его вниз физически и морально. Шансов выбраться, кажется, нет.

Но очень скоро и выбираться нет никакой потребности: вся его жизнь замыкается в этом маленьком искаженном пространстве с уродливыми абсурдными правилами, и начинает казаться, что это и есть весь мир, и все должно быть именно так. Исчезает любопытство к новым идеям, возникает враждебность к другим людям и вообще ко всему другому, «не такому». Его дети, как и он сам в свое время, рождаются прямо в это королевство кривых зеркал, и вырастают в таком же кривом пространстве. Вся его жизнедеятельность, в силу самой своей организации, ведет к сохранению, а скорее к постоянному ухудшению, его тяжелого положения.

А положение действительно становится все хуже, а потом, «вдруг», наступает катастрофа. Закрывается завод. Некоторое время он выживал из-за бросовой дешевизны неквалифицированного труда, но теперь он не может конкурировать с современными высокотехнологичными производствами где-то в Китае, на Тайване, а с некоторого времени — и снова с США.

Все, крышка захлопнулась. Это и есть ловушка бедности.


Но почему же, собственно, это «ловушка»? Может быть, это просто безнадега лишает сил и воли к действиям? Деморализованные люди часто винят в своем тяжелом положении что угодно и кого угодно, кроме самих себя («да что же я могу сделать» и т.п.) — может быть, в этом все и дело?

Не все так просто. На самом деле, у ловушки бедности есть мощные жестокие механизмы и подлые приемы, которые надо знать — и тогда будет шанс ее победить.

Необходимо сразу сделать важную оговорку. В этой и последующих статьях я ясно покажу, что «бедность», точно так же как и «разруха» — «в головах», в головах людей, компаний и целых государств. Поэтому «бедность», по большому счету, не имеет ничего общего с имущественным положением, и я не клею никаких ярлыков, и, тем более, не собираюсь никого унижать использованием этого слова. Я буду использовать его за неимением лучшего.

Знаете ли вы, что жизнь бедного человека обходится ему гораздо дороже, чем богатому?

Вам кажется, что это бред?

Уточним:

• Бедные тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке, или заранее, или в удачный момент, или в нужном месте (гипермаркете за городом);

• Бедные тратят больше не только на единицу одинаковой продукции, но и на выполнение каждой функции, так как, в общем, вынуждены покупать более дешевые, некачественные вещи, которые быстрее выходят из строя (помните — «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи»);

• Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить заранее билет, путешествие, и другие услуги — и поэтому покупают их дороже;

• Если же дело касается займов, бедные платят вообще баснословную цену: ставки, прямые и скрытые, по потребительским, ломбардным и «зарплатным» кредитам часто доходят до эффективных абсурдных сотен и тысяч процентов годовых.

Получается, что бедных действительно бессовестно эксплуатируют? Маркс все еще жив?

И снова не все так просто. В действительности, едва ли не больший экономический ущерб бедные наносят себе сами.

Широко известен феномен импульсивных покупок (т.н. «compulsive shopping»), активно используемый маркетологами потребительских товаров. Но мало кому известно, что самые импульсивные покупатели — малоимущие люди, которые, сознательно или не очень, используют такие покупки для поднятия настроения, покупая, в основном, практически бесполезные дешевые вещи (безделушки, потому что дорогие полезные вещи они позволить себе не в состоянии). Это — хорошо исследованный факт, на котором построены многочисленные рекламные кампании.

Еще одна причина, по которой бедные тратят деньги на бессмысленные или, по крайней мере, не необходимые покупки — это желание хоть каким-либо способом поднять свой видимый социальный статус. Это вполне понятное, очень человеческое, по-своему трогательное, подростковое по своей сути желание выделиться или утешиться любым доступным способом — купить iPhone, даже если ты студент, живущий в общежитии, или взять в кредит автомобиль лучший, нежели у коллеги по работе, джинсы помоднее, или просто еще одну яркую кофточку. Так возникают элементы «показного потребления» (т.н. «conspicuous consumption»), которое бедные просто не могут себе позволить. Часто, к сожалению, подобные желания доходят до абсурда, как в историях о начинающих «бизнесменах» из 90-х годов, которые имели хоть и старый, зато «Мерседес», и были вынуждены в нем спать, потому что жить было больше негде.

Наконец, еще одна, фундаментальная причина, по которой «бедный» человек гораздо легче и бездумнее расстается с деньгами — это кажущаяся бессмысленность и бесцельность накоплений. Бедный человек знает, а точнее думает, что знает, что ему никогда не удастся накопить на хороший дом, или на обучение детей в Гарварде, или на все те яркие дорогостоящие игрушки, которые с такой готовностью преподносит телевидение и Интернет. Он просто не представляет себе, как это — иметь свой дом на берегу океана. Возникает ответное защитное чувство отторжения и желание «хоть немного пожить прямо сейчас».

Если же у бедного человека когда-либо и появляется небольшая сумма, накопленная тяжелым трудом, то она, как правило, слишком мала, чтобы сделать какую-либо инвестицию. А в странах с широко распространенной бедностью нет и развитых механизмов / институтов розничного инвестирования. Но самое главное, отсутствуют даже минимально необходимые знания об инвестициях и базовая финансовая грамотность и культура. Деньги не работают для бедных.

Ловушка бедности действительно держит и топит тех, кто в ней находится — чем дальше, тем больше. В итоге и получается, что «деньги идут к деньгам», а «у бедного отнимется». Вот именно так это и работает, и никакой религиозной мистики. Во все времена и по всей Земле.

Кто-то, конечно, зарабатывает на обирании попавших в ловушку бедности немалые деньги. И становится богаче. Но гораздо большие деньги, и гораздо большие возможности, теряют все — по обе стороны ловушки. Потому, что ловушка бедности — это не игра с нулевой суммой, а игра с уменьшающейся суммой. Бедные беднеют, и количество денег, которые можно на них заработать, быстро уменьшается. Это — не win-win, даже не win-lose, а lose-lose ситуация. И это, как правило, недоступно для понимания, или воинственно игнорируется теми «богатыми», кто строит свой заработок на ловушке бедности.

Все вышеописанное является хорошо изученным и описанным социо-экономическим феноменом. Бедные действительно тратят на жизнь больше, чем богатые. Структура расходов бедных разительно отличается от структуры расходов богатых, и далеко не только процентным содержанием расходов на еду и предметы первой необходимости. Более того, на этом феномене построены целые глобальные индустрии. Если вам слабо в это верится, то для осознания масштаба вспомните хотя бы, с чего начался глобальный финансовый кризис 2007-08 годов: с subprime mortgages в США, то есть с низкокачественных займов на жилье. Иными словами, с займов на жилье, выданных тем, кто не мог себе его позволить. Бедным.

Да, ловушка бедности работает даже в самых развитых и передовых странах. Разительной иллюстрацией является, например, компания Wallmart — самый большой розничный торговец в мире, с выручкой более миллиарда долларов в день. Основная масса работников компании — низкооплачиваемый персонал без квалификации, который просто не может найти никакую другую работу. Большой процент из них — люди с ограниченными физическими возможностями.

Но даже при более квалифицированном труде в таких странах, как США, ловушка бедности процветает в головах «потомственных бедняков». Например, автор этой статьи работал в Нью-Йорке с 1989 по 1994 год на относительно высокооплачиваемой работе, получая, в основном, столько-то долларов в час. Конечно, о такой зарплате в СССР, Украине или России в те годы можно было только мечтать, но факт остается фактом: автор статьи торговал не только своим образованием, навыками и опытом, но и своим временем, без возможности масштабирования. Когда же он понял, что для возможности масштабирования ему придется уволиться с работы и пойти учиться на «второе высшее» в магистратуру школы бизнеса, и объявил об этом на работе, то многие коллеги пожелали удачи, но сказали: «А я вот не могу сейчас позволить себе пойти «обратно в школу» учиться». Автор тогда долго думал, почему они так говорили: американцы, рожденные в США, говорящие на родном языке, закончившие школы и университеты в своей стране... и говорящие, что они «не могут себе позволить...», когда автор — эмигрант, без денег на учебу, но мог себе это позволить. Просто эти люди тогда попали в свою относительную ловушку бедности — ловушку бедности своего сознания.

Наиболее развит феномен ловушки бедности в нескольких известных регионах: Африке, Азии, Латинской Америке. Однако на территории бывшего СССР этот феномен имеет, пожалуй, наиболее массовый и систематический характер из-за того, что миллионы людей одновременно в течение почти столетия, полного трагедий и катастроф, находятся в условиях бедности, агрессивно насаждаемой устройством государства. Изуверское государство и его катаклизмы разорвали связь поколений, уничтожили историю отцов, сделали бессмысленным и безнадежным кропотливый созидательный труд, которому легче всего по-настоящему научиться в семье, наблюдая его каждый день.

Логично, но не менее от этого поразительно, что механизмы удержания людей в ловушке бедности практически одинаковы везде. В компании Wallmart, например, широко пропагандируется программа «работников — акционеров»: все без исключения работники являются номинальными владельцами акций компании. Тем самым подразумевается, что работники — это настоящие владельцы компании, и благо компании и работников — тождественные величины. Однако, все работники компании, вместе взятые, владеют не более 2% акций компании, и не имеют ни малейших шансов ни влиять на принятие решений, ни приобретать сколько-нибудь заметную выгоду от повышения стоимости акций компании. Таким образом, вся эта программа — такая же точно ложь и манипуляция, как «средства производства в СССР принадлежат трудящимся». Слово в слово, по букве и по сути.

Но Wallmart, акции, манипуляции — это просто космос, по сравнению с российскими и украинскими моногородами, или с деревней Еськино в 100 километрах от Москвы, где 30 лет нет ни света, ни газа, ни водопровода (http://www.ntv.ru/novosti/1428398/)... Там все гораздо проще.

Если посмотреть под этим углом зрения на историю, и провести еще несколько весьма прозрачных аналогий, то станет совершенно очевидно, что ловушка бедности — это практически основной инструмент насильственного обеспечения повиновения в тоталитарных государствах. И тоталитарные правители эксплуатируют ее сознательно и систематически. Поэтому не удивляйтесь «бедности российского села» или «разрушению системы образования».

А так как ловушка бедности неизбежно разрушает свой собственный мир, в котором она существует и на котором она паразитирует, то и крах тоталитарных государств совершенно неизбежен.

Давайте проведем еще одну аналогию.

Итак, человек, попавший в ловушку бедности — это ограниченный человек, живущий в изолированном мире себе подобных, с абсурдной «логикой» и правилами, враждебными к новым идеям и внешней среде; он не способен и не стремится создавать и развиваться; он подвержен приступам «показного потребления»; он регулярно принимает саморазрушительные экономические решения; поэтому его ежедневная жизнь ведет только к более глубокой изоляции и вскоре приводит к разрушению и самого этого замкнутого, искусственного маленького мира. Катастрофа, разрушение его мира, в силу его ограниченного кругозора и искаженного мышления, как правило наступает «вдруг».

А теперь попробуйте вместо слов «человек, попавший в ловушку бедности» подставить слово «олигарх» и перечитать предыдущий абзац.

Да, вот именно. «Олигарх», и отличие от настоящего предпринимателя — это человек, который так и не перестал быть бедным. Он думает и поступает как бедный, и потому все, что он умеет — это только ввергать все больше людей в ловушку бедности.

А теперь посмотрите на страну (или страны), в которой ученые, образование и здравоохранение не упоминаются ни в новостях, ни в государственных программах, если они вообще еще есть; номинальный доход на душу населения — как в стране третьего мира, а реальный вообще как в Центральной Африке; на 75% территории никогда не было ни газа, ни электричества; в которой никогда и нигде не было дорог; но зато — концентрация Бентли и Майбахов в столице в разы выше, чем в Вашингтоне и почти такая же высокая, как в Нигерии или Зимбабве; бесполезные и заоблачно дорогостоящие зрелища типа Олимпиады или Чемпионата мира являются «предметом гордости»; и концентрация лжи превосходит все литературные (да и нелитературные) возможности ее описания.

Да, это целые страны, с головой увязшие в ловушке бедности, и продолжающие уверенно погружаться в нее. Целые страны, состоящие из людей, которые тоже увязли в ловушке бедности — и в слепоте своей считают, что у каждого из них своя особая история.

Трудно выдернуть из ловушки бедности целую страну. Для этого нужно начать с каждого человека и с каждого бизнеса. В следующей статье мы расскажем, как это сделать.

lexizli: (Радует)
Увидел у [livejournal.com profile] ibigdan текст «кубанской народной песни»:



Из интереса посмотрел в поисковике, что откуда.

Оказалось, что у меня есть нечто похожее.
Из «Кобзаря», напечатанного в Санкт-Петербурге книгопечатней Шмидт в 1908 году. Начиная со страницы 35:



Ну и пусть уж будет полностью:





А знаете еще чем интересно это стихотворение Тараса Шевченко?

Тем, что он здесь использует варианты как «в Украине», так и «на Украине».

Такие дела...
lexizli: (Радует)


Реклама, сразу предупреждаю!

У нас на фабрике пошили партию уникальных жилетов! Уникальные они потому, что пошиты из остатков полотна и цена на них очень специальная, раза в полтора, а то и два меньше, чем на модели из регулярной коллекции.

Это первый плюс. Второй — жилеты есть пяти цветов и пока во всех размерах.

Три кармана, один — слева на груди, с вышитыми медведями — бурым и белым, это наш новый логотип. И два прорезных по бокам, чтоб было куда руки совать. Подкладка мягонькая, флисовая. А сверху плотный полиэстер. Да, на фото заметно, что у жилета удлиненная спинка, чтоб поясницу не продуло, когда будете наклоняться.

Так что если кому надо, заглядывайте, все жилеты тут. Думаю, что тем, у кого есть дача, или кто живет в своем доме, очень может пригодиться.

Да, если жмакнуть на любое фото, сразу попадете на страничку заказа жилета.

Если вам кажется, что жилет слишком свободный, то это потому, что модель (это мой сын мне помог) очень стройная:-)


2. Красный



3. Зеленый



4. Оранжевый вырви глаз



4. Бордовый




lexizli: (Радует)



Сейчас много фотографий покажу.

Откуда взял? В прошлую среду, 19 августа пригласили меня в гости, посмотреть на библиотеку, которая должна скоро открыться в Тихвине.


Мне очень понравилось! Я попробую немного показать и рассказать про то, что я увидел и услышал.

Но первом фото — фойе библиотеки. Видите ворота? Все книги, журналы и альбомы снабжены электронными чипами. Книгу, которую вам дали почитать домой, вы спокойно вынесете из библиотеки, а ту, что можно читать только здесь — не получится.

2. Если вы пришли со своими книгами, можно их оставить в шкафчике:



3. У библиотеки есть не только название, но и свой фирменный стиль, и логотип:



4. У стойки можно узнать, что в этой библиотеке есть не только библиотека. Здесь найдется место для детей, есть где и на чем послушать настоящие виниловые пластинки, можно даже кино посмотреть...



5. Если вы пришли сюда впервые, вам сделают на этом принтере карточку читателя. Никаких рукописных абонементов!



6. Книг в библиотеке уже достаточно. Можно выбрать что-нибудь из советского наследия



7. Есть и современные авторы новой волны:



Кстати, если вы не знаете, кто такой Петр Ловыгин, может епознакомиться с его творчеством здесь: [livejournal.com profile] lovigin
Евгений Гришковец из ЖЖ сбежал, так что ищите его в других местах.

Конечно, я не могу сказать, что в этой библиотеке есть все книги, которые вы можете себе представить. Я, например, не смог найти на полках классика польской фантастики Станислава Лема. Может быть его книги еще не расставили? Но даже с моим странным вкусом я нашел довольно изданий, с которым хочется познакомиться поближе.

8. А вот и детская комната:



Здесь можно порисовать, поиграть и посмотреть чудесные детский книжки. Если кому-то не нравится сидеть на стульчиках, он может запросто валяться на полу, подстелив маты, которые сложены пока в стопочку за оранжевым креслом.

9. Пока дети будут забавляться за стеклом в зале периодики можно почитать газеты-журналы.



10. Посмотрим, что на втором этаже?



11. Для тех, кому непросто подниматься по лестнице, есть лифт



12. За лифтом спрятана зона для любителей потрещать по телефону



13. Здесь же стоит полочка с книгами, которые можно свободно взять с собой. Наверное, сюда тоже можно принести что-то из дома?



14. Что там дальше?



15. Хорошая навигация



16. Молодежный зал.



17. Ну и какая молодежь сейчас обойдется без компьютера?



18. А это вторая часть молодежного зала, где можно устраивать квартирники. Здесь для этого есть где сесть и поваляться. Естественно, достаточно розеток для ноутбуков. Есть тут и проигрыватель для авиниловых пластинок, стенка, на которой можно понаписать всяких слов (интересно, а правописание будут проверять и ошибки исправлять?) и даже клавиши...



19. И соответствующая литература:



20. На втором этаже большой конференц-зал. Все по-взрослому: отличные микрофоны:



21. Проектор. Здесь и кино будут показывать.



22. Достаточно мест, чтоб провести встречу, например, с любимым писателем...



23. А на стенах можно разместить экспозицию. Сейчас висят работы юных художников:



24. В этом зале можно будет почитать про города и страны:



25. И здесь есть место для фотовыставки, например:



26. Чудесный учебный класс:



27. Видите, справа под столом видна специальная компьютерная розетка. Естественно, десь тоже есь проектор и доска. В общем все, что нужно, для того, чтобы провести семинар или даже целый курс. Например тот самый курс, о котором я давно мечтаю: «Как научиться делать красивые фотографии».




28. Компьютерный класс:



29. Пока читателей здесь нет, работают, не покладая рук, библиотекари. Заносят в базу книги, готовятся к открытию, которое намечено на начало сентября.



30. Пора на выход:



Я вам здесь не все показал. Есть еще кабинет для проведения мастер-классов. Есть и специальный отдел исторической литературы. Для тех, кто в этом разбирается, или хочет разобраться. Там представлена большая коллекция из частного собрания, которое почти все в свободном доступе. В библиотеке отличные туалеты, в планах — установка автоматов по продаже кофе и каких-нибудь съедобных батончиков для тех, кто захочет подкрепиться прямо тут.

А еще в библиотеке нет чрезмерного количества цветов. Цветы есть, но их немного и сразу видно, что они тут не главные.

Были у меня, конечно, и вопросы. Например о том, как будут бороться зимой с той грязью, что по городу разбрасывают дворники, а люди на обуви будут приносить в библотеку. Ведь основа этой грязи — мелкий пылевидный песок. Но пока этот вопрос ждет своего решения.

Ну и я был бы не я, если бы не заметил некоторые, как мне кажется, косяки.

Например такие:

31.



32.



33.



Увы, хорошо видно, что документ, который описывает правила поведения в библиотеке, готовил человек, плохо знакомый с русским языком. И это меня огорчает, право слово.

Ну сколько можно говорить и писать о том, что не бывает «прейскуранта цен»? Прейскурант — это price current, текущие цены, перечень действующих цен.

К чему эта дурацкая, извините, мода, писать существительные, которые не являются именами собственными, с большой буквы?

Собственностью Библиотеки

А что, если написать «собственностью библиотеки» то не поймут?

С согласованием полный кошмар. Библитоека обсепечивает доступ не к ресурсам Интернет, а к ресурсам Интернета. Или вот это:

1.7. Предоставление пользователям компьютерных услуг является дополнительной услугой и оплачивается...

Что? Что там оплачивается?

Предоставление пользователям компьютерных услуг? Оплачивается предоставление? Или все-таки пользователи оплачивают услуги?

Использование дефиса с пробелами, использование тире вместо дефиса... В общем, если дать это проверить приличному корректору, то, я думаю, он будет в большой печали. Ау, есть знатоки русского языка, поправьте меня, если я неправ.

Почему меня так возбудил этот документ? Может быть потому, что очень хочется, чтоб в библиотеке даже документы были написаны на хорошем русском языке?..

Пока все. Но почему-то мне кажется, что это не последний раз, когда я пишу про эту библиотеку ;-)

Сайт библиотеки (пока еще очень сырой, как мне кажется, но, надеюсь, все лучшее — впереди).
Группа вКонтакте (на сей момент 410 участников).

lexizli: (Радует)

Что случилось?

18 августа 2015 года Роскомнадзор, сославшись на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня 2015 года[19], потребовал от администрации Википедии удалить статью «Чарас»[20]. По мнению прокурора Черноярского района, который обратился в суд, в статье имелась «текстовая информация, демонстрирующая способ приготовления наркосодержащего вещества»[21]. Судом информация статьи была признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации как пропаганда наркотических средств в соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»[19]. В Википедии, по результатам обсуждения среди участников проекта, было принято решение не удалять статью[22]. По словам исполнительного директора Викимедиа РУ Станислава Козловского, «Та часть статьи, которая вызвала нарекания суда, была взята со страницы Организации Объединенных Наций, остальную информацию мы брали из фармакологических справочников, но к ним претензий от Роскомнадзора не поступает». Он также отметил, что «если государство в лице Роскомнадзора решило заблокировать „Википедию“, то так тому и быть. У нас похожая ситуация в Китае, Сирии, Иране и Саудовской Аравии»[23]. Представитель «Викимедиа РУ» Владимир Медейко также напомнил, что сервера «Википедии» находятся в Калифорнии и на них распространяются законы этого американского штата[24]. 24 августа Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей «запрещенную информацию о наркотическом веществе»[25]. Поскольку интернет-энциклопедия работает по защищенному протоколу https, провайдеры не смогут блокировать отдельные страницы, поэтому блокировка одной статьи может привести к блокировке всей Википедии на территории России[26][27][28].

Что делать?

Не паниковать. Российские власти борются за красивый интернет весьма своеобразными методами, но пока у нас все на так, как в Китае, блокировки можно довольно легко обойти. Википедия выпустила свою инструкцию на этот случай.

Как обходить блокировки сайтов?

Довольно просто. Есть много анонимайзеров, позволяющие заходить на сайты с чужих серверов, которые находятся за пределами России. Грубо говоря, с помощью программы можно притвориться, будто ты заходишь в Википедию не из России, а из Германии. Подробнее про методы обхода мы написали в специальных карточках. Если вам нужно только читать Википедию, описанных нами приемов хватит.

А если я хочу что-то править в Википедии?

Тут чуть-чуть сложнее. Дело в том, что Википедия не очень любит анонимных пользователей. Тексты большинства статей может редактировать любой желающий. Некоторые люди умышленно портят статьи — пишут всякие глупости, удаляют куски текста и прочее. Википедия ограничивает таким людям доступ к редактированию, блокируя по IP. Пользователи анонимайзеров, как мы уже объясняли выше, заходят на сайты с чужих IP. Чтобы случайно не ограничить доступ добросовестному редактору, администрация решила запретить пользователям анонимайзеров редактировать статьи. Так что если вы хотите редактировать Википедию, лучше зарегистрироваться. Если ресурс уже заблокирован и у вас не получается зарегистироваться, можно сделать это на страницах, связанных с Википедией — например, на сайте Викисклада или Викисловаря.

Что делать параноикам?

Скачайте Википедию! Это всего 17 ГБ текста. Конечно, такая Википедия уже не будет сама обновляться, но это тоже не проблема: вот тут регулярно выкладывают новую версию. После скачивания новой версии, не забудьте удалить старую. И есть подробная инструкция, как правильно сделать копию.

оригинал
lexizli: (Радует)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] semiurg в Чекбоксинг

По-моему это прекрасно. «Если не указано иное, то…».

mts-informirovanie

Не поставив галочки в договоре, вы согласитесь не предоставление информации о себе кому угодно, получение рекламного спама и откажетесь от информировании о том, что ваш тариф внезапно подорожал в стопятсот раз и вам по итогам месяца придется сесть в долговую тюрьму.

Всегда, всегда читайте договор с оператором. Потому что, подписав формулировку по умолчанию, вы можете «выразить согласие» отдать ему квартиру, жену и правую почку, и еще остаться должен. Это вам не яндексбраузер случайно поставить…

Да, раз уж зашла речь про яндексбраузер, и чтобы два раза не вставать — есть недурственная бесплатная утилитка Unchecy, которая висит в фоне и снимает все галочки, предлагающие установить дополнительное ПО. Очень хорошо для невнимательных и забывчивых.

Скриншот 2015-08-13 11.53.28

Попробуйте как-нибудь — полезно, если ставите софт много и часто.


Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2015-08-13/chekboksing/

lexizli: (Радует)
Попал мне на днях рабочий документ Excel, из которого мне нужно было страшного качества картинки повытаскивать.

Ну да, страшные картинки. Бывает и такое, если других нет. Но оказалось, что ...надцать лет назад к этому файлу разработчик прикрутил пароль. Видимо, чтоб после него никто и никогда не смог исправить его ошибки ;-)

Я нашел инструкцию, как снять пароль с файла Excel, если это файл формата *.xlsl, который используется в версиях с Office 2007. Но это был более старый xls. Поэтому пришлось предпринять дополнительное действие. И вот что я делал:


  1. Пересохраняем открытый файл в формате «Книга Excel», это самый верхний пункт в раскрывающемся списке форматов в окне Файл —> Сохранить как.

  2. На втором шаге нужен или Total Commander с подключенными архиваторами, или WinRar. Сохраненный файл — это архив (ну да, его еще контейнером можно назвать, сути это не меняет). Открываем этот файл архиватором, или в Total Commander (выбираем его и жмем Ctrl + PageDown).

  3. Копируем содержимое архива в какую-нибудь рабочую папку.

  4. В распакованном архиве заходим в папку xl/worksheets/ где лежат несколько файлов (по количеству листов в документе), которые называются sheet1.xml ... sheet[номер последнего листа].xml.

  5. Открываем первый файл текстовым редактором и ищем в тексте строку «pass».

  6. Находим контейнер, который называется «sheetProtection».

  7. Убиваем контейнер «sheetProtection» от < до >.

  8. Сохраняем файл.

  9. Повторяем эту операцию с каждый файлом (в некоторых контейнера «sheetProtection» можно не найти, значит эти листы были в первоначальном документе без пароля).

  10. Сохранив все файлы упаковываем рабочую папку в файл *.xlsl или в Total Commander можно скопировать новые файлы в раскрытый контейнер, только тут нужно быть осторожным, если вы что-то напартачили, полученный файл может не открыться в Excel. Так что я сделал новый файл.

  11. Открываем полученный файл в Excel — вуаля, у нас есть документ, в котором больше нет никаких паролей!

lexizli: (Думаю)
Фотографии утащил из этого поста

Ну что, давайте посмотрим, на что стоит обратить внимание.

1. Газоны выровнены и уплотнены. Есть место где можно посидеть и даже полежать.





2. Обратите внимание, во многих местах есть таблички с пояснениями. Умеет ли наш средний горожанин отличать камыш от рогоза, например, а вяз от ольхи?



3. Нет заборов, огораживающих людей от птиц.



4. Можно оставить коляску, пока вы катаетесь на лодке. И никто ничего не возьмет.



5. По газонам можно и нужно ходить.



6. Детские площадки. Некоторые детали покрашены, но большая часть дерева и камня выглядит натурально.



7.



8.



9.



10. Для тех, кто считает, что главное в отдыхе — хорошенько наесться шашлыков, есть стационарный мангал под крышей. Безопасный, с точик зрения пожарных, крепкий и массивный.



11. Обратите внимание на тропинки, сделанные из пиленого камня. Ну да, они не слишком удобны для того, чтоб гулять по ним на двенадцатисантиметровых шпильках, но они долговечны и на них не будет луж во время дождя.



12. Есть и дорожки пошире, засыпанные гранитным отсевом.



13. Клумба из деревянных реек.



14. Газон специальный, с цветами.



15. Дорожки совсем не должны быть идеально прямыми, гораздо приятнее, когда они вписаны в ландшафт.



Есть сидячие места для отшельников.

16.

А тут можно мини-пикничок устроить. И сломать такой стол не так просто.

17.

Да, естественно, это все стоит денег. Вход в парк платный. Взрослый 6 евро, после 16 лет 4, дети 2 евро. Можно купить годовой абонемент за 56 евро и приходить сюда хоть каждый день.

18.

Эти деньги идут на содержание парка, а это огромное хозяйство: небольшой зоопарк, система прудов, более 3000 деревьев и кустарников двухсот тридцати видов, сотни тысяx весенних и осенних цветов и много всякого разного. Если вы читаете по-несецки, можете сами ознакомиться на сайте парка.

Ну и возвращаясь к моему родному Тихвину. Разговоры о том, что нужно в наш город привлекать больше туристов, и чтоб они ехали сюда не только для того, чтоб зайти в монастырь, ведутся постоянно. И очень кстати рядом с монастырем есть довольно много места, где стараниями вагоностроительного завода постепенно создается более-менее приличная ифраструктура: появилась фестивальная площадка, скамейки и урны, в этом году делают дорожки. Это прекрасно. Но сколько еще можно и нужно сделать!..


Все фотографии делала [livejournal.com profile] yuliya_roza
lexizli: (Думаю)
Прочитал интервью Димы Губина с Сергеем Гуриевым. Невеселое, надо сказать, чтение. Как диагноз серьезной болезни, когда неизвестно, что в конце концов победит, медицина или болезнь.

После интервью нашел в сети эссе Умберто Эко «Вечный фашизм» и решил оставить тут его основную, по моему мнению, часть. Целиком эссе можно прочитать, например, здесь.

Вечный фашизм
Умберто Эко
1997 год

1. Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.

В средиземноморском бассейне народы разных религий (все они с равной толерантностью были допускаемы в римский Пантеон) искали откровения, явленного на заре истории человечества. Это откровение испокон веков таилось под покровом языков, чей смысл утратился. Откровение было вверено египетским иероглифам, кельтским рунам, а также священным, доселе не проясненным памятникам азиатских религий.

Эта новая культура неизбежно оказывалась синкретичной. Синкретизм — это не просто, как указывают словари, сочетание разноформных верований и практик. Здесь основа сочетаемости — прежде всего пренебрежение к противоречиям. Исходя из подобной логики, все первородные откровения содержат зародыш истины, а если они разноречивы или вообще несовместимы, это не имеет значения, потому что аллегорически все равно они все восходят к некоей исконной истине.

Из этого вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остается только истолковывать ее темные словеса. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в нее Де Местра[9], Генона[10] и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.

Поройтесь в американском книжном магазине на стеллажах под табличкой «New age». Вы увидите в куче мистической белиберды даже и св. Августина, который, насколько мне известно, фашистом не был.

Вот сам по себе принцип валить в кучу Августина и Стоунхендж — это и есть симптом ур-фашизма.



2. Традиционализм неизбежно ведет к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden — «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под соусом отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) — духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определен как иррационализм.

3. Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действование прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание — немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут все: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчет интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов — рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вековечных ценностей.

4. Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.

5. Несогласие — это еще и знак инакости. Ур-фашизм растет и ищет консенсусов, эксплуатируя прирожденную боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.

6. Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздраженных низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдет в этом новом большинстве превосходную аудиторию.

7. Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определенной стране. Так выковывается национализм. К тому же единственное, что может сплотить нацию, — это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Сочлены должны ощущать себя осажденными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре — использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне. Последний американский образчик помешательства на заговоре — книга «Новый мировой порядок» Пэта Робертсона.

8. Сочлены должны чувствовать себя оскорбленными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане — «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты еще евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

9. Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного Суда. Поскольку враг должен быть — и будет — уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретет полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и еще ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10. Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.

Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.

Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.

Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой — подчиненных.

Тем самым укрепляется массовый элитаризм.

11. Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм — это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было: Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить ее с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпеж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12. Поскольку как перманентная война, так и героизм — довольно трудные игры, ур-фашизм переносит свое стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол — это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis.

13. Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются — часть за целое, pars pro toto — играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.

За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма — это телевидение или электронная сеть «Интернет», которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».

Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини в своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашел гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал.

Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.

14. Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретен Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.


Перечислив возможные архетипы ур-фашизма, закончу вот чем. Утром 27 июля 1943 года мне было сказано, что по радио объявили, что фашизм пал и Муссолини арестован и чтобы я пошел купил газету. Я отправился к киоску и увидел, что там полно газет, но у них незнакомые названия. Затем я прочитал заголовки передовиц и осознал, что в разных газетах написаны разные вещи. Тогда я купил одну из них, наудачу, развернул и прочитал на первой странице декларацию, подписанную пятью или шестью политическими партиями, среди которых были Христианская демократическая, Коммунистическая партия, Социалистическая партия, Партия действия, Либеральная партия. До этой минуты я полагал, что на страну полагается иметь по одной партии, в частности в Италии партия называется Национальной Фашистской. И вот я обнаружил, что в моей стране одновременно имеют место несколько партий. И не только. Так как я был смышленым подростком, я сказал себе, что никак не возможно, чтобы все эти партии учредились вот так, за одну ночь. Значит, подумал я, они существовали прежде на подпольном положении.

Декларация возвещала о конце фашистской диктатуры и восстановлении в стране свобод: свободы слова, печати, политических объединений. Эти слова — «диктатура», «свобода» — о Господи, впервые за всю жизнь я их прочел. Благодаря этим словам я переродился в свободного западного человека.

Мы должны всегда иметь в виду, что смысл этих слов не должен снова забыться. Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг — выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара. Передам опять слово Рузвельту. «Решусь сказать, что, если бы американская демократия прекратила развиваться как живая сила, которая старается днем и ночью, мирными средствами, совершенствовать условия существования граждан нашей страны, влияние фашизма у нас бы безусловно возросло» (4 ноября 1938). Свобода и Освобождение — наша работа. Она не кончается никогда.

Пусть же нашим девизом будет: так не забудем!
lexizli: (Думаю)

Основатель «Луркоморья» объявил о заморозке проекта

При этом Хомак отметил, что заморозка «Луркоморья» не означает закрытия энциклопедии. «Проекту нужно много над собой поработать, чтобы через много лет пристойно смотреться в гробу», — уточнил он.

«Моё личное душевное равновесие нарушила вовсе не блокировка Лурка и не то, что деньги кончились совсем, а история с фондом „Династия“», — пояснил основатель проекта, добавив, что «открыт для предложений и по поводу Лурка, и по поводу всего остального».

Хомак запустил «Луркоморье» в 2007 году. Сайт работает по аналогии с «Википедией» — описания популярных в интернете терминов и персонажей составляются самими пользователями. В последнее время проект неоднократно включался в реестр запрещённых сайтов и подвергался блокировкам со стороны Роскомнадзора.

Новость отсюда

Да, просто так попасть на Лурк сейчас уже не получится. Нужно использовать любой из способов обхода блокировок. Например такой, как написано тут.
lexizli: (Думаю)
И по поводу праздника пусть не совсем радостное, но очень исrреннее и полезное от Алексея Кащеева:

Работая с тяжелыми и, в особенностями, онкологическими больными, постоянно сталкиваюсь с тем, что на разных этапах лечения с ними из рук вон неправильно общаются. Я считаю, что это надо делать примерно так:

  1. Говорить правду и ничего кроме правды. Лгать пациенту не только унизительно, но и совершенно бесполезно. Больному нужно 15-20 минут и мобильный интернет, чтобы уличить врача в элементарной лжи. Обмануть пожилого человека несколько проще, но тоже сложно: у этих людей есть свое комьюнити, где они обмениваются информацией и докапываются до правды. Осознав обман, пациент может экстраполировать ситуацию на всех врачей без исключения и совершенно перестать им доверять — в ряде случаев это впоследствии стоит ему жизни.

  2. Дать полную информацию о диагнозе, предстоящей операции, исходе и прогнозе заболевания, рисках и осложнениях. Это не только юридически необходимо, но и элементарно просто. Пациент должен понимать, что с ним происходит, что и зачем планируется делать, чего от этого ждать. Говорить нужно хладнокровно, без патетики и заламывания рук, доступным языком, по возможности — с юмором. С онкологическими пациентами надо избегать трагических интонаций. Сострадание — это не слеза в голосе, а понятные действия. Когда пациент видит, что хирургическая бригада, например, осознает риски операции и знает, как действовать при реализации этих рисков, он гораздо спокойнее спит.

  3. Никогда не прятаться от тяжелых разговоров. Это очень трудное дело, потому что врач постепенно выгорает сам от сложных диалогов. Тем не менее, пациента нельзя кормить завтраками про то, что навсегда парализованные руки задвигаются или ультразлокачественная, тотально неудаляемая опухоль на самом деле киста (как любят говорить некоторые, «полип»). Отнимать право человека на объективное знание собственной проблемы — совершенное скотство; это его тело, его судьба, его жизнь и смерть, а мы допущены к этому знанию лишь в силу полученной профессии (то есть мы за это получаем деньги, а потом на них покупаем еду и бензин).

  4. При первом разговоре избегать стоп-слов. К таким словам относится, например, слово «рак». Лично я при первом общении избегаю этого термина, заменяю его на синонимы — мне кажется, что пациента можно сразу так шокировать, что он перестанет сотрудничать на долгое время, замкнется в плену страшного слова. Это чисто человеческая штука, связанная с речевыми оборотами: ведь диагноз «диабет» иногда страшнее диагноза «рак», но от диабета в окно никто не прыгает. Когда человек оправится от первого потрясения, можно называть вещи своими именами.

  5. Прямо отвечать на прямые вопросы. Если человек открыто спрашивает «Когда я умру?» или «Будет ли мне больно?», надо так же открыто рассказывать правду. У больного может быть масса нерешенных жизненных вопросов, включая кредит, жену-любовницу, детей-оболтусов, и он должен понимать фронт работ. При ответе на такие вопросы следует оперировать клинически доказательной информацией, выражаться процентами, сроками 5-летней выживаемости, шкалами качества жизни; таким образом, чтобы случайно не соврать, надо постоянно читать научные статьи и владеть обновляющейся информацией.

  6. Никогда не обвинять. Некоторые пациенты до прихода к нам ведут себя до такой степени деструктивно, что их и вправду хочется поколотить, или резонно спросить: «А Вы, милейший, чего теперь от меня хотите?». Тем не менее, обвинять человека в собственной глупости или неудаче негуманно и неконструктивно: теперь-то какой толк, когда он уже пришел к тебе? Да, он толстый, глупый, вырастил огромную опухоль, спустил все деньги на шамана и гадалку, прежний его врач — идиот, а жена его — сутяжная истеричка. Ну ничего, значит, надо лечить такого, которого послали.

  7. Назначать антидепрессанты и при необходимости сразу приглашать психиатра. У тяжело больных почти поголовно есть депрессия. А в каком, собственно, состоянии должен находиться страдающий человек — прыгать, как мишки Гамми?

  8. Почему-то почти всегда игнорируемый пункт. Если пациент совершеннолетний, в сознании и вменяем, надо выяснить, можно ли обсуждать диагноз с родственниками и, если можно, то с кем именно. Серьезная болезнь — это проблема нескольких людей, иногда нескольких десятков людей. Они должны понимать реальность, готовиться к временным, организационным, финансовым затратам. Надо понять, кто именно из близких «организатор лечения» — иногда это совсем не сын/муж/мать, а какой-нибудь двоюродный дедушка, первая жена или далекий друг. В то же время, необходимо понять, с кем диагноз обсуждать нельзя, сославшись на правовое понятие врачебной тайны. Неосторожные слова могут привести к самоубийству родственника или самого пациента (такие случаи широко известны). Сказать правду не тому, кому надо, обременительно для кармы: Ваш пациент может уже давно умереть, а члены семьи Вас будут проклинать до седьмого колена.

  9. Объяснить основные организационные мероприятия: например, если заболевание будет сопровождаться хронической болью, пациент должен понять, что надо встать на учет у онколога по месту жительства, чтобы получать наркотические обезболивающие. Пациент, сталкиваясь с жестокой и бесчеловечной системой оказания (неоказания) помощи на послегоспитальном этапе, совершенно беззащитен и растерян: ему надо внушить хотя бы базовые представления о том, что делать.

  10. Пациенту, проснувшемуся в реанимации после тяжелой операции, надо положить в руку свой мобильный телефон и дать возможность позвонить близким. Я не знаю, как это работает, но иногда помогает не хуже интенсивной терапии.

  11. И под конец личное наблюдение на суд коллег: не запрещать злостным курильщикам сразу после онкологических операций курить.


Оригинал

August 2017

M T W T F S S
 123456
7 8910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Каналы

RSS Atom

Самые популярные метки

Стиль журнала

Показать теги полностью

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 03:27 am
Powered by Dreamwidth Studios